>>>>> Kauhavalla vakavasti loukkaantunut 6-vuotias tyttö <<<<<
Surullista, että jotkut yrittävät väkisin tehdä autoilijasta syyllisen, vaikka ei ole edes epäilyä, että auto olisi tyttöön törmännyt.
Se on kuulkaas niin, että tyttö on ihan itse kaatunut pyörällä, huonosti kiinnitetty kypärä on irronnut ja suojaamaton pää on osunut voimalla maahan.
Ikävä juttu, mutta lehtiuutisten perusteella tyttö ei kykene puhumaan eli hän ei voi itse kertoa mitä muistaa tapahtuneesta.
Eiköhän siis haudata tämäkin juttu: yksi vahinko muiden joukossa.
Kommentit (15)
Testailen tytön kavereiden kypäriä välillä, heiluu päässä jokaisella. Ei niistä mitään hyötyä ole kun prosentilla oikein päässä.
Ette te kypärillä kohtaloa muuta. Ikävä tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Ette te kypärillä kohtaloa muuta. Ikävä tosiasia.
Totta, jos tosi tiöanne tulee niin tavallinen pyöräilykypärä ei auta. Testaa vaikka omalla lapsella. Kypäräpäähän ja kopauta edestä pienellä voimalla niin kypärä siirtyy välittömästi takaraivolle vaikka olis toukastikin kiinni. En ole ikinä ymmärtänyt mitä hyötyä peruskypärästä.
Vierailija kirjoitti:
Ette te kypärillä kohtaloa muuta. Ikävä tosiasia.
Ei ole olemassa mitään "kohtaloa", mutta tosiasia on se, että oikein käytettynä kypärä suojelee päävammoilta. Jos uskoo kohtaloon, tai ajattelee, että herran haltuun, ei varmaankaan tarvitse käyttää mitään suojavarusteita tai varautua erilaisia tilanteita varten. Ei tarvitse käyttää turvavyötä autossa, ei käyttää heijastinta pimeällä tai noudattaa liikennesääntöjä. Kuitenkin nämä kaikki asiat on kehitetty turvallisuuden parantamiseksi, ja ne ovat ihan kiistatta parantaneet turvallisuutta (tämä käy ilmi tilastoista). Mutta toki, "kohtalo", en minä mitään turvavarusteita tarvitse :D
Vierailija kirjoitti:
Ette te kypärillä kohtaloa muuta. Ikävä tosiasia.
Onnistuin ihan itsekseni pyörällä kaatumaan pahasti, lensin siis ohjaustangon yli ja onneksi oli se kypärä. Kypärä meni rikki, mutta pää säästyi. Muitten vammojen paranemiseen menikin sitten useampi kuukausi.
Ihme syyllistämistä aloittajalta. Oletko useinkin meinannut ajaa jonkun päälle ja nyt sitten tuohduit kun kehdataankaan epäillä sellaista tapahtuneen jollekin? En oikeasti ymmärrä purkauksesi syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te kypärillä kohtaloa muuta. Ikävä tosiasia.
Ei ole olemassa mitään "kohtaloa", mutta tosiasia on se, että oikein käytettynä kypärä suojelee päävammoilta. Jos uskoo kohtaloon, tai ajattelee, että herran haltuun, ei varmaankaan tarvitse käyttää mitään suojavarusteita tai varautua erilaisia tilanteita varten. Ei tarvitse käyttää turvavyötä autossa, ei käyttää heijastinta pimeällä tai noudattaa liikennesääntöjä. Kuitenkin nämä kaikki asiat on kehitetty turvallisuuden parantamiseksi, ja ne ovat ihan kiistatta parantaneet turvallisuutta (tämä käy ilmi tilastoista). Mutta toki, "kohtalo", en minä mitään turvavarusteita tarvitse :D
Ei ole totta tuo väite...
No, niin rakkaat vanhemmat onko ok, että 6v. pyöräilee yksin? Kyseinen reitti olisi varmasti liian vaarallinen, jos se olisi koulumatka ja vaadittaisiin kyytiä kunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Ette te kypärillä kohtaloa muuta. Ikävä tosiasia.
Varsinkaan sillä, joka roikkuu siinä ohjaustangolla. Usealla lapsella sen näkee roikkuvan juuri siinä, eikä päässä.
Tämä on vain yksi onnettomuus niiden, joukossa joita tulee tänäkin kesänä tapahtumaan. Tuolla toikkaroi tavaton määrä pieniä lapsi ihan miten sattuu ja missä sattuu ilman sitä kypärää.
Voi olla, että vauhtia ollut liika jonka seurauksena lentänyt sarvien yli. Tietenkin on mahdollista, että kännikuski olisi törmännyt tyttöön tai tyttö on väistänyt jotakin..?
Oma lapseni (7v) kaatui pyörällä, kun olimme yhdessä pyöräilemässä. Kohtalo vai mikälie onnistui kaatamaan tytön niin, että pää osui siihen ojan ainoaan isompaan kiveen. Kypärä halkesi, tytön pää säilyi.
Koska tapaus oli/on mysteeri, niin erilaisia teorioita esitettiin. Tuskin kukaan julisti ketään syylliseksi. Tuo ketjuteoria ei tainnut osua kenenkään mieleen. Totuus on tarua ihmeellisempi. Ja aina on ollut paljon autoilijoiden hit&run tapauksia, joten se tulee ekana aina mieleen.
Aiheen sivusta, mutta ihmettelen usein miten kypäröitä lapsilla pidetään. Ne roikkuvat takaravoivolla löysällä kiinnityksellä ja juuri se suojattava otsalohko on ilman kypärää. Mitä hyötyä noin pidettävästä kypärästä on kaaduttaessa?
Todisteita siitä, että onnettomuus olisi ollut tytöstä johtuva ei ole, eikä ole todisteita siitä, että se olisi autoilijasta johtuva. Molemmat tulkinnat ovat tällä hetkellä ihan yhtä mahdollisia.