Miten joku voi jättää täysi-ikäisen nuoren ilman vanhempien huolenpitoa?

Älä unta näe. Ei ole aikuinen enää vanhempien vastuulla.

Taitavat olla omat vanhempasi kyseessä, vaikket sitä myöntäisikään!

0/5

Ei taida joillaki av mammoil olla paljoo sisältöö elämässä kun pitää tehdä päivät pitkät provo aiheita :D

Ap tarkoittanee, että täysi-ikäisen pitäisi kysyä lupa kaikille tekemisilleen, mutta tuosta huolenpidosta olen osittain samaa mieltä. Tietysti jokaiselle nuorelle on hyvä opettaa rahan arvo ja tietynlaista vastuullisuutta, mutta sellainen täysin itse pärjäämisen kulttuuri on mielestäni vastenmielistä ja etäännyttää nuoren lapsuudenperheestään täysin myös henkisesti. Itse ainakin haluan olla lapsilleni turva sellaisina hetkinä kuin he sellaista kaipaavat vielä silloinkin, kun ovat täysi-ikäisiä. Haluan lasten tietävän, että he eivät joudu kuseen, jos jonain vuona eivät saa kesätöitä eikä raha meinaa riittää sekä ruokaan että laskuihin. Haluan heidän tietävän, että autamme esim. muutoissa, tai jos joskus on saatava vaikkapa kyyti ystävän häihin sellaiseen paikkaan, johon ei julkisilla pääse. Olemmehan minä ja miehenikin toistemme turvaverkkoja ja auttamassa toisiamme parhaan mukaan yllättävissä tilanteissa. Miksi nuorella ei saisi olla turvaverkkoa, tai muuten häntä halveksutaan ja syytetään epäitsenäisyydestä? Itsenäisyyden ja yhteisöllisyyden välillä on kultainen keskitie. Mielestäni lapsuudenperheen on oltava nuoren tukiverkko vielä nuorena aikuisenakin tai ainakin niin kauan, että hän ehtii itse sellaisen kunnolla muodostaa.

Omassa nuoruudessani nämä kavereilta kyytejä, palveluksia ja rahaa yksipuolisesti pummivat olivat poikkeuksetta niiden vanhempien lapsia, joiden mielestä on hienoa ja itseistarkoituksellista pärjätä täysin omillaan. Kukaan ei kuitenkaan täysin yksin pärjää. Miksi olisi hienompaa olla kaverinsa kuin vanhempiensa tai puolisonsa avun varassa?

Sarkasmi on vaikea huumorilaji ;)