Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ristiriitaista tuo nuorten päättäjäisjuhlien valvonta

Vierailija
03.06.2016 |

Sanotaan, että ei saa juoda ja ei kannata luulla että kaikki muutkin juovat. Katupartiot ja poliisit valvovat nuorten juhlintaa. Vanhemmille neuvotaan, että vie nuori juhliin ja hae pois.

Paras olisi, kun ei olisi mitään juhlia, kaikki alle 18-vuotiaat pysyvät viikonlopun kotonaan. Siinä säästyisi poliisin resursseja, ei tarvitsisi huolehtia ja valvoa. Miksei vain kielletä nuoria menemästä minnekään viikonloppuna?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ne menevät kuitenkin, eivät kaikki mutta iso osa kuitenkin. Nuorille päättäjäiset ovat aina erikoinen päivä vuodessa, ja harva sitä jättäisi juhlimatta vaikka yleinen kielto olisikin ettei saa juhlia. Toisekseen, kieltoon ei olisi mitään laillista perustetta. Ei voida vaan poliisin taholta kieltää nuorten päästämistä ulos viikonloppuna ajatuksena että pienet hunsvotit ehkä mahdollisesti käyttävät alkoholia, kielletään ulosmeno yhtenä viikonloppuna.

Vierailija
2/5 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kuka kieltäisi? Nuorilla on kuitenkin ihmisoikeudet siinä missä aikuisillekin, eikä ole oikein rajoittaa kenenkään liikkumavapautta yhteiskunnan taholta. Se, mitä perheen kesken sovitaan, on sitten toinen asia. Tämä on kasvatuksellinen kysymys, ei mikään yhteiskunnan puuttumista edellyttävä ongelma. Aika tylsää olisi, jos ei koulun loppumista ja valmistumista saisi juhlistaa kavereiden kanssa ollenkaan siksi, että osa nuorista ei osaa käyttäytyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka kieltäisi? Nuorilla on kuitenkin ihmisoikeudet siinä missä aikuisillekin, eikä ole oikein rajoittaa kenenkään liikkumavapautta yhteiskunnan taholta. Se, mitä perheen kesken sovitaan, on sitten toinen asia. Tämä on kasvatuksellinen kysymys, ei mikään yhteiskunnan puuttumista edellyttävä ongelma. Aika tylsää olisi, jos ei koulun loppumista ja valmistumista saisi juhlistaa kavereiden kanssa ollenkaan siksi, että osa nuorista ei osaa käyttäytyä.

Ei osa, vaan suurin osa. Fiksuimmat tietysti pysyy kokonaan poissa noista känniporukoista ja rantsuista/puistoista, mutta kyllä niissä suurin osa on päissään.

Vierailija
4/5 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on pakko kieltää tällaisetkin, koska maassa on rupukansan alkoholikulttuuri. Monissa maissa , joissa lainsäädäntö sallii  16-vuotiaiden alkoholin oston, ovat käyttäjämäärät kurissa.

Ja mitä pahempaa on, jos 17,5 vuotias juo, kuin 18.vuotias. Kaikki alle 16-vuotiaat nyt kuuluvatkin kotiin.

Vierailija
5/5 |
03.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka kieltäisi? Nuorilla on kuitenkin ihmisoikeudet siinä missä aikuisillekin, eikä ole oikein rajoittaa kenenkään liikkumavapautta yhteiskunnan taholta. Se, mitä perheen kesken sovitaan, on sitten toinen asia. Tämä on kasvatuksellinen kysymys, ei mikään yhteiskunnan puuttumista edellyttävä ongelma. Aika tylsää olisi, jos ei koulun loppumista ja valmistumista saisi juhlistaa kavereiden kanssa ollenkaan siksi, että osa nuorista ei osaa käyttäytyä.

Ei osa, vaan suurin osa. Fiksuimmat tietysti pysyy kokonaan poissa noista känniporukoista ja rantsuista/puistoista, mutta kyllä niissä suurin osa on päissään.

Juuri tänään joku poliisiylipäällikkö sanoi, että suuri osa nuoria on nykyään selvinpäin. Mutta av-mammat toki varmaan tietävät paremmmin.