Marimekon vaatteet rumia

Auts. Käväisin Marimekon sivuilla katsomassa, mitä kesään kuuluu. Kuuluu samaa kuin varhaisimmissa muistoissani 70-luvulta: kauheita värejä, valtavia kuvioita ja muodottomia vaatekappaleita. Ja nuo hinnat - 300 euroa suoraan leikatusta trikoomekosta? Ainahan Marimekko on ollut ns. daideellisden tätien suosima merkki, ja he ovat aina olleet mieltyneitä kuviollisiin säkkeihin. Nuorten mallien yllä nuo maksimekot ja tunikat kyllä näyttävät omituisilta.

Olen viisikymppinen eli daideellisen tädin iässä. Marimekko ei silti kutsu, ei sitten yhtään.

Juu en itsekään ole koskaan pitänyt niistä. Ehkä olen huono nainen tai sitten en ole tarpeeksi vanha pitämään niistä räteistä. Esim. se Marimekon ihme peikkomekko (tumma, jossa erivärisiä taskuja) on jotain ihan hirveää.

Harva kuosi on minun mieleen. Samoin vaatteet. Pidän onnen omenapuukankaasta 😄

Olisin ostanut sitä keväällä lisää kassikankaaksi, mutta se ei ollut enää valikoimissa 😔

No onhan niillä vaikka minkälaisia vaatteita. Valitse musta yksivärinen, hillitty asu. Pakkoko on ottaa jotain unikkoa =)

Kun katsoo Marimekon liikkeeseen se on kuin orpolasten vaatekaappi Onnelista ja Annelista. Kaikki samanlaisia kaapuja hirveissä väreissä ja kuoseissa.

Mulla on täysmusta Marimekon kotelomekko. Ei ole kaapu, istuu hyvin. Ei ole kirjavakaan. Otahan asioista selvää ennen kuin alat vaahtoamaan taas. Typerä yleistävä avaus. Ilmeisesti et pidä Marimekon kirjavista vaatteista?

Oletko koskaan katsonut kaupassa vaatteita laajemmin? Harvan päälle ja omaan silmään 95% mallistosta sopii. Se riittää, että jokaiselle kuitenkin löytyy jotain.

Varsinkin monilla muotibrändeillä on vartalomalleja, joille heidän vaatteet eivät ole edes ajateltu.

Mä taas todella pidän marimekon (monista, en kaikista) väreistä ja ne mallitkin olisivat varsin elegantteja ja tyylikkäitä - siinä on minusta hieno yhdistelmä, auringon kirkkaat röiskyvät tulivärit ja jäisen elegantit muodot, tulos on eroottinen ihan toisella tapaa kuin nirunarutopeissa ja trikoomekoissa - jos käyttäjä on 185 cm pitkä ja 40kg painava lauta. Vaan kun minä olen sen 165 ja 60 tiimalasi niin en voi käyttää.

Tämä koskee enemmän puuvilla- ja silkkivaatteita kuin niitä trikoovaatteita, vaikka en minä niitäkään voi käyttää. Trikoo nyt kuitenkin on aina trikoota, eikä sen muotokieli paljon muutu.

Brändin hyperboliset kuosit ja muodot tyydyttävät megalomaanisia ihmistyyppejä. Hienostuneisuudelle ja tyylille ei ole sijaa, taustalla syvä historiattomuus ja kulttuurinen ohuus. Pseudotaiteellisuus kärkenä mennään.

Mä kyllä löydän Marimekolta paljon kivoja ja omaan vaatekaappiin sopivia vaatteita, en ole mikään taidetäti vaan asiantuntijatyössä kaupallisella alalla. Esimerkiksi kankainen, ei trikoinen tunikamekko, mustat sukkikset ja näyttävä kaulakoru on neuletakin kanssa tosi kiva työasu ns. normipäivään, kun ei ole mitään superhienoa edustustilaisuutta. Mukava ja helppo, eikä muuhun ns. bisnespukeutumiseen verraten edes erityisen kallis, sama se hinnan puolesta on ostaako Marimekkoa tai vaikka Tommy Hilfigeriä, kun en minä työvaatteita mistään H&M:ltä osta kuitenkaan.

Lisäksi Marimekon vaatteilla on hämmästyttävän hyvä jälleenmyyntiarvo. Olen sellaisia reilun 100 euron tunikoita myynyt eteenpäin useammankin 50-60 eurolla, enemmänkin saisi jos kehtaisi pyytää.

Marimekon ystävät, etsikääpäs tuolta pari kolme tyylikästä ja hintansa väärtiä vaatekappaletta ja kertokaa niiden nimet. Makuja on moneksi, ja minun maullani tuosta verkkokaupasta poistuu tyhjin käsin.

https://www.marimekko.com/fi_fi/vaatteet/kaikki-tuotteet

Vastaaja numero 1

Esimerkiksi Merjet-mekko, Kunilla-mekko, Ilma-paita...

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Merjet-mekko, Kunilla-mekko, Ilma-paita...

Jestas, miten erilainen maku meillä on. Mutta hyvä niin. :)

1 & 11

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Merjet-mekko, Kunilla-mekko, Ilma-paita...

Jestas, miten erilainen maku meillä on. Mutta hyvä niin. :)

1 & 11

Ai luulitko, että tuolla on vaatemalleja joita kukaan ei osta?

Ja meillä on varmaan erilaiset vartalot, värimaailmat ja monet muutkin asiat voivat erota. En nyt olettanut, että minun itselleni hyvän näköisinä ajattelemat passaisi kelle vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Merjet-mekko, Kunilla-mekko, Ilma-paita...

Jestas, miten erilainen maku meillä on. Mutta hyvä niin. :)

1 & 11

Ai luulitko, että tuolla on vaatemalleja joita kukaan ei osta?

Ja meillä on varmaan erilaiset vartalot, värimaailmat ja monet muutkin asiat voivat erota. En nyt olettanut, että minun itselleni hyvän näköisinä ajattelemat passaisi kelle vaan.

Totta kai noita joku ostaa. Jollei ostaisi, ei Marimekko olisi enää olemassa. Japanilaiset näkyvät yhä olevan melkoinen kohderyhmä; meikäläisten katukuvassa tuon verkkokaupan tuotteita pahemmin näy.

Sinun mielestäsi Kunilla-mekko on tyylikäs ja hintansa väärti. Minun mielestäni se on hirveä kaikkien mahdollisten vartalotyyppien päällä ja kaikin puolin ylihintainen; Ilma-paita taas ylihintainen mutta muuten aivan tavanomainen peruspaita. Nämä ovat niitä makuasioita, joista on kiva keskustella mutta joista ei kannata riidellä. Harva kuitenkin osaa keskustella niistä riitelemättä.

Vierailija kirjoitti:

No onhan niillä vaikka minkälaisia vaatteita. Valitse musta yksivärinen, hillitty asu. Pakkoko on ottaa jotain unikkoa =)

En ole aloittaja, mutta pakkoko on ottaa marimekkoa, jos brändi ei miellytä. Marimekon hintaluokassa löytyy monia muitakin mustia, yksivärisiä, yksinkertaisia vaatteita, myös laadukkaampia tai kotimaisempia kuin Marimekko.

Mitä Marimekon räiskyvämpään puoleen tulee, ne vaatteet näyttävät upeilta japanilaisten päällä. Suomalaisista valtaosalle ne ovat liian kirkasvärisiä ja vartaloa vähemmän imartelevia. Mutta polkkatukkainen pieni japanitar ja laatikkomainen värikäs mekko - voi seksikkyyttä.