Lue keskustelun säännöt.
Naiselle ehdollista vankeutta perättömästä raiskausilmoituksesta
01.06.2016 |
Turun hovioikeus on tuominnut 26-vuotiaan naisen viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen väärästä ilmiannosta.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016060121656262_uu.shtml
Hieno homma!
Kommentit (39)
Vain ehdollista. Olisi saanut istua minun mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä.
Perättömien ilmoitusten tekeminen on haitallista sen kohteeksi joutuneen henkilön lisäksi myös oikeasti raiskatuille. Uskottavuus vähenee ja sitten pitää kestää kamalat kuulustelut ja epäilyt.
Jos on videotallenteet ja kuvat niin hyvä juttu. Miten mulle tulee aina mieleen tälläisistä aloituksesta että kirjoittajana on joku katkera mies.
Tuollaisista perättömistä ilmiannoista pitäisi antaa samanlaiset tuomiot kuin raiskauksistakin. Ihan naurettava tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Jos on videotallenteet ja kuvat niin hyvä juttu. Miten mulle tulee aina mieleen tälläisistä aloituksesta että kirjoittajana on joku katkera mies.
Sisäistetyn miesvihan takia. Siksi kuvittelet, että naisten rikoksista puhuminen johtuu jotenkin katkeruudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisista perättömistä ilmiannoista pitäisi antaa samanlaiset tuomiot kuin raiskauksistakin. Ihan naurettava tuomio.
No eiks tää nyt ollu samaa tasoa? Ton verran saa raiskauksestakin ja lievennystä jos oli nopea raiskaus tai työssäkäyvä.
Hieno juttu ja ihan oikein. Sairas kusipää ja en tunne mitään sääliä tuota naista kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuosta pitäisi saada ehdotonta. Tai vähintäänkin mittavat rahalliset korvaukset maksettaviksi.
Tuollaisilla syytöksillä voidaan haitata niin paljon syyttömän ihmisen elämää.
Vaikka kyllä poliisilla ja oikeuslaitoksella taitaa nykyään olla aika tiukka seula näissä, ettei ihan kaikki mene läpi. Muistaakseni joku viranomainen kommentoi, että noin puolet ilmoituksista osoittautuu perättömiksi. Pakko siinä on viranomaisten olla kehittänyt jonkinlainen profilointimetodi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta pitäisi saada ehdotonta. Tai vähintäänkin mittavat rahalliset korvaukset maksettaviksi.
Tuollaisilla syytöksillä voidaan haitata niin paljon syyttömän ihmisen elämää.
Vaikka kyllä poliisilla ja oikeuslaitoksella taitaa nykyään olla aika tiukka seula näissä, ettei ihan kaikki mene läpi. Muistaakseni joku viranomainen kommentoi, että noin puolet ilmoituksista osoittautuu perättömiksi. Pakko siinä on viranomaisten olla kehittänyt jonkinlainen profilointimetodi.
Suomessa on niin hyvä ammattitaito poliiseilla, että aiheettoman ilmoituksen tekeminen naiselta on typerää ei se läpi mene, poliisit osaa tuon homman ja siitä jää ennenpitkää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta pitäisi saada ehdotonta. Tai vähintäänkin mittavat rahalliset korvaukset maksettaviksi.
Tuollaisilla syytöksillä voidaan haitata niin paljon syyttömän ihmisen elämää.
Vaikka kyllä poliisilla ja oikeuslaitoksella taitaa nykyään olla aika tiukka seula näissä, ettei ihan kaikki mene läpi. Muistaakseni joku viranomainen kommentoi, että noin puolet ilmoituksista osoittautuu perättömiksi. Pakko siinä on viranomaisten olla kehittänyt jonkinlainen profilointimetodi.
Puolet!? Valehtelet ja tiedät itsekin valehtelevasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta pitäisi saada ehdotonta. Tai vähintäänkin mittavat rahalliset korvaukset maksettaviksi.
Tuollaisilla syytöksillä voidaan haitata niin paljon syyttömän ihmisen elämää.
Vaikka kyllä poliisilla ja oikeuslaitoksella taitaa nykyään olla aika tiukka seula näissä, ettei ihan kaikki mene läpi. Muistaakseni joku viranomainen kommentoi, että noin puolet ilmoituksista osoittautuu perättömiksi. Pakko siinä on viranomaisten olla kehittänyt jonkinlainen profilointimetodi.
Puolet!? Valehtelet ja tiedät itsekin valehtelevasi.
Hän ei valhehtele, luku oli vain alakanttiin. Pahimmillaan jopa kaksi kolmasosaa ilmoituksista on perättömiä.
"Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.
– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.
Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On miehessäkin syytä. En sano että olisi oikein tehdä perätön raiskausilmoitus, mutta kaikki naiset eivät välitä miehen oikeudesta olla tulematta perättömän raiskausilmoituksen uhriksi. Olisi miestenkin hyvä miettiä tekemisiään. Onko se nyt ihme, että kun mies hortoilee kadulla kännissä ja lähtee tuntemattoman naisen matkaan, miehelle voi käydä huonosti? En minäkään jätä pyörääni lukitsematta. Jos jättäisin, eikö se olisi minun syyni jos se varastetaan?
Olkaa miehet varovaisia tuolla ulkona. Pysykää aina kaverin seurassa ja älkää lähtekö tuntemattomien mukaan. Ja älkää juoko itseänne humalaan, tai poistuko kotoa jos ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta pitäisi saada ehdotonta. Tai vähintäänkin mittavat rahalliset korvaukset maksettaviksi.
Tuollaisilla syytöksillä voidaan haitata niin paljon syyttömän ihmisen elämää.
Vaikka kyllä poliisilla ja oikeuslaitoksella taitaa nykyään olla aika tiukka seula näissä, ettei ihan kaikki mene läpi. Muistaakseni joku viranomainen kommentoi, että noin puolet ilmoituksista osoittautuu perättömiksi. Pakko siinä on viranomaisten olla kehittänyt jonkinlainen profilointimetodi.
Puolet!? Valehtelet ja tiedät itsekin valehtelevasi.
Hän ei valhehtele, luku oli vain alakanttiin. Pahimmillaan jopa kaksi kolmasosaa ilmoituksista on perättömiä.
"Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.
– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.
Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…
Mikä ihme on motiivisi puolustella raiskaajia? En opi ikinä ymmärtämään kaltaistasi roskaväkeä. "Ei valehtele" ja sitten sanot että luku oli väärä. "Ei valehtele, hän vain antaa tarkoituksella väärää tietoa. Ei mitään hämminkiä."
Lisäksi valehtelet tuonkin luvun, sinäkin. Kaksi kolmasosaa EI OLLUT vääriä ilmoituksia vaan osa peruttiin. Aina on tämä idioottien lauma vetoamassa tuohon samaan vääristeltyyn lukuun. Siihen kuuluvat perutut ilmoitukset. Ja kun raiskaaja on yleensä tuttu, TOTTA KAI ilmoitus perutaan usein kun se poikakaveri tai sukulainen ruikuttaa ja katuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On miehessäkin syytä. En sano että olisi oikein tehdä perätön raiskausilmoitus, mutta kaikki naiset eivät välitä miehen oikeudesta olla tulematta perättömän raiskausilmoituksen uhriksi. Olisi miestenkin hyvä miettiä tekemisiään. Onko se nyt ihme, että kun mies hortoilee kadulla kännissä ja lähtee tuntemattoman naisen matkaan, miehelle voi käydä huonosti? En minäkään jätä pyörääni lukitsematta. Jos jättäisin, eikö se olisi minun syyni jos se varastetaan?
Olkaa miehet varovaisia tuolla ulkona. Pysykää aina kaverin seurassa ja älkää lähtekö tuntemattomien mukaan. Ja älkää juoko itseänne humalaan, tai poistuko kotoa jos ei ole pakko.
Ihan validi pointti.
Olen aina ihmetellyt miehiä, jotka oikeasti lähtee kenen tahansa mukaan. Vielä enemmän tietysti ihmetyttää naiset, jotka näin tekevät, koska onhan heillä eittämättä suurempi riski siihen, että käy köpelösti.
No, joillain ihmisillä ei ole itsesuojeluvaistoa. Itseäni suojelee se, etten kyllä voi väittää joka reissulla edes törmääväni naiseen, joka herättäisi kummemmin haluja.
Minulla ei ole vaikeuksia tuomita kumpaakin, perätöntä raiskausilmoitusta tai raiskausta. Kumpikin on väärin. Homma ei ole edes mikään väittely. Ihan oikein tuolle naiselle ja tuomio olisi saanut olla kovempikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On miehessäkin syytä. En sano että olisi oikein tehdä perätön raiskausilmoitus, mutta kaikki naiset eivät välitä miehen oikeudesta olla tulematta perättömän raiskausilmoituksen uhriksi. Olisi miestenkin hyvä miettiä tekemisiään. Onko se nyt ihme, että kun mies hortoilee kadulla kännissä ja lähtee tuntemattoman naisen matkaan, miehelle voi käydä huonosti? En minäkään jätä pyörääni lukitsematta. Jos jättäisin, eikö se olisi minun syyni jos se varastetaan?
Olkaa miehet varovaisia tuolla ulkona. Pysykää aina kaverin seurassa ja älkää lähtekö tuntemattomien mukaan. Ja älkää juoko itseänne humalaan, tai poistuko kotoa jos ei ole pakko.
Ihan validi pointti.
Olen aina ihmetellyt miehiä, jotka oikeasti lähtee kenen tahansa mukaan. Vielä enemmän tietysti ihmetyttää naiset, jotka näin tekevät, koska onhan heillä eittämättä suurempi riski siihen, että käy köpelösti.
No, joillain ihmisillä ei ole itsesuojeluvaistoa. Itseäni suojelee se, etten kyllä voi väittää joka reissulla edes törmääväni naiseen, joka herättäisi kummemmin haluja.
Miten niin naisella suurempi riski? Ihan jokainen mies voi joutua perättömän raiskausilmoituksen uhriksi, vaikka keskellä kirkasta päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta pitäisi saada ehdotonta. Tai vähintäänkin mittavat rahalliset korvaukset maksettaviksi.
Tuollaisilla syytöksillä voidaan haitata niin paljon syyttömän ihmisen elämää.
Vaikka kyllä poliisilla ja oikeuslaitoksella taitaa nykyään olla aika tiukka seula näissä, ettei ihan kaikki mene läpi. Muistaakseni joku viranomainen kommentoi, että noin puolet ilmoituksista osoittautuu perättömiksi. Pakko siinä on viranomaisten olla kehittänyt jonkinlainen profilointimetodi.
Puolet!? Valehtelet ja tiedät itsekin valehtelevasi.
Hän ei valhehtele, luku oli vain alakanttiin. Pahimmillaan jopa kaksi kolmasosaa ilmoituksista on perättömiä.
"Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.
– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.
Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…
Mikä ihme on motiivisi puolustella raiskaajia? En opi ikinä ymmärtämään kaltaistasi roskaväkeä. "Ei valehtele" ja sitten sanot että luku oli väärä. "Ei valehtele, hän vain antaa tarkoituksella väärää tietoa. Ei mitään hämminkiä."
Lisäksi valehtelet tuonkin luvun, sinäkin. Kaksi kolmasosaa EI OLLUT vääriä ilmoituksia vaan osa peruttiin. Aina on tämä idioottien lauma vetoamassa tuohon samaan vääristeltyyn lukuun. Siihen kuuluvat perutut ilmoitukset. Ja kun raiskaaja on yleensä tuttu, TOTTA KAI ilmoitus perutaan usein kun se poikakaveri tai sukulainen ruikuttaa ja katuu.
Tiedät asian paremmin kuin Poliisi viranomaisena? Jep , jep.
Eiköhän nimenomaan ne tyttikset ja tulevat eksät ole niitä jotka niitä aiheettomia ilmoituksia nimenomaan tehtailevat. Ihailtavaa uhriutumista sinulta toki. Pahat miehet ja silleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta pitäisi saada ehdotonta. Tai vähintäänkin mittavat rahalliset korvaukset maksettaviksi.
Tuollaisilla syytöksillä voidaan haitata niin paljon syyttömän ihmisen elämää.
Vaikka kyllä poliisilla ja oikeuslaitoksella taitaa nykyään olla aika tiukka seula näissä, ettei ihan kaikki mene läpi. Muistaakseni joku viranomainen kommentoi, että noin puolet ilmoituksista osoittautuu perättömiksi. Pakko siinä on viranomaisten olla kehittänyt jonkinlainen profilointimetodi.
Puolet!? Valehtelet ja tiedät itsekin valehtelevasi.
Hän ei valhehtele, luku oli vain alakanttiin. Pahimmillaan jopa kaksi kolmasosaa ilmoituksista on perättömiä.
"Hiltusen mukaan perättömiksi osoittautuvat raiskausilmoitukset ovat aito ilmiö. Taustalla on hänen arvionsa mukaan useimmiten päihtymystila, mutta myös tahallisia vääriä syytöksiä esitetään.
– On vaikea arvioida, kuinka paljon poliisin työaikaa näihin kuluu, sillä se on tapauskohtaista. Joka tapauksessa se on aina jostain muusta pois.
Helsingin poliisi kertoi sosiaalisessa mediassa saaneensa tänä vuonna 309 seksuaalirikosilmoitusta, joista 225 on saatu tutkinnassa päätökseen. Jopa kahdessa kolmasosassa tapauksista ilmoitukset osoittautuivat poliisin mukaan kokonaan vääriksi, niihin ei liittynyt rikosta, tai asianomistaja luopui vaatimuksistaan. "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perattomat-raiskausilmoituk…
Mikä ihme on motiivisi puolustella raiskaajia? En opi ikinä ymmärtämään kaltaistasi roskaväkeä. "Ei valehtele" ja sitten sanot että luku oli väärä. "Ei valehtele, hän vain antaa tarkoituksella väärää tietoa. Ei mitään hämminkiä."
Lisäksi valehtelet tuonkin luvun, sinäkin. Kaksi kolmasosaa EI OLLUT vääriä ilmoituksia vaan osa peruttiin. Aina on tämä idioottien lauma vetoamassa tuohon samaan vääristeltyyn lukuun. Siihen kuuluvat perutut ilmoitukset. Ja kun raiskaaja on yleensä tuttu, TOTTA KAI ilmoitus perutaan usein kun se poikakaveri tai sukulainen ruikuttaa ja katuu.
Totuus sattuu syvälle feministin sydämeen. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On miehessäkin syytä. En sano että olisi oikein tehdä perätön raiskausilmoitus, mutta kaikki naiset eivät välitä miehen oikeudesta olla tulematta perättömän raiskausilmoituksen uhriksi. Olisi miestenkin hyvä miettiä tekemisiään. Onko se nyt ihme, että kun mies hortoilee kadulla kännissä ja lähtee tuntemattoman naisen matkaan, miehelle voi käydä huonosti? En minäkään jätä pyörääni lukitsematta. Jos jättäisin, eikö se olisi minun syyni jos se varastetaan?
Olkaa miehet varovaisia tuolla ulkona. Pysykää aina kaverin seurassa ja älkää lähtekö tuntemattomien mukaan. Ja älkää juoko itseänne humalaan, tai poistuko kotoa jos ei ole pakko.
Ihan validi pointti.
Olen aina ihmetellyt miehiä, jotka oikeasti lähtee kenen tahansa mukaan. Vielä enemmän tietysti ihmetyttää naiset, jotka näin tekevät, koska onhan heillä eittämättä suurempi riski siihen, että käy köpelösti.
No, joillain ihmisillä ei ole itsesuojeluvaistoa. Itseäni suojelee se, etten kyllä voi väittää joka reissulla edes törmääväni naiseen, joka herättäisi kummemmin haluja.
Tällä metodillahan ihminen jalostuu. Liian uhkarohkeat ja tyhmät vähenevät. Jos ne olisi kaikki jääneet henkiin historian saatossa, maailma olisi paljon nykyistä kaoottisempi paikka.
Nykyään puhutaan "Darwin awardseista".
Mikä lie totuus? Ylipäänsä suosittelisin sekä naisia että miehiä olemaan varovaisia ja olemaan panematta jokaisen tai edes joka toisen kanssa.