Miksi täällä on niin kauhea ikärasismi?!?!
Tosi monessa keskustelussa lähdetään puhumaan iästä ja se lähtee väistämättä tyyliin 30+ -ikäisten naisten hirveäksi haukkumiseksi ja rumaksi nimittelyksi. Miksi ihmeessä? Itse vielä olen nuori, mutta ikääntyminen on jotain joka on meidän kaikkien kohtalo, jos hyvin käy.
Kommentit (10)
No kun tämän palstan keski-ikä on nykyään jossain parinkympin korvilla niin tietäähän miten siinä käy.
Vierailija kirjoitti:
No kun tämän palstan keski-ikä on nykyään jossain parinkympin korvilla niin tietäähän miten siinä käy.
En itse ollut 5 vuotta sittenkään tuollainen.
Kiitä kuitenkin onneasi, ettet sentään ole mies...
Mutta mikä tuo vanhempien ihmisten halveksunta on? Se kukoistaa tällä palstalla. Puhutteko irl samalla tavalla?
Se on vain sellaista (...joidenkin typerien ja äärimmäisen pinnallisten) nuorten vääristynyttä ja kieroutunutta itserakkautta omaan kehoonsa,jonka he eivät tietenkään kuvittele vanhenevan koskaan.
Heille se heidän oma (...tällä hetkellä vielä nuori kehonsa ) on pätemisen väline muiden silmien edessä.
Muiden ulkonäköä halveksivat ilmeet kuitenkaan eivät ole omiaan kaunistamaan kenenkään kasvoja, vaan laskevat aina sen viehätysarvoa muiden (niiden jotka ne puolet hänestä näkevät) silmissä huomattavasti.
Emme siis ole ainoastaan 'kehomme ja sen mitat' vaan myös hymymme,katseemme,ilmeemme ja koko asenteemme ja suhtautumisemme kanssaihmisiimme ja meitä ympäröivään maailmaan.
'Kauneus' on myös kokemus ja siinä mielessä se on aina 'katsojan silmissä'.
Se on ainakin varmaa,että jos voit lukea jonkun kasvoista vain vihaa,inhoa ja halveksuntaa, jota et ole millään tavalla teoillasi häntä kohtaan voinut ansaita,on sinun käytännössä mahdotonta kokea siinä hänen näkemisensä hetkessä mitään kaunista.
Olipa hän sitten muuten siis aivan minkä näköinen hyvänsä, koska sellaiset ulospäin heijastuvat tunteethan vain rumentavat hetkessä millaiset kasvot tahansa.
Hänen edessäsi näkemisesi ei silloin aiheuta sinussa kateutta,eikä omistamisenhalua, vaan pelkästään pahaa oloa itsessäsi,josta haluat tietenkin kiireesti pois ja käännät hänestä mielelläsi kasvosi pian muualle,poispäin.
Rasismi on rotusyrjintää. Onko ikärasismi sitten tietyn ikäisiin tietyn rotuisiin kohdistuvaa syrjontyää? "Pääsy vanhoilta keenereiltä kielletty."
Kyseessä on ns. analogia.Se ei siis tarkoita kenenkään ns.rotua tai ihonväriä,vaan viitttaa samankaltaiseen syrjintään (+ vähättelyyn ja halveksuntaan) kuin rasismissakin tapahtuu. Siinä siis ihmisen ihonvärin perusteella,ikäsyrjinnässä taas sillä perusteella,mkä syntymävuotesi sattuu olemaan ja huom. mitään muita seikkoja huomioimatta.
Tämähän on tyypillistä juuri rasismille '... samantekevää vaikka olettekin koulutukseltanne insinööri,työtodistuksenne eivät kiinnosta meitä koska palkkaamme vain valkoihoisia' jne.
Analogia taas viittaa jonkunlaiseen samankaltaisuuteen jossain suhteessa.
Puhutaanhan esim. 'tietokoneviruksista',vaikka tarkalleenottaenhan 'virus' on pelkästään medikaalinen termi: haittaohjelmien tietokoneeseesi leviämisen estämiseksi tarvitset mm. palomuurin millä silläkään ei ole mitään tekemistä uuninlämmittämisen ja palotarkastuksen kanssa (ko.mistä termi analogiana on johdettu )
'Virukset' tietokoneessa eivät ole uhkana sinulle ,eivätkä läheistesi terveydelle,ettekä voi suojautua niitä vastaan rokotuksin.
Jos kahvikupistasi katkeaa 'korva',on turha vaivata asiaa korvalääkärillä jne.
Analogioita kielessä kuin kielessä on niin paljon,että jonkunlainen kyky ymmärtää ja tajuta niitä on välttämätön sen puhujille.
Niin, ettei tarvitse selittää mitä eroa on esim. suomen, tai ranskan, tai kiinan 'kielellä' erotuksena esim. kitaran, mandoliinin, tai banjon kielistä.
Ikääntymisessä on hauskaa se, että kaikki vanhenevat. Ihan kaikki.
Kiäh kiäh.
Vierailija kirjoitti:
Ikääntymisessä on hauskaa se, että kaikki vanhenevat. Ihan kaikki.
Kiäh kiäh.
Ongelmana nyky-yhteiskunnassa taas esim. se, että jaksamista vaaditaan toisaalta yhä pitempään ja eläkeikää pyritään vain nostamaan,mutta toisaalta taas se että työmarkkinoilla (ja yhteiskunnassa muutenkin) 'parasta ennen- päivämäärää ' pyritään laskemaan aina vain yhä alemmas.
Jo 35-vuotiastakin saatetaan jo pitää esim. työmarkkinoilla 'ikääntyneenä'. (niinkuin ihminen ei 'ikääntyisi'koko ajan ja jo syntymästään lähtien) .
Ennen kokemusta työelämässä saatettiin arvostaa, nykyään 'kustannustehokkuus,markkina-arvo' ym. taikasanat tekevät vain vastavalmistuneista ja pari vuotta työkokemusta omaavista työntekijöistä työnantajalle 'haluttavimman' ja kannattavan 'sijoitusmielessä'.
Kaikkialle tunkeva mainonta taas ihmisestä vapaa-aikanaankin syrjäytetyn.
Sitten ihmetellään mistä ne ihmisten päihteilyt,itsemurhat ja mielenterveysongemat ja niiden jatkuva lisääntyminen yhteiskunnassamme oikein johtuvat ja miksi niiden hoitoon kuluu niin paljon verovaroja.
Yhteiskunnassamme ei niinkään ole mitään 'syrjäytyneitä' (ts. syrjään siitä omaehtoisesti vetäytyneitä) vaan ihan yksinkertaisesti: syrjäy...TET-TY-JÄ.
Tämä olisi se oikea termi,jos oltaisiin rehellisiä.(helpompaa on tietysti kaataa niskaan aina kaikki jokaisen omaksi syyksi,kävi mitä kävi, vaikka järjestelmä jossa elämme ja jonka olemme hyväksyneet suorastaan tuottaa näitä syrjäytettyjä.)
Ennen markkinoilla useimmiten riitti kuva itse tuotteesta,nykyään tuskin mitään markkinoidaan ilman kuvaa ihmisistä jotka tuota tuotetta kuvassa käyttävät (tai sen edessä poseeraavat) .
Ihmiset noihin kuviin on tietenkin valittu iän,ulkonäön ja yleensä myös sukupuolen perusteella.
(Eikö muuten esitteeseen riittäisi kuva vain siitä itse puutarhavesipumpusta, akkuporasta tai jäätelöpuikosta ? Ihan vaan sinänsä ja siis pelkästään niistä...)
Up