Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei osuuskuntabordellit tai valtio-omisteiset bordellit ole laillisia Suomessa?
11.05.2016 |
Näin alkuun siis todettava etten ole mikään puutteessa elävä keski-ikäinen ukko, vaan parikymppinen nainen, jota seksityö kiinnostaisi, utta en sitä nykyisessä tilanteessa tekisi, koska:
a) Riskit yksin toimimisessa: voi joutua raiskatuksi tai pahoinpiellyksi, asiakas voi jättää maksamatta
b) Ei kerry työeläkettä
c) Raskasta, koska suurin osa ajasta menisi asiakkaiden kalastelemiseen netissä enkä halua jaella kuvia itsestäni netissä, sekä raskasta henkisesti koska juuri tuo turvattomuus
Ratkaisuna voisi toimi juuri tuo ehdotettu osuuskuntabordellimalli, jossa seksityöntekijät itse perustaa osuuskuntaperiaatteella toimivan bordellin ja näin itse hallinnoivat sitä ja saavat kaiken tuoton itselleen tai sitten valtio-omisteinen yhtiö pyörittämään valvotusti bordelleja ilman voitontavoittelua.
Yksityisomisteisia bordelleja, joita on mm. Saksassa, vastustan itsekin tiukasti, koska Saksassa ollut huonoja kokemuksia ja niissä on esiintynyt esim. ihmiskauppaa ja prostituoitujen hankkimasta rahasta menee suurempi osa bordellille kuin mitä on välttämätöntä bordellin pyörittämiseen. Muutenkin ajatus että joku vanha ukkeli keräisi rahaa tekemästäni seksityöstä kuulostaa oksettavalta ja alentavalta.
Kommentit (38)
Valtio ja kunnat sutenööreiksi! Ainakin talousvajeet saataisiin korjattua kertaheitolla. Rikkaimman kunnan maine olisi kyllä hieman kyseenalainen. Tuskin siellä kunnanisät patsastelisi kameroiden edessä ja antaisi tyytyväisiä lausuntoja. Ei muuta kuin yhteisiin talkosiin vaan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtio olisi kiinnostunut bordellinpidosta?
No vaikkapa turvatakseen seksityöntekijöiden turvllisuuden ja välttääkseen ihmiskauppaa. Valtiollehan ei tulisi kustannuksia, koska tuotoista rahoitettaisiin vain ylläpito, muta ei voitontavoittelua.
Huokaus. Varmaan siitä syystä, että enemmistö suomalaisista pitää prostituutiota ylipäänsä ihmisoikeuksien ja moraalin näkökulmasta vähintäänkin arveluttavana tai kielteisenä asiana.
Mites sinä, AP, olisitko innokkaasti lobbaamassa tyttäresi, vaimosi tai siskosi noihin laillisiin bordelleihin töihin? Tai olisiko hienoa firman saunaillassa kertoa, että oma äitee on tehnyt sellaisessa pitkän uran erikoistuen kultaisiin suihkuihin?
Vierailija kirjoitti:
Valtio ja kunnat sutenööreiksi! Ainakin talousvajeet saataisiin korjattua kertaheitolla. Rikkaimman kunnan maine olisi kyllä hieman kyseenalainen. Tuskin siellä kunnanisät patsastelisi kameroiden edessä ja antaisi tyytyväisiä lausuntoja. Ei muuta kuin yhteisiin talkosiin vaan. :D
Mitä osaa et ymmärtänyt sanoista: ilman voitontavoittelua
Oisko vaikka koko viestin lukeminen mitään... >_>
Ongelmat poistuisi hetkessä ja turismi toisi rahaa rekkakaupalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtunee pääasiassa siitä että asioista päättävien vanhempien valtiomiesten vaimot eivät lämpene asialle, ja miehet itsesuojeluvaistoisina eivät tohdi tuoda tällaisia ehdotuksia pöydälle. Niinpä mikään ei muutu, ja valtakunnassa kaikki näennäisen hyvin...
Bordelli toisi myös työterveyshuollon, sairaus- ja vuosilomat, ylityökorvaukset, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtunee pääasiassa siitä että asioista päättävien vanhempien valtiomiesten vaimot eivät lämpene asialle, ja miehet itsesuojeluvaistoisina eivät tohdi tuoda tällaisia ehdotuksia pöydälle. Niinpä mikään ei muutu, ja valtakunnassa kaikki näennäisen hyvin...
Ja sitten tämä markkinarako korvautuu ihmiskaupalla
Työttömät miehet voitaisiin laittaa homobordelleihin. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Varmaan siitä syystä, että enemmistö suomalaisista pitää prostituutiota ylipäänsä ihmisoikeuksien ja moraalin näkökulmasta vähintäänkin arveluttavana tai kielteisenä asiana.
Mites sinä, AP, olisitko innokkaasti lobbaamassa tyttäresi, vaimosi tai siskosi noihin laillisiin bordelleihin töihin? Tai olisiko hienoa firman saunaillassa kertoa, että oma äitee on tehnyt sellaisessa pitkän uran erikoistuen kultaisiin suihkuihin?
Noi vaimoa en varmaan olisi kun ihan hetero olen. Muiden asiat minua taas ei kiinnosta, enkä kyllä olisi "lobbaamassa" äitiäni tai siskoani sen paremmin roskakuskeiksi tai siivojiksikaan.
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Varmaan siitä syystä, että enemmistö suomalaisista pitää prostituutiota ylipäänsä ihmisoikeuksien ja moraalin näkökulmasta vähintäänkin arveluttavana tai kielteisenä asiana.
Mites sinä, AP, olisitko innokkaasti lobbaamassa tyttäresi, vaimosi tai siskosi noihin laillisiin bordelleihin töihin? Tai olisiko hienoa firman saunaillassa kertoa, että oma äitee on tehnyt sellaisessa pitkän uran erikoistuen kultaisiin suihkuihin?
On montakin työtä, joihin en innokkaasti lobbaisi omaa lastani. Esimerkiksi siivous- tai hoitoalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömät miehet voitaisiin laittaa homobordelleihin. ;)
Epäilemättä heidän joukossaan joku homokin on. Saman logiikan mukaan lesbotkin sijoitettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Varmaan siitä syystä, että enemmistö suomalaisista pitää prostituutiota ylipäänsä ihmisoikeuksien ja moraalin näkökulmasta vähintäänkin arveluttavana tai kielteisenä asiana.
Mites sinä, AP, olisitko innokkaasti lobbaamassa tyttäresi, vaimosi tai siskosi noihin laillisiin bordelleihin töihin? Tai olisiko hienoa firman saunaillassa kertoa, että oma äitee on tehnyt sellaisessa pitkän uran erikoistuen kultaisiin suihkuihin?
Toki ihmisillä on kaikenlaisia moraalikäsityksiä liittyen seksuaalisuuteen, mutta miksi sen aina tarvitsee tarkoittaa muiden rajoittamista ja asioiden kieltämistä? Jos joku haluaa perustaa kavereidensa kanssa bordellin, harrastaa ryhmäseksiä baari-illan jälkeen tai ihan vaan saunan jälkeen puuhailla ennen papin aamenta, niin siitä vaan. Aina on ihmisiä, joita joku noista asioista loukkaa, mutta se on heidän ongelmansa.
En muuten haluaisi tyttäreni menevän bordelliin hommiin, mutta en myöskään esimerkiksi siivoojaksi, mäkkäriin tai kaupan kassalle. Jos hän itse päättää mennä johonkin noista hommiin täysi-ikäisenä, niin se on hänen oma päätöksensä. En voi elää toisten elämää, vaikka kuinka haluaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Tekopyhät kieltämässä taas muilta juttuja koska HEIDÄN mielipiteensä on oikea. Ei mitään uutta, perus suvaitsevaisia.
Bordellit ois ehdottomasti parempi kuin nykytilanne. Prostituutio ei ole katoamassa mihinkään, joten onko mitään syytä olla parentamatta prostituoiden oloja?
Vierailija kirjoitti:
Huokaus. Varmaan siitä syystä, että enemmistö suomalaisista pitää prostituutiota ylipäänsä ihmisoikeuksien ja moraalin näkökulmasta vähintäänkin arveluttavana tai kielteisenä asiana.
Mites sinä, AP, olisitko innokkaasti lobbaamassa tyttäresi, vaimosi tai siskosi noihin laillisiin bordelleihin töihin? Tai olisiko hienoa firman saunaillassa kertoa, että oma äitee on tehnyt sellaisessa pitkän uran erikoistuen kultaisiin suihkuihin?
Mitä tekemistä osuuskuntabordeleilla on ihmisoikeuksien kanssa? Ja moraalin kukin voi työntää hanuriinsa silloin kun ketään ei vahingoiteta ja ihmiset omasta vapaasta tahdostaan tekevät haluamiaan asioita.
Niin ja siis tietenkään työkkärillä ei olisi mitään asiaa laittaa työtöntä karenssin uhalla seksityöhön aivan kuten ei nytkään ole ja aivan kuten ei Saksassakaan ole.
ap
Voisin mennä toyboyksi mielelläni.Kansalaisaloitetta pöydälle kiitos!
Muuta Saksaan ja tee unelmistasi totta.
Valtiohan saisi pirusti verotuloja. Minäkin olen sitä mieltä, että lailliset bordellit olisivat hyvä juttu, vaikka en itse sellaisessa kävisi tai työskentelisi.
Alue: Aihe vapaa
Miksi valtio olisi kiinnostunut bordellinpidosta?