Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on pahempaa, fyysinen vai henkinen pettäminen?
05.05.2016 |
Pitäisitkö omalla kohdallasi pahempana sitä, että puolisollasi olisi ollut yhden illan panojuttu, jossa kummallakaan ei olisi ollut mitään tunteita toista kohtaan vai sitä, että puolisosi olisi ollut ihastunut johonkuhun toiseen, jonka kanssa olisi jossain määrin viettänyt aikaa, vaikka mitään fyysistä heidän välillään ei olisi tapahtunutkaan?
Kommentit (5)
En tiedä. Kumpaakaan en ole harrastanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden yön pano ei olisi niin big deal, eikä sellainen pieni ihastus. Ja jos pitää jotain toistakin naista seksuaalisesti viehättävänä niin ei mitään ongelmaa. Pidempi suhde tai vakavampi ihastus ja rakkaus särkisi kyllä, että miksi on mun kanssa, jos joku toinen muija kiinnostaa, olkoon sit sen kanssa.
Henkinen tietenkin, ei hetkellinen fyysinen ole mitään. Onko gynellä käynti pettämistä, kun sormet toosassa?
Henkinen pettäminenkin pitää mun mielestä määrittää tekojen kautta. Sille ei voi mitään, jos sattuu ihastumaan tai rakastumaan toiseen, mutta pettämisestä voidaan puhua jos tieten tahtoen alkaa viettämään kahdenkeskistä aikaa toisen kanssa puolison selän takana (vaikka seksiä ei olisikaan). Pitäisin tätä pahempana kuin yhden illan panoa.
tottakai henkinen pettäminen pahempi.