Miksi 10 oppilaat ovat 7 ihmisillä töissä ?
Telkussa eräs heitti ilmoille hyvän totuuden siitä että miksi nämä hikipinkot ja huippuoppilaat ovat aina muilla töissä ? He kirjoittavat tutkimuksia ja teorioita ja kuitenkin lopulta syövät sen lunttaaja keskivertoäijän leipää.
Toinen ihmetyksen aihe on taloustutkijat ja taloustieteen proffat sekä tohtorit jotka ovat itse tavallista keskiluokkaa pystymättä rikastumaan.
Kommentit (19)
Koska ne kympin oppilaat ovat naisia, jotka ovat saaneet osaamistasoonsa nähden liian hyviä arvosanoja, kun taas ne työnantajat ovat miehiä, jotka ovat saaneet osaamistasoonsa nähden liian huonoja arvosanoja. Selittäviä tekijöitä tilanteesen ovat mm. naisten yliedustus opettajissa ja poikien temperamentti.
Niin. Toiset haluaa rikastua ja toiset kartuttaa henkistä pääomaa. Mitä sitten.
Heiltä puuttuu käytännöllinen suhtautuminen asioihin ja yrittäjyyshenki.. kyllähän he teoriassa tietää miten rikastua jne. mutta se käytännöllisyys!
Koulu mittaa tiettyjä asioita, yrittäjyys taas jotain muita.
Siksi koska elämässä pärjää olemalla röyhkeä ja eteenpäinpyrkivä, joka ottaa itselleen juuri sen minkä haluaa tarvittaessa kyynärpäätekniikalla ja muilla rumilla tempuilla.
Joku hikipinkonörtti ei koskaan pääse pomoksi tai menestyvän firman omistajaksi, koska häneltä puuttuvat edellytykset muuhun kuin hiljaiseen puurtamiseen "anteeksi kun olen olemassa" -ilmeellä.
Kaikki tuntemani 10 oppilaat ovat nykyisin lääkäreitä, lakimiehiä ja tutkijoita jne.
Jos on "10" opiskelija yliopistossa, niin se vaatii aika paljon.
Mutta yksi syy on se, että pingottajat menevät liikaa oppikirjan mukaan ja se on usein tehotonta ja täytyy ajatella laatikon ulkopuolelta. Yrittäjillä on usein röyhkeä luonne.
No eikä ole vaan kympin. Niin kateellisen puhetta.
Minä en halua alaisia riesakseni. Tosin pomoni keskiarvo on myös lähellä kymppiä ollut käsittääkseni.
Rikastuminen ja yrittäjyys ei kiinnosta ja motivoi. Uuden oppiminen ja itsenä jatkuva kehittäminen motivoi. Mistä kukin kipinänsä saa.
Hikipinko ei osaa markkinoida itseään, jotta pääsisi hyvään asemaan työelämässä. Hänellä on myös usein huonot sosiaaliset taidot.
Olen kympin oppilas, yrittäjä. En palkkaa seiskan oppilaita, koska heiltä puuttuu tällä alalla vaadittava päämäärätietoisuus ja kyky kantaa vastuuta. Enkä edes ole poikkeus, harva tuntemani kympin oppilas on töissä itseään tyhmemmällä. Lakifirmoissa tai keskussairaaloissa on harvoin seiskan oppilaita pomoina.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani 10 oppilaat ovat nykyisin lääkäreitä, lakimiehiä ja tutkijoita jne.
Ihan hyväpalkkaisia siis. Samoin esim proffat vetää helposti kutosella alkavaa palkkaa. Onhan sekin ihan ok...
Varmaan siksi he ovat muilla töissä, että ne hikipinkot ovat lääkäreitä, juristeja jne. eli tehtävissä, joissa verkostoidutaan ja ollaan töissä joko julkisella sektorilla tai yhteisessä firmassa. Seiskan oppilaita niissä harvoin näkee muuta kuin asiakkaina.
Hullu tekee paljon töitä, viisas pääsee vähemmällä.
Katoin ton jakson. Oli kyllä osuva tuossa kohtaa kun vanha akateeminen äijä horisi ihan kummia vanhanaikaisia juttuja. Tosin on akateemisissa sitten niitäkin jotka pysyy vanhaksi asti tosi skarppina ja innovatiivisena. Mutta ei heitäkään silti raha ja rikastuminen vie eteenpäin.
Suomessa on muutenkin sellainen kummallinen piirre, että "sukupolven eliitti" eli yliopistokoulutuksen käynyt väki ei yritä. Odotellaan vaan, että kyllä se hyväpalkkainen työpaikka tulee kuten ennenkin kaikki on tullut. Olemalla kiltisti ja lukemalla kokeisiin. Noh tuossa vaiheessa ei enää tule... Sitten tehdään vauva-palstalle ja muualle vihaisia aloituksia kuinka ei ole töitä ja lähdetään ihan kohta Saksaan! Kaikki vinkuvat kellokortin orjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi he ovat muilla töissä, että ne hikipinkot ovat lääkäreitä, juristeja jne. eli tehtävissä, joissa verkostoidutaan ja ollaan töissä joko julkisella sektorilla tai yhteisessä firmassa. Seiskan oppilaita niissä harvoin näkee muuta kuin asiakkaina.
Ei se kyllä kovin harvinaista ole, että seiskan oppilas on arvostetussa ammatissa, mikäli kyseinen seiskan oppilas on mies. Esimerkkinä vaikka presidenttimme, joka ennen oikista ei koulussa loistanut, mutta skarppasi ja pääsi hyvään tiedekuntaan. Monella pojalla/miehellä on paljon enemmän annettavaa kuin mitä jonkun opettajan todistukseen lyömästä arvosanasta voisi päätellä.
Kyllä joku tutkija voi olla tyytyväinen tutkiessaan asiaa. Mutta sitten nämä pankkien jne sijoittajaneuvojat jne jotka nimenomaan neuvovat miten vaurasstutaan ja sitten itse kököttävät kellokortin orjana. Heh.