Avioliiton sisäinen sopimus seksistä
Kaverini kyllästyi lasten syntymän jälkeen siihen, kun seksiä ei enään saanut. Kaveri uhkasi vaimoa erolla jos ei tehdä sopimusta jossa seksiä harrastetaan kaksi kertaa viikossa. Alkuviikosta vaimon ei tarvitse olla mukana henkisesti, eli voi lukea vaikka lehteä, mutta loppuviikosta myös vaimon pitää olla mukana henkisestikin. Onko tälläisessä sopimuksessa mitään järkeä. Itse en meinaan ole vaimoltani saanut seksiä pitkään aikaan!
Kommentit (40)
Minä annoin miehelle ihan selkeät ehdot hommasta jo ennen avioliittoa. Jos pihtaa, niin joko sitten tulee ero (koska mies on niin rajoittunut, ettei rakastaja kuitenaan kävisi) tai kompensoi jotenkin sopivalla rahallisella korvauksella, esim. ostaa uuden auton minulle. Sekin kyllä olisi alakanttiin korvauksena, että ihan reilu ehto mielestäni ja toimii toisin päinkin toki. Ja olenpa vielä niinkin hankala vaimo, että alan kyllä valittamaan hyvin äkkiä jos seksiä ei ole kuin pari kertaa viikossa. Mies tiesi ottavansa seksuaalisen ja halukkaan naisen ja markkinoi itseänsäkin todella seksuaalisena, joten sitä saa mitä tilaa. Mies on ehdottomasti meistä se, joka haluaa vähemmän, mutta toistaiseksi ei ole ollut hätää kun sanomisella ollaan selvitty. En odotakaan, että peniksen tarvitsee olla aina mukana touhuissa, mutta jos miestä lakkaa noin niinkun muuten kiinnostamasta tyydytykseni, niin se on hei hei kyllä sitten heti. Se, ettei pysty/on sairas on ihan eri asia sitten.
Tuo on kiristämistä.
Miehen kannattaisi hoitaa lapsia myös ja hoitaa puolet yöheräämisistä vaihtaa vaipat kylvettää ja siivota pestä pyykkiä. Jatkuvasti. Ei kukaan jaksa ja halua seksiä kun ei saa nukkua ja levähtää ja toinen pitää kodinkoneena. Jos mies haluaa osansa vaimostaan niin kannattaa tehdä itse jotain konkreettista.
Kahden aikuisen suhteessa kodissa kotityöt yms kuuluu molemmille. Kumpikaan ei asu hotellissa.
Minä olen meidän suhteessa se, joka ei saa seksiä (viimeksi sitä on ollut reilu vuosi sitten). Mutta en missään nimessä tekisi tuollaista sopimusta miehen kanssa. Haluan, että mies harrastaa seksiä kanssani koska haluaa. Ei sen takia että olisi pakko.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ja varsinkin avioliitto on jo automaattinen sopimus seksistä ellei muuta erikseen sovita.
Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että avioliitossa seksinmäärä voi vaihdella eri aikoina. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että kun sitoutuu toiseen ihmiseen 50 vuodeksi, tuo aika tulee pitämään sisällään hyvin erilaisia kausia seksin suhteen ja hyvin luultavasti vastaan tulee myös niitä kuivia kausia.
Ap:n mainitsema sopimus pakkoseksistä vie loputkin halut sekä kunnioitus omaa puolisoaan kohtaan murenee pala palalta. Hyvässä parisuhteessa jaksetaan hieman odottaa ja osataan neuvotella asiasta, molemmat ymmärtävät toisen tilanteen ja kykenevät asettumaan puolison asemaan. Näiden pohjalta lähdetään yhdessä ratkomaan yhteistä ongelmaa.
Mies hoitaa tässä suhteessa ruuanlaiton, hoitaa noin 30 tuntia lapsia viikossa - eli enemmän kuin vaimo!
Painostus ja kirjallinen sopimus saa takuuvarmasti vaimon halut nousemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies hoitaa tässä suhteessa ruuanlaiton, hoitaa noin 30 tuntia lapsia viikossa - eli enemmän kuin vaimo!
Viikossa on 168 tuntia. Kuka hoitaa loput 138 tuntia?
Porvoossa tuo on kait ihan normaali käytäntö, muualla Suomessa ihmiset yleensä kunnioittavat toistensa haluja.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kiristämistä.
Miehen kannattaisi hoitaa lapsia myös ja hoitaa puolet yöheräämisistä vaihtaa vaipat kylvettää ja siivota pestä pyykkiä. Jatkuvasti. Ei kukaan jaksa ja halua seksiä kun ei saa nukkua ja levähtää ja toinen pitää kodinkoneena. Jos mies haluaa osansa vaimostaan niin kannattaa tehdä itse jotain konkreettista.
Kahden aikuisen suhteessa kodissa kotityöt yms kuuluu molemmille. Kumpikaan ei asu hotellissa.
höpö höpö. Kotitöillä ja seksillä ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.
Jos nainen haluaa seksin vastineeksi jotain, niin tämä vaatimusten lista on loputon ja siksi siihen ei miehen kannata lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies hoitaa tässä suhteessa ruuanlaiton, hoitaa noin 30 tuntia lapsia viikossa - eli enemmän kuin vaimo!
Viikossa on 168 tuntia. Kuka hoitaa loput 138 tuntia?
Ja loput kotityöt?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kiristämistä.
Miehen kannattaisi hoitaa lapsia myös ja hoitaa puolet yöheräämisistä vaihtaa vaipat kylvettää ja siivota pestä pyykkiä. Jatkuvasti. Ei kukaan jaksa ja halua seksiä kun ei saa nukkua ja levähtää ja toinen pitää kodinkoneena. Jos mies haluaa osansa vaimostaan niin kannattaa tehdä itse jotain konkreettista.
Kahden aikuisen suhteessa kodissa kotityöt yms kuuluu molemmille. Kumpikaan ei asu hotellissa.
Taas tämä. Nämä kaikki tehty ja paljonkin päälle ja silti saan vuodessa 8-12 kertaa. Kerrotko mitä vielä pitäs tehdä? Nuolla lattiat, leikata kynsisaksilla ruoho tasapituikseksi, HÄH?
Sanoin tämän viikon alussa ekan kerran 20 vuoden aikana, että jollei ala tulemaan kerran viikossa, tämä äijä ottaa ja keksii jotain parempa tilalle. Aikaa muuttaa käytöstään toukokuun ajan ja jos seksi ei ala maistumaan, se on good bye.
Vierailija kirjoitti:
Minä annoin miehelle ihan selkeät ehdot hommasta jo ennen avioliittoa. Jos pihtaa, niin joko sitten tulee ero (koska mies on niin rajoittunut, ettei rakastaja kuitenaan kävisi) tai kompensoi jotenkin sopivalla rahallisella korvauksella, esim. ostaa uuden auton minulle. Sekin kyllä olisi alakanttiin korvauksena, että ihan reilu ehto mielestäni ja toimii toisin päinkin toki. Ja olenpa vielä niinkin hankala vaimo, että alan kyllä valittamaan hyvin äkkiä jos seksiä ei ole kuin pari kertaa viikossa. Mies tiesi ottavansa seksuaalisen ja halukkaan naisen ja markkinoi itseänsäkin todella seksuaalisena, joten sitä saa mitä tilaa. Mies on ehdottomasti meistä se, joka haluaa vähemmän, mutta toistaiseksi ei ole ollut hätää kun sanomisella ollaan selvitty. En odotakaan, että peniksen tarvitsee olla aina mukana touhuissa, mutta jos miestä lakkaa noin niinkun muuten kiinnostamasta tyydytykseni, niin se on hei hei kyllä sitten heti. Se, ettei pysty/on sairas on ihan eri asia sitten.
Kuulostapaa mukavalta suhteelta. "jos lakkaa noin niikun muuten kiinnostamasta tyydytykseni, niin on hei hei kyllä sitten heti." romantiikkaa
Vierailija kirjoitti:
Porvoossa tuo on kait ihan normaali käytäntö, muualla Suomessa ihmiset yleensä kunnioittavat toistensa haluja.
Minusta niin kauan kuin odottaa toiselta uskollisuutta on kyllä myös jonkunlainen vastuukin toisen seksuaalisesta tyytyväisyydestä. Jos vapaansuhde ei kelpaa, niin sitten pitää nähdä vaivaa, eikä vain vaatia mitä huvittaa. Se olisi vain ja ainoastaan kohtuutonta, piittaamatonta ja suoranaisesti laiskuutta.
-2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kiristämistä.
Miehen kannattaisi hoitaa lapsia myös ja hoitaa puolet yöheräämisistä vaihtaa vaipat kylvettää ja siivota pestä pyykkiä. Jatkuvasti. Ei kukaan jaksa ja halua seksiä kun ei saa nukkua ja levähtää ja toinen pitää kodinkoneena. Jos mies haluaa osansa vaimostaan niin kannattaa tehdä itse jotain konkreettista.
Kahden aikuisen suhteessa kodissa kotityöt yms kuuluu molemmille. Kumpikaan ei asu hotellissa.höpö höpö. Kotitöillä ja seksillä ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään.
Jos nainen haluaa seksin vastineeksi jotain, niin tämä vaatimusten lista on loputon ja siksi siihen ei miehen kannata lähteä.
Kyllä niillä on. Luuletko, että sitä jaksaa enää mitään seksiä harrastaa kun on ensin hoitanut lähes tulkoon kaiken yksin? Jos siinä vaiheessa pitäisi valita nukkuminen/oma aika tai seksi niin valinta on hyvin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kiristämistä.
Miehen kannattaisi hoitaa lapsia myös ja hoitaa puolet yöheräämisistä vaihtaa vaipat kylvettää ja siivota pestä pyykkiä. Jatkuvasti. Ei kukaan jaksa ja halua seksiä kun ei saa nukkua ja levähtää ja toinen pitää kodinkoneena. Jos mies haluaa osansa vaimostaan niin kannattaa tehdä itse jotain konkreettista.
Kahden aikuisen suhteessa kodissa kotityöt yms kuuluu molemmille. Kumpikaan ei asu hotellissa.
Tämä jos mikä on kiristämistä: et saa seksiä koska kotityöt on tekemättä.
Me itseasiassa tehtiin samankaltainen diili pahimman kuivan kauden aikana, minun eli vaimon ehdotuksesta.
Kyllästyin siihen että en halunnut ja siihen kuinka se raasti meidän parisuhdetts ja ehdotin kolme kertaa viikossa tapahtuvat seksipäivät jolloin harrastamme seksiä ja sillä sipuli. Kun asian tietää niin sitä osaa alkaa päivän aikana jo mielessään valmistelemaan ja pääsee sitten kyllä ehdottomasti hommaan mukaan kun saa sen vain aloitettua. Ja toisaalta taas itse halusin ne neljä muuta päivää jolloin tiesin että mitään ehdotteluja ei ole eikä stressiä siitä harrastetaanko vai eikö harrasteta seksiä tänään.
Ehkä pari kuukautta oltiin noin ja se toimi hyvin kunnes alkoi lipsua sairastelun ja kaikenlaisen ehkä oikean ja ehkä ei niin oikean syyn takia taas haluttomuuteen.
Lopetin sitten pillereiden syönnin jossain vaiheessa ja sen jälkeen ei ole tarvinnut stressata vaan halumme osuvat taas aika yksiin ja minäkin nautin eri tavalla seksuaalisuudesta taas.
Kiristämistä en ymmärrä enkä hyväksy mutta tämä nyt vaan näkökulmana että tilanteita ja parisuhteita on erilaisia ja mielestäni parisuhteeseen kuuluu seksi ja jonkinlainen yhteisymmärrys asiaan on etsittävä
Onhan noita sopimuksia kuultu. Toivottuja tuloksia ei ole tullut pitkällä aikavälillä. Vähän aikaa vaimo yleensä jaksaa yrittää, mutta lopettaa ennen pitkää. Ap: et saa seksiä vaimoltasi, koska hän ei koe sinua kiihottavana. Tuon asian korjaaminen on ratkaisu ongelmaasi, ei kotityöt, ei sopimukset, eikä yöheräämiset.
Parisuhde ja varsinkin avioliitto on jo automaattinen sopimus seksistä ellei muuta erikseen sovita.