Hallitus suunnittelee nyt Postin yksityistämistä - eli hallitus kaavailee Postin pilkkomista
Hallitus suunnittelee Postin yksityistämistä ainakin osittain, kertoo Helsingin Sanomat. Nykyisin valtio omistaa Postin kokonaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001165145.html
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei yllätä tämän mrkkinaliberaalin kiimassaan yksityistämisen ohjenuoraksi ottaneen hallituksessavain tämän vuoden aikana vielä peruskoulujen ja sosiaalitoimen yhiöittämistä ja pörssiin menoa. Toisaalta jos tähän mennään voisi verot pudottaa lähelle ollaa. Sitä vaan mietin, että kokoomusta ja kepua äänestäneet: oletteko tyytyväisiä hallituksen toimiin?
Äänestin kokoomusta koska en ollut tyytyväinen vasemmiston (tai vihreiden tai kenenkään muunkaan) puuhiin edellisessä hallituksessa. Siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut. Rinne leikkii olevansa joku vitun jeesus joka pelastaa vaikka vuosi sitten äijä itse ajoi suomea kaasu pohjassa seinään ja nyt joudutaan korjaamaan äijän jättämää romukasaa samalla kun pitäisi kääntää suuntaa ja kiihdyttää vauhtia muun maailman mukana.
Seuraavaksi osa peruskouluista ?Pörssiin...
Joo emme halua työttömiäkään kyykyttää,halutaan ne töihin työpaikkoihin joita ei ole, meillä on vaan tällainen tekemisen meininki....
Suomi laitetaan pilalle, tämä on oikeasti pelottavaa tämä tekemisen meininki.
Kyllä sen nurmikonleikkuuosaston voisikin yksityistää...
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk) tyrmää lehtitiedot postin pilkkomisesta.
Helsingin Sanomat uutisoi sunnuntaina, että hallitus suunnittelisi postin pilkkomista kahteen yhtiöön, joista toinen kilpailisi markkinaehtoisesti ja toinen ei.
Sipilän mukaan uutisessa ei ole mitään perää eikä pilkkomisajatuksessa järkeä."
Itseasiassa tämä kuulostaa näistä yhtiöittämisuutisista kaikista fiksuimmalta tähän asti.
Eli jätetään se mummojen ja pappojen laskujen jako valtion omistukseen. Tältä osastolta tietenkin kaikki miljoonapalkkiot pomoilta jne vittuun ja PostiPate saa rauhassa jakaa ne kirjeet. Semmonen kunnon vanhan ajan suojatyöpaikka.
Se bisness tehdään pakettipuolella, joka nytkin tuottaa hyvin. Ja kilpailee näitä muita kuljetusyhtöitä vastaan. Tätähän ei ole kenenkään periaatteessa pakko käyttää jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tämä kuulostaa näistä yhtiöittämisuutisista kaikista fiksuimmalta tähän asti.
Eli jätetään se mummojen ja pappojen laskujen jako valtion omistukseen. Tältä osastolta tietenkin kaikki miljoonapalkkiot pomoilta jne vittuun ja PostiPate saa rauhassa jakaa ne kirjeet. Semmonen kunnon vanhan ajan suojatyöpaikka.
Se bisness tehdään pakettipuolella, joka nytkin tuottaa hyvin. Ja kilpailee näitä muita kuljetusyhtöitä vastaan. Tätähän ei ole kenenkään periaatteessa pakko käyttää jos ei halua.
Mutta se kannattava osuus postista myytäisiin kuitenkin jollekin veroparatiisifirmalle. Valtiolle jäisi vain se osa, joka ei kannata. Onko tässä järkeä? Jos valtion omistuksessa olisi sekä kannattava että kannattamaton osa, niin sen kannattavan osan voitoilla voisi tukea sitä kannattamatonta osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tämä kuulostaa näistä yhtiöittämisuutisista kaikista fiksuimmalta tähän asti.
Eli jätetään se mummojen ja pappojen laskujen jako valtion omistukseen. Tältä osastolta tietenkin kaikki miljoonapalkkiot pomoilta jne vittuun ja PostiPate saa rauhassa jakaa ne kirjeet. Semmonen kunnon vanhan ajan suojatyöpaikka.
Se bisness tehdään pakettipuolella, joka nytkin tuottaa hyvin. Ja kilpailee näitä muita kuljetusyhtöitä vastaan. Tätähän ei ole kenenkään periaatteessa pakko käyttää jos ei halua.
Mutta se kannattava osuus postista myytäisiin kuitenkin jollekin veroparatiisifirmalle. Valtiolle jäisi vain se osa, joka ei kannata. Onko tässä järkeä? Jos valtion omistuksessa olisi sekä kannattava että kannattamaton osa, niin sen kannattavan osan voitoilla voisi tukea sitä kannattamatonta osaa.
Olet ihan oikeassa. Voidaanko millään lakimuutoksella tms määrätä, ettei tiettyjä yrityksiä yksinkertaisesti voi myydä? Se näissä yhtiöittämisissä pelottaakin, että vaikka yhtiömuoto sinänsä olisi ihan hyvä, niin luottoa johtajiin ei ole ollenkaan. Näiden yhtöiden hallintaan siis.
Paketteja kuskailee nytkin moni yksityinenkin firma, ja nopeammin ja halvemmalla kuin Posti.
Vierailija kirjoitti:
"Pääministeri Juha Sipilä (kesk) tyrmää lehtitiedot postin pilkkomisesta.
Helsingin Sanomat uutisoi sunnuntaina, että hallitus suunnittelisi postin pilkkomista kahteen yhtiöön, joista toinen kilpailisi markkinaehtoisesti ja toinen ei.
Sipilän mukaan uutisessa ei ole mitään perää eikä pilkkomisajatuksessa järkeä."
Entäs tapaus nimeltä "Metsähallituksen yhtiöittäminen" .
Tapaus nimeltä "majoitan turvapaikanhakijoita omaan kotiini?".................
Miettikääpä sitä, että alle 1,8 kilon paketti Iherbistä USA:sta Suomeen maksaa tällä hetkellä 3,6 euroa.
Kokeilkaapa lähettää sama paketti takaisin postin kautta samaan hintaan.
Mutta se kannattava osuus postista myytäisiin kuitenkin jollekin veroparatiisifirmalle. Valtiolle jäisi vain se osa, joka ei kannata. Onko tässä järkeä? Jos valtion omistuksessa olisi sekä kannattava että kannattamaton osa, niin sen kannattavan osan voitoilla voisi tukea sitä kannattamatonta osaa.[/quote]
Nimenomaan, miksi ihmiset ei ymmärrä tätä ennen kuin on liian myöhäistä .
Mutta se kannattava osuus postista myytäisiin kuitenkin jollekin veroparatiisifirmalle. Valtiolle jäisi vain se osa, joka ei kannata. Onko tässä järkeä? Jos valtion omistuksessa olisi sekä kannattava että kannattamaton osa, niin sen kannattavan osan voitoilla voisi tukea sitä kannattamatonta osaa.[/quote]
Olet ihan oikeassa. Voidaanko millään lakimuutoksella tms määrätä, ettei tiettyjä yrityksiä yksinkertaisesti voi myydä? Se näissä yhtiöittämisissä pelottaakin, että vaikka yhtiömuoto sinänsä olisi ihan hyvä, niin luottoa johtajiin ei ole ollenkaan. Näiden yhtöiden hallintaan siis.[/quote]
Kunpa voisikin.
Asumme kohta kehitysmaassa tätä menoa , vaikka Suomi on ollut maailman paras maa.
Tuo lienee vähän pakollinenkin, koska vähenevää postia ei syrjäseuduille halua jakaa kukaan, koska se on hirveän tappiollista. Se on kohta tehtävä joko verovaroin tai asiakkaat maksavat sen omasta kukkarosta alati kohoavin postimaksuina. Jos paketeihin vieritetään kirjepostijakelun kustannukset, niin ei ole ihme, jos postin pakettijakeluKIN on kallista. Ja sillä tavalla loppuu koko pakettienkin jakelu postilta.
Postilakia on muutettava kiireesti niin että jakelu on suoritettava pakollisesti 2-3 päivänä viikossa. Ja lisäksi valtion/kuntien tule pyrkiä postin ja muunkin asioinnin sähköistämiseen kiireesti.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että alle 1,8 kilon paketti Iherbistä USA:sta Suomeen maksaa tällä hetkellä 3,6 euroa.
Kokeilkaapa lähettää sama paketti takaisin postin kautta samaan hintaan.
juurikin tästä syystä olematonta postia ei pidä jakaa enää joka arkipäivä. Nykyisillä paperisilla postimäärillä riittäisi postinjako ma, ke ja pe ja joskus tulevaisuudessa ehkä vain ma ja to. Jos joku haluaa useammin maksakoon itse lisää tai siirtäköön postinsa sähköiseen muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei yllätä tämän mrkkinaliberaalin kiimassaan yksityistämisen ohjenuoraksi ottaneen hallituksessavain tämän vuoden aikana vielä peruskoulujen ja sosiaalitoimen yhiöittämistä ja pörssiin menoa. Toisaalta jos tähän mennään voisi verot pudottaa lähelle ollaa. Sitä vaan mietin, että kokoomusta ja kepua äänestäneet: oletteko tyytyväisiä hallituksen toimiin?
Äänestin kokoomusta koska en ollut tyytyväinen vasemmiston (tai vihreiden tai kenenkään muunkaan) puuhiin edellisessä hallituksessa. Siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut. Rinne leikkii olevansa joku vitun jeesus joka pelastaa vaikka vuosi sitten äijä itse ajoi suomea kaasu pohjassa seinään ja nyt joudutaan korjaamaan äijän jättämää romukasaa samalla kun pitäisi kääntää suuntaa ja kiihdyttää vauhtia muun maailman mukana.
Unohditko taas sen tärkeimmän: pääministerin tärkein tehtävä on ohjata hallituksen politiikkaa....
Mitä taas tulee Sipilän ja Kokoomuksen haluun rakentaa minimivaltiota, niin sehän tarkoittaisi käytännössä paluuta 1800-luvulle, eli edes ylempään keskiluokkaan kuuöuvilla ei olisi varaa kouluttaa lapsiaan, saati maksaa esim. sairaalahoidostaan.
On käsittämätöntä, että keskiluokkaiset ovat antaneet äänensä tällaiselle politiikalle, joka tarkoittaa keskiluokan, sen ylemmänkin, menojen kasvamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että alle 1,8 kilon paketti Iherbistä USA:sta Suomeen maksaa tällä hetkellä 3,6 euroa.
Kokeilkaapa lähettää sama paketti takaisin postin kautta samaan hintaan.
juurikin tästä syystä olematonta postia ei pidä jakaa enää joka arkipäivä. Nykyisillä paperisilla postimäärillä riittäisi postinjako ma, ke ja pe ja joskus tulevaisuudessa ehkä vain ma ja to. Jos joku haluaa useammin maksakoon itse lisää tai siirtäköön postinsa sähköiseen muotoon.
Suomi ei voi tätä päättää. EU:n määräyksissä on, että posti on jaettava viitenä päivänä viikossa, syrjäseudullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, että alle 1,8 kilon paketti Iherbistä USA:sta Suomeen maksaa tällä hetkellä 3,6 euroa.
Kokeilkaapa lähettää sama paketti takaisin postin kautta samaan hintaan.
juurikin tästä syystä olematonta postia ei pidä jakaa enää joka arkipäivä. Nykyisillä paperisilla postimäärillä riittäisi postinjako ma, ke ja pe ja joskus tulevaisuudessa ehkä vain ma ja to. Jos joku haluaa useammin maksakoon itse lisää tai siirtäköön postinsa sähköiseen muotoon.
Enitenhän säästettäisiin jos sitä postia ei jaettaisi enää ollenkaan.
Esim. ilmoitus että pakettinne on nyt saapunut. Sitä vain ei löydy mistään.
Tätäkin leikkiä on postin kanssa ollut.
Hollannissa muuten taitaa olla postlaitoksen kanssa sama homma. Mm. kerran sieltä Suomeen lähetetty kirjattu paketti löytyi Ranskasta.
Mikään ei yllätä tämän mrkkinaliberaalin kiimassaan yksityistämisen ohjenuoraksi ottaneen hallituksessavain tämän vuoden aikana vielä peruskoulujen ja sosiaalitoimen yhiöittämistä ja pörssiin menoa. Toisaalta jos tähän mennään voisi verot pudottaa lähelle ollaa. Sitä vaan mietin, että kokoomusta ja kepua äänestäneet: oletteko tyytyväisiä hallituksen toimiin?