Ei aikuistenkaan oleteta tekevän työasioita vapaa-aikanaan, joten miksi lasten pitäisi tehdän läksyjä

Sitä kutsutaan opiskeluksi, ei työssä käymiseksi. Pitäisikö mielestäsi lapsille maksaa palkkaa siitä että he käyvät koulua?

Monet (aikuiset) muuten joutuvat tekemään töitä vapaa-ajallaan.

Kyllä teen työasioita myös vapaa-aikanani. Tämä on aivan tavallista. 

Tai oikeammin muotoiltuna olen työssä, jossa varsinaisesti ei ole eroteltu työ- ja vapaa-aikaa. 

Jos lapsesi ei ole aivan tampio, niin koulusta saataviin läksyihin menee max. puoli tuntia päivssä. Tarkoitus on opetella omaehtoista työskentelyä. Ei paha minusta. 

Lapset eivät tee töitä. Opiskelu ei ole työtä, muuten siitä maksettaisiin palkka. Koulupäivät ovat lyhyitä sen vuoksi, että yritetään opettaa lapsille myös itsenäistä työskentelyä. 

Jos ei huvita tehdä läksyjä (tai auttaa niissä), voi ottaa penskan vaikka kotikouluun ja olla itse vastuussa tämän oppimisesta :)

Toivoakseni läksyissä on kyse kertaamisesta saatavista hyödyistä ja itsenäisen, vastuullisen työotteen omaksumisesta. Toki läksyjen määrän soisi olevan suhteessa näihin kasvatuksellisiin tavoitteisiin.

Mielestäni läksyt ovat suurin tasa-arvo ongelma koulussa. Monilla on tyhmät vanhemmat , jotka eivät osaa auttaa niin tippuu helposti kelkasta jo ala-asteella.

Toistaminen siirtää asioita pitkäkestoiseen muistiin.