Lainasin kaverille 50e viime kuussa..

Lainaa sinä puolestasi jonkun ajan päästä kaverilta 50 e... Ja sitten unohdat lainanneesi.

Voiko oikeesti olla joku hyvä syy ettei muista, vai onko vaan niin kiero..

Inhottavaa kun en olis uskonu ettei voi luottaa.

-ap

Kiero on. Rahan lainaaminen on kyllä niin iso asia, että sen muistaa. Itse olisin todella loukattu tuollaisesta hyväksikäytöstä ja varkaudesta. Pyyhkisin koko ihmisen elämästäni. Todistaahan ei voi, jos ei ole rahaa tilille laittanut ja siihen viitteeksi laina.

Ota oppirahoina. Jatkossa älä lainaa kenellekään ilman velkakirjaa (sähköpostiviestikin kaverilta sinulle, jossa hän myöntää lainan, käy).

Vierailija kirjoitti:

Kiero on. Rahan lainaaminen on kyllä niin iso asia, että sen muistaa. Itse olisin todella loukattu tuollaisesta hyväksikäytöstä ja varkaudesta. Pyyhkisin koko ihmisen elämästäni. Todistaahan ei voi, jos ei ole rahaa tilille laittanut ja siihen viitteeksi laina.

Tää kannattaakin pitää mielessä, älkää antako käteistä vaan pistäkää tilisiirtona jos lainaatte. Katala "kaveri" aapeella. 

Kannattaa laittaa mustaa valkoiselle lainatessa. Tai niin että näkyy tiliotteessa. Minä en lainaa rahaa kuin jos minulla on varaa menettää se raha. Alkoholisti isäni lainaa pari kymppii aina välillä ja unohtaa sit koko asian. Mutta se siis ihan oikeasti unohtaa (varmaan puolet elämästään). :(

No ei sitä voi unohtaa, ellei ole joku muistisairaus tai ollut tuhannen päissään kun olet lainannut. Jos ei myönnä eikä maksa takaisin, unohda koko kusipää. Ei ihmissuhteissa käytetä ihmisiä hyväksi ja petetä toisen luottamusta.

Eipä tuolle oikein voi mitään jos ei missään ole mustaa valkoisella asiasta todistamassa... katkaisisin välit maksuun asti.

Pidä puolesi äläkä päästä helpolla tuollaista varasta. Laita kysely faceen että koska maksaa velkansa ja varoita kaikkia yhteisiä tuttuja ettei kannata lainata kyseiselle tyypille mitään.

Luultavasti et sitä viiskymppistä enää näe...

Oon nyt laittanut viestiä hänelle, kun ei suostu puheluihin enään vastaamaan. Vaikutti siltä että häntä olis tässä loukattu, eli käänsi itsensä ns uhriksi. Laitoin että en ole sen rahan perään niinkään, mutta tässä on kyse ihan periaatteesta ja kun oon sulle ystävänpalveluksen tehnyt niin sitä voisi myös kunnioittaa..

Vierailija kirjoitti:

Oon nyt laittanut viestiä hänelle, kun ei suostu puheluihin enään vastaamaan. Vaikutti siltä että häntä olis tässä loukattu, eli käänsi itsensä ns uhriksi. Laitoin että en ole sen rahan perään niinkään, mutta tässä on kyse ihan periaatteesta ja kun oon sulle ystävänpalveluksen tehnyt niin sitä voisi myös kunnioittaa..

-ap

Itse en lainaisi mokomalle penniäkään, ennenkuin se 50€ on makssettu. Mikäli lainaa ruinaa, niin vaatisin ensin maksamaan kyseisen 50€ takaisin ennenkuin suostun lainaamaan yhtikäs mitään. Jos ei muista moista niin sanon että voi voi.