Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaatuuko hallitus ennen ensi vaaleja?

Vierailija
18.04.2016 |

Nykymenoa kun katsoo niin kyllä hirvittää. Ehkä pitäisi pikku hiljaa alkaa laittamaan ulkovaatteita päälle ja lähtä kylttien kanssa kapinoimaan eduskuntatalon eteen. Miten luulette loppujen lopuksi käyvän? Saako hallitus jatkaa samaa menoa vai saadaanko uusi hallitus ennen kuin ollaan niin syvällä kusessa, että siitä nouseminen vaatii jo taikuutta? Ensi vaaleihin on pitkä aika. Vähän pelottaa, että jos tämä meno jatkuu sinne niin tämä maa on vain muisto.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaadu. Persut komppaa mitä tahansa ja kokoomus+keskusta vie yhteisymmärryksessä.

Vierailija
2/19 |
18.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin enemmistöhallitus kaatuisi, kun se ei kerran halua kaatua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä.

Vierailija
4/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, en usko. Hallitus, joka on saanut Suomen talouden tällaiseen pikakiitoon, tuskin lillukanvarsiin kaatuu.

Vierailija
5/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu kokoomuksen eduskuntaryhmästä viime kädessä. He voivat helposti kaataa koko hallituksen, tai pieni osakin ryhmästä.

Vierailija
6/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mihinkään kaadu - kempeleläinen asuntokauppias runnoo läpi jonkun takautuvan lain eikä kukaan joudu vastuuseen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Vai talouden hyvä tila hirvittää yleensäkin?

Vierailija
8/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Vai talouden hyvä tila hirvittää yleensäkin?

No jos mediaa olet seurannut, niin vääntävät taas siitä sote-uudistuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Vai talouden hyvä tila hirvittää yleensäkin?

No jos mediaa olet seurannut, niin vääntävät taas siitä sote-uudistuksesta.

Siitä sähläyksestä nyt ei voi ylistyslaulua kirjoittaa mutta talouden hyvä tila ja lukuisat investoinnit ovat paljon tärkeämpiä.

Niin hullulta kuin se kuulostaakin, Sipilän hallitus on onnistunut tehtävässään.

Vierailija
10/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Vai talouden hyvä tila hirvittää yleensäkin?

No jos mediaa olet seurannut, niin vääntävät taas siitä sote-uudistuksesta.

Siitä sähläyksestä nyt ei voi ylistyslaulua kirjoittaa mutta talouden hyvä tila ja lukuisat investoinnit ovat paljon tärkeämpiä.

Niin hullulta kuin se kuulostaakin, Sipilän hallitus on onnistunut tehtävässään.

On joo, jos kysyt hallitukselta ja sen nuolijoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Vai talouden hyvä tila hirvittää yleensäkin?

No jos mediaa olet seurannut, niin vääntävät taas siitä sote-uudistuksesta.

Siitä sähläyksestä nyt ei voi ylistyslaulua kirjoittaa mutta talouden hyvä tila ja lukuisat investoinnit ovat paljon tärkeämpiä.

Niin hullulta kuin se kuulostaakin, Sipilän hallitus on onnistunut tehtävässään.

On joo, jos kysyt hallitukselta ja sen nuolijoilta.

Minua kiinnostaa ainoastaan numerot -koska loppupeleissä NE ratkaisevat. Ja ne näyttävät hallituksen eduksi.

Ihan sama onko Sipilä jonkun mielestä mulkku vai ei vai pitääkö joku idiootti minua "hallituksen nuoleskelijana".

Vierailija
12/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kaadu. Persut komppaa mitä tahansa ja kokoomus+keskusta vie yhteisymmärryksessä.

Sitäpaitsi, Sipi on lupautunut alkamaan seuraavankin hallituksen pääministeriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän Kokoomus toivoisi, kun nyt vielä gallupit näyttää ykköspaikkaa.

Vierailija
14/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Vai talouden hyvä tila hirvittää yleensäkin?

No jos mediaa olet seurannut, niin vääntävät taas siitä sote-uudistuksesta.

Siitä sähläyksestä nyt ei voi ylistyslaulua kirjoittaa mutta talouden hyvä tila ja lukuisat investoinnit ovat paljon tärkeämpiä.

Niin hullulta kuin se kuulostaakin, Sipilän hallitus on onnistunut tehtävässään.

On joo, jos kysyt hallitukselta ja sen nuolijoilta.

Minua kiinnostaa ainoastaan numerot -koska loppupeleissä NE ratkaisevat. Ja ne näyttävät hallituksen eduksi.

Ihan sama onko Sipilä jonkun mielestä mulkku vai ei vai pitääkö joku idiootti minua "hallituksen nuoleskelijana".

Kiinnostaisi nähdä jonkun riippumattoman tahon julkistamia "lukuja" huhtikuun jälkeen, kun aktiivimallishow on räjähtänyt kunnolla käyntiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Vai talouden hyvä tila hirvittää yleensäkin?

No jos mediaa olet seurannut, niin vääntävät taas siitä sote-uudistuksesta.

Siitä sähläyksestä nyt ei voi ylistyslaulua kirjoittaa mutta talouden hyvä tila ja lukuisat investoinnit ovat paljon tärkeämpiä.

Niin hullulta kuin se kuulostaakin, Sipilän hallitus on onnistunut tehtävässään.

On joo, jos kysyt hallitukselta ja sen nuolijoilta.

Minua kiinnostaa ainoastaan numerot -koska loppupeleissä NE ratkaisevat. Ja ne näyttävät hallituksen eduksi.

Ihan sama onko Sipilä jonkun mielestä mulkku vai ei vai pitääkö joku idiootti minua "hallituksen nuoleskelijana".

Kiinnostaisi nähdä jonkun riippumattoman tahon julkistamia "lukuja" huhtikuun jälkeen, kun aktiivimallishow on räjähtänyt kunnolla käyntiin.

Minua myös.

Mutta huvittavaa miten te aktiivisesti unohdatte talouskasvun ja parantuneen työllisyyden. Niillä ei ole mitään väliä kunhan vaan pääsette haukkumaan Sipilää... Voi voi kun ne tunteet pitää otkea haittaamaan asioita.

No, en teitä vakavasti otakaan -älkää huoliko.

Vierailija
16/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Oletko ihan vilpittömästi sitä mieltä, että kun aktiivimallin takia joukko ihmisiä on saatu siivottua pois työttömistä (eli ovat olleet töissä vaivaiset kolme päivää kolmessa kuukaudessa), niin työllisyysaste on oikeasti noussut?

Vierailija
17/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
18/19 |
28.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2 vuotta kulunut aloituksesta.

Ja mikäs hirvittää? Sekö että työllisyysaste on saadaan nostettua siihen 72% vaalikauden loppuessa mikä oli kovana tavoitteenakin?

Vai talouden hyvä tila hirvittää yleensäkin?

Työpaikkojen määrän nousu perustuu osa-aikaduuneihin joilla ei välttämättä elätä itseään.

Jollain palstalla joku insinööri kaivoi esiin sellaisen tilaston joka käsitteli ansiotasoindeksiä - viimeksi näin syvissä vesissä menty 90-luvun lamassa ja trendi oli alas.

Eli väki käy töissä joilla ei sittenkään elätä itseään. Ja näin ollen veronmaksajat maksaa erotuksen tai otetaan lisää valtionvelkaa että voidaan kustantaa noille osa-aikalaisille elätys.

Joten ei kandee katsella sitä työttömyysprosenttia pelkästään vaan myös sitä,onko työllistyminen tapahtunut duuniin jolla myös elättää itsensä.

Vierailija
19/19 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaatuu!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi viisi