Lue keskustelun säännöt.
Suora vihjaus ekoilla treffeillä aiheutti sekaannuksen
13.04.2016 |
Mies tapasi Tinder-treffeillä naisen. He joivat drinkkipaikassa muutaman. Nainen ehdotti, että menisivät nurkan taakse hänen kotiinsa juomaan Coronaa. Naisen kotona suudeltiin ja flirttailtiin. Mies luuli että tilanne on johtamassa seksiin, ja kun näin kävi hän suutahti, kiitti treffeistä ja lähti. Tarina kokonaisuudessaan täällä:
https://www.kerron.fi/tinder-prinssi/suora-vihjaus-ekoilla-treffeilla-a…
Mielipiteitä?
Kommentit (18)
Hyvä mainos.
No mies on täysi idiootti, kotona voi tehdä muutakin kuin panna. Sitä paitsi Tinderistä näkee iän, ei sitä tarvitse arvioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on täysi idiootti eikä tunnu edes tajuavan sitä. Ja aika lahjaton kirjoittajakin.
tinder treffit jotka jatkuvat asunnolla ovat kyllä panotreffit
t: en ole ikinä käyttänyt tinderiä.
tinder treffit jotka jatkuu tapailuna voi olla sitten jotain muuta mutta tinderillä on ihan syystä tietty maine.
Miehestä sai aika yksinkertaisen kuvan. Onneksi hän ymmärsi olla vahingoittamatta itselleen täysin vierasta naista, joka halusi tutustua mieheen paremmin.
Ihmettelen, että naistenlehti julkaisee jotain tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Tuli jossain somessa mua vastaan toi teksti. Mun mielestä jokainen on vastuussa omista tunteistaan. Olen vähän ihmeissäni miehen ajattelukaavasta, mutta toisaalta, en ole mies. Mutta: miksi ei voisi nauttia siitä, että toisen kanssa viihtyy? Nauttia siitä, että toinen on tuntematon ja niistä pienistä kipinöistä ilmasta? Miksi pitää heti päästä panemaan, muutaman tunnin juttelun jälkeen? Toki tuli aika voimakkaasti tunne, että mies oli alunperinkin hakemassa seksiseuraa. Tylsäksi menee treffailuelämä jos se on vain pelkkää limakalvojen kohtaamista.
Minä olen ollut ihmeissäni monenkin miehen ajattelutavasta, mutta en ole ajatellut koskaan sen johtuvan siitä että en ole mies. Olen ollut ihmeissäni myös monen naisen ajattelutavasta, mutta en ole lähtenyt korjauttamaan ajatustenlukututkaani.
Kirjoittajalla tosin ei näytä paljon ajatuksia olevan. Lähinnä kohdistamatonta vihamielisyyttä jolle sitten etsitään perusteita kaikkein sterotyyppisimmistä mieskliseistä. Ei kukaan voi oikeasti olla noin persoonaton. Kai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tinder treffit jotka jatkuvat asunnolla ovat kyllä panotreffit
t: en ole ikinä käyttänyt tinderiä.tinder treffit jotka jatkuu tapailuna voi olla sitten jotain muuta mutta tinderillä on ihan syystä tietty maine.
Toi on just sitä putkiaivoajattelua. Erittäin kummallinen ajattelukuvio, mutta jos joskus oon sinkku niin pidänpä tuon mielessä.
T. 1
Klassinen tilanne. Nainen antoi ymmärtää mutta ei ymmärtänyt antaa. Sitten vielä kehtasi ihmetellä mitä nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo. Olin ensitreffeillä miehen kanssa ja olimme sopineet että menemme leffaan. Mies oli mukavanoloinen, joten pyysin hänet leffan jälkeen luokseni kahville että voitaisiin jutella paremmin, mies asui siis itse kauempana. Miespä tästä kauhistui ja sanoi että hän lähtee nyt kuitenkin kotiin. Jälkeenpäin kävi ilmi että hän käsitti minun haluavan heti sänkyyn... mies oli itse kuulemma "siveellisempi" eikä harrasta tuommoista. No en harrasta minäkään, vaan ihan oikeasti olisin halunnut vain jutella. Ei tullut suhdetta siitä :D
Vierailija kirjoitti:
Miehestä sai aika yksinkertaisen kuvan. Onneksi hän ymmärsi olla vahingoittamatta itselleen täysin vierasta naista, joka halusi tutustua mieheen paremmin.
Ihmettelen, että naistenlehti julkaisee jotain tuollaista.
Miten niin "ymmärsi olla vahingoittamatta"? Ihan kuin muiden vahingoittaminen olisi joku oletus kaikille miehille jonka välttämisestä pitää onnitella. Aika kieroutunut ajattelutapa.
Ja ihan naistenlehdille sopivaa materiaalia. Juuri naistenlehdethän pyrkivät ylläpitämään sitä kaikkein stereotyyppisintä ja äärimmilleen yksinkertaistettua nais- ja mieskuvaa. Naiset hihittävät ja meikkaavat ja miettivät lapsia, miehet hortoilevat ympäriinsä silmät kiiluen ja miettivät miten saisi seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitin muutama päivä sitten täällä Kerron.fissä kertomaan siitä, miten minusta tuli aktiivinen tinderisti. Nyt kerron oudoista treffeistäni..
En pystynyt lukemaan pidemmälle, sillä pelkäsin saavani noin huonosti kirjotetun tekstin lukemisesta syövän.
Vierailija kirjoitti:
Klassinen tilanne. Nainen antoi ymmärtää mutta ei ymmärtänyt antaa. Sitten vielä kehtasi ihmetellä mitä nyt?
Sinulle tekisi hyvää ymmärtää, että nyt eletään 2000-lukua. Ei ole asiaa ihmisten ilmoille, jos nykyajan käytöstavat ovat ihan hakusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitin muutama päivä sitten täällä Kerron.fissä kertomaan siitä, miten minusta tuli aktiivinen tinderisti. Nyt kerron oudoista treffeistäni..
En pystynyt lukemaan pidemmälle, sillä pelkäsin saavani noin huonosti kirjotetun tekstin lukemisesta syövän.
Reps :D
Vierailija kirjoitti:
Aloitin muutama päivä sitten täällä Kerron.fissä kertomaan siitä, miten minusta tuli aktiivinen tinderisti. Nyt kerron oudoista treffeistäni..
En pystynyt lukemaan pidemmälle, sillä pelkäsin saavani noin huonosti kirjotetun tekstin lukemisesta syövän.
Minulla on jo syöpä, mutta luin silti. :D Mielenkiintoista, että noin yksinkertainen mies sai jonkun vastaamaan itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä sai aika yksinkertaisen kuvan. Onneksi hän ymmärsi olla vahingoittamatta itselleen täysin vierasta naista, joka halusi tutustua mieheen paremmin.
Ihmettelen, että naistenlehti julkaisee jotain tuollaista.
Miten niin "ymmärsi olla vahingoittamatta"? Ihan kuin muiden vahingoittaminen olisi joku oletus kaikille miehille jonka välttämisestä pitää onnitella. Aika kieroutunut ajattelutapa.
Ja ihan naistenlehdille sopivaa materiaalia. Juuri naistenlehdethän pyrkivät ylläpitämään sitä kaikkein stereotyyppisintä ja äärimmilleen yksinkertaistettua nais- ja mieskuvaa. Naiset hihittävät ja meikkaavat ja miettivät lapsia, miehet hortoilevat ympäriinsä silmät kiiluen ja miettivät miten saisi seksiä.
Ehkä sinä koet naistenlehdet tuollaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin muutama päivä sitten täällä Kerron.fissä kertomaan siitä, miten minusta tuli aktiivinen tinderisti. Nyt kerron oudoista treffeistäni..
En pystynyt lukemaan pidemmälle, sillä pelkäsin saavani noin huonosti kirjotetun tekstin lukemisesta syövän.
Minulla on jo syöpä, mutta luin silti. :D Mielenkiintoista, että noin yksinkertainen mies sai jonkun vastaamaan itselleen.
En nyt uskalla painaa ylä- enkä alapeukkua. Mutta hienoa että olet säilyttänyt huumorintajun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin muutama päivä sitten täällä Kerron.fissä kertomaan siitä, miten minusta tuli aktiivinen tinderisti. Nyt kerron oudoista treffeistäni..
En pystynyt lukemaan pidemmälle, sillä pelkäsin saavani noin huonosti kirjotetun tekstin lukemisesta syövän.
Minulla on jo syöpä, mutta luin silti. :D Mielenkiintoista, että noin yksinkertainen mies sai jonkun vastaamaan itselleen.
En nyt uskalla painaa ylä- enkä alapeukkua. Mutta hienoa että olet säilyttänyt huumorintajun.
Kiitos. Ei se syöpä luonnetta mihinkään vie. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä sai aika yksinkertaisen kuvan. Onneksi hän ymmärsi olla vahingoittamatta itselleen täysin vierasta naista, joka halusi tutustua mieheen paremmin.
Ihmettelen, että naistenlehti julkaisee jotain tuollaista.
Miten niin "ymmärsi olla vahingoittamatta"? Ihan kuin muiden vahingoittaminen olisi joku oletus kaikille miehille jonka välttämisestä pitää onnitella. Aika kieroutunut ajattelutapa.
Ja ihan naistenlehdille sopivaa materiaalia. Juuri naistenlehdethän pyrkivät ylläpitämään sitä kaikkein stereotyyppisintä ja äärimmilleen yksinkertaistettua nais- ja mieskuvaa. Naiset hihittävät ja meikkaavat ja miettivät lapsia, miehet hortoilevat ympäriinsä silmät kiiluen ja miettivät miten saisi seksiä.
Ehkä sinä koet naistenlehdet tuollaisiksi.
Ehkä tuo kommenttisi ei tarkoita mitään. Osallistu kunnolla tai älä osallistu ollenkaan.
Tuli jossain somessa mua vastaan toi teksti. Mun mielestä jokainen on vastuussa omista tunteistaan. Olen vähän ihmeissäni miehen ajattelukaavasta, mutta toisaalta, en ole mies. Mutta: miksi ei voisi nauttia siitä, että toisen kanssa viihtyy? Nauttia siitä, että toinen on tuntematon ja niistä pienistä kipinöistä ilmasta? Miksi pitää heti päästä panemaan, muutaman tunnin juttelun jälkeen? Toki tuli aika voimakkaasti tunne, että mies oli alunperinkin hakemassa seksiseuraa. Tylsäksi menee treffailuelämä jos se on vain pelkkää limakalvojen kohtaamista.