Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huvittaa taas nämä ulisijat, joiden mielestä "valtion ja kunnan" työntekijöitä pitää vähentää. Kuitenkin jatkuva valitus jo

Vierailija
03.04.2016 |

nyt, ettei saa palvelua ja hidasta on ja verkkoon pitää mennä ja valivali. Mitäs sitten, kun palvelua ei OIKEASTI saa, vaan pitää selvitä ihan itse ja omilla aivoilla ilman apua? Vähennetään vaan julkista puolta ja lasketaan palkkoja. Menkää vaan hoitamaan verkkoon sairauksianne ja saamaan ensiapua. Nyt vielä saatavien "turhien" palveluiden karsinta on varmasti jatkossa rajua! Tuleekohan ikävä vanhoja hyviä aikoja, jolloin palvelua sai? Poliisi tuli kohtuuajassa paikalle, terveyskeskukseen pääsi käymään, ei etänä kameran kautta. Työkkäristäkin sai vielä neuvoja korvausten hakemiseen. Vähennetään vain valtion loiset minimiin ja sitten voi olla jo aihettakin ulista?

Kommentit (94)

Vierailija
1/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vittua oikein uliset?

Suomessa on väestön kokoon nähden järkyttävän suuri julkinen sektori ja sitä on kiireesti vähennettävä. Sen verran kalliiksi se veronmaksajille käy.

Vierailija
2/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihailtavaa miten julkisen pseudotyöntekijät(ylemmät esimiehet ja päälliköt) ovat onnistuneet valjastamaan tämän duunariosaston kilpimiehikseen puolustamaan omaa asemaansa. Aina kun kritisoidaan valtion ja kunnan suojatyöpaikkoja ärähtää tämä ahkera, mutta vähän yksinkertaisten ihmisten kaarti. Sari Sairaanhoitaja ja Pekka Poliisi ovat samantien puolustautumassa ja samalla myös puolustavat suojatyöpomojaan. Siellä joku verohallituksen 5k bruttopalkka nostava "viestintäpäällikkö" nauraa partaansa katsellessaan tätä touhua. Ja sitten vähän facebookpäivitystä ja parit tweetit.

Mutta hei! Kuvitellaan vaan, että meillä ei ole bkt suhteutettuna euroopan suurin julkinen sektori. Ei siitä vaan voi leikata mitään. Ei voi niin ei voi ilman että sairaanhoito ja poliisi katoaa kokonaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua oikein uliset?

Suomessa on väestön kokoon nähden järkyttävän suuri julkinen sektori ja sitä on kiireesti vähennettävä. Sen verran kalliiksi se veronmaksajille käy.

Uusi pakolaistulva tulossa

Vierailija
4/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua oikein uliset?

Suomessa on väestön kokoon nähden järkyttävän suuri julkinen sektori ja sitä on kiireesti vähennettävä. Sen verran kalliiksi se veronmaksajille käy.

ne on niitä kunnan terveyskeskustöpöttelijöitä, jotka istuu kaiken aikaa kahvihuoneessa juoruamassa lääkäreistä ja miettimässä seuraavan saikun syytä sillä aikaa, kun potilaat tukehtuu kuseensa ja paskaansa

Vierailija
5/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua oikein uliset?

Suomessa on väestön kokoon nähden järkyttävän suuri julkinen sektori ja sitä on kiireesti vähennettävä. Sen verran kalliiksi se veronmaksajille käy.

No juurihan sitä ollaan vähentämässä, kun päiväkodeissa ja vanhainkodeissa suhdelukuja muutetaan niin, että jatkossa yhä vähempi määrä hoitajia hoitaa suurempaa määrää asiakkaita. 

Vierailija
6/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihailtavaa miten julkisen pseudotyöntekijät(ylemmät esimiehet ja päälliköt) ovat onnistuneet valjastamaan tämän duunariosaston kilpimiehikseen puolustamaan omaa asemaansa. Aina kun kritisoidaan valtion ja kunnan suojatyöpaikkoja ärähtää tämä ahkera, mutta vähän yksinkertaisten ihmisten kaarti. Sari Sairaanhoitaja ja Pekka Poliisi ovat samantien puolustautumassa ja samalla myös puolustavat suojatyöpomojaan. Siellä joku verohallituksen 5k bruttopalkka nostava "viestintäpäällikkö" nauraa partaansa katsellessaan tätä touhua. Ja sitten vähän facebookpäivitystä ja parit tweetit.

Mutta hei! Kuvitellaan vaan, että meillä ei ole bkt suhteutettuna euroopan suurin julkinen sektori. Ei siitä vaan voi leikata mitään. Ei voi niin ei voi ilman että sairaanhoito ja poliisi katoaa kokonaan. 

T Ä M Ä   O N   N I I N   T Ä Y T T Ä   A S I A A !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Byrokratia vaatii pyörittäjänsä.

Vierailija
8/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysehän ei ole työntekijöiden määrästä jos joutuu venaan. Se on ainoastaan kyseisen instanssin toimeenpano rakenteesta. Esim. Tk. Sinne kun soittaa ja varaa aikaa, menee jonkun vitun keskuksen kautta ja aina tulee hölinä ääni että jonotetaan, vaikkka mitään jonoa ei ole. Tuokin on testattu juttu, kerran soitin tk.n vastaanotto tiskillä numeroon ja virkailija istu vastapäätä, puhelin ei pirissyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua oikein uliset?

Suomessa on väestön kokoon nähden järkyttävän suuri julkinen sektori ja sitä on kiireesti vähennettävä. Sen verran kalliiksi se veronmaksajille käy.

No hyvä sitten. Lapset, vanhukset ja vammaiset - jokainen hoitaa sitten itse omansa? Hankkii niillä hyvillä tuloillaan yksityisesti hoitajat jos ei itse pysty/halua/ehdi - vai vie lopetettavaksi saunan taakse, jättää kitumaan paskahousuissaan, kuolemaan? Rikkaat voivat mennä yksityislääkäriin paikattavaksi. Mutta onneksi kaikilla on rahaa, kun yksityinen sektori on se ainoa oikea ja loiset karsittu pois työelämäsä. ap

Vierailija
10/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiolle ja kunnille pitäisi tehdä yritysten hallintorakenne. Varmasti juuri missään yrityksessä ei palkata ylimääräisiä päälikköitä ja johtajia. Ehkä joissain mutta hyvin harvoissa.

Kunnissa sen sijaan moniportainen rakenne taitaa olla sääntö koosta riippumatta.

Jo pelkästään se fakta että yhden valtion virkaloisen palkalla palkkaa vähintään 2 sairaanhoitajaa riittää syyksi karsia esimiehiä.

Suorittavaa porrasta täytyy karsia huomattavasti rajummalla kädellä jotta saadaan sama säästö. Lisäksi esimiesten karsiminen ei vaikuta yleensä mihinkään ainakaan huonompaan suuntaan, suorittavan portaan karsiminen näkyy välittömästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua oikein uliset?

Suomessa on väestön kokoon nähden järkyttävän suuri julkinen sektori ja sitä on kiireesti vähennettävä. Sen verran kalliiksi se veronmaksajille käy.

No hyvä sitten. Lapset, vanhukset ja vammaiset - jokainen hoitaa sitten itse omansa? Hankkii niillä hyvillä tuloillaan yksityisesti hoitajat jos ei itse pysty/halua/ehdi - vai vie lopetettavaksi saunan taakse, jättää kitumaan paskahousuissaan, kuolemaan? Rikkaat voivat mennä yksityislääkäriin paikattavaksi. Mutta onneksi kaikilla on rahaa, kun yksityinen sektori on se ainoa oikea ja loiset karsittu pois työelämäsä. ap

Nythän tilanne on sama kun lasten, vanhusten ja vammaisten hoito on uskottu kunnalliselle sektorille. Kaikki mainitut ryhmät on heitteillä.

Vierailija
12/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysehän ei ole työntekijöiden määrästä jos joutuu venaan. Se on ainoastaan kyseisen instanssin toimeenpano rakenteesta. Esim. Tk. Sinne kun soittaa ja varaa aikaa, menee jonkun vitun keskuksen kautta ja aina tulee hölinä ääni että jonotetaan, vaikkka mitään jonoa ei ole. Tuokin on testattu juttu, kerran soitin tk.n vastaanotto tiskillä numeroon ja virkailija istu vastapäätä, puhelin ei pirissyt.

Sillehän ei kukaan voi mitään jos et ymmärrä. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihailtavaa miten julkisen pseudotyöntekijät(ylemmät esimiehet ja päälliköt) ovat onnistuneet valjastamaan tämän duunariosaston kilpimiehikseen puolustamaan omaa asemaansa. Aina kun kritisoidaan valtion ja kunnan suojatyöpaikkoja ärähtää tämä ahkera, mutta vähän yksinkertaisten ihmisten kaarti. Sari Sairaanhoitaja ja Pekka Poliisi ovat samantien puolustautumassa ja samalla myös puolustavat suojatyöpomojaan. Siellä joku verohallituksen 5k bruttopalkka nostava "viestintäpäällikkö" nauraa partaansa katsellessaan tätä touhua. Ja sitten vähän facebookpäivitystä ja parit tweetit.

Mutta hei! Kuvitellaan vaan, että meillä ei ole bkt suhteutettuna euroopan suurin julkinen sektori. Ei siitä vaan voi leikata mitään. Ei voi niin ei voi ilman että sairaanhoito ja poliisi katoaa kokonaan. 

Ja sitten kun jostain pitäisi säästää, niin tehdään mielenosoituksellisesti säästö juuri sinne, missä se pahimmin koskee palvelun käyttäjää.

Jossain kunnantalolla istuu projektipäällikköä toisensa vieressä tekemässä eu-projektia, jonka ainoa lopputulos on, että pitäisi tehdä jatkoprojekti. Samaan aikaan säästetään siitä vanhuksen vaipanvaihtajasta.

Vierailija
14/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Villi ehdotus, mutta mitä jos niitä työntekijöitä ei vähennettäisikään niistä kriittisistä ja tärkeistä ammateista (sairaanhoitajat, lähihoitajat, opettajat, poliisit, palomiehet, ambulanssikuskit, lastenhoitajat, siivoojat jne.) jotka tätä yhteiskuntaa pitävät pystyssä, vaan niistä turhista pikkupomoista ja pullakahvien hörppijöistä, joiden työpanoksella ei ole elintärkeää vaikutusta yhteiskunnan toimintaan..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua oikein uliset?

Suomessa on väestön kokoon nähden järkyttävän suuri julkinen sektori ja sitä on kiireesti vähennettävä. Sen verran kalliiksi se veronmaksajille käy.

No hyvä sitten. Lapset, vanhukset ja vammaiset - jokainen hoitaa sitten itse omansa? Hankkii niillä hyvillä tuloillaan yksityisesti hoitajat jos ei itse pysty/halua/ehdi - vai vie lopetettavaksi saunan taakse, jättää kitumaan paskahousuissaan, kuolemaan? Rikkaat voivat mennä yksityislääkäriin paikattavaksi. Mutta onneksi kaikilla on rahaa, kun yksityinen sektori on se ainoa oikea ja loiset karsittu pois työelämäsä. ap

Nythän tilanne on sama kun lasten, vanhusten ja vammaisten hoito on uskottu kunnalliselle sektorille. Kaikki mainitut ryhmät on heitteillä.

Niin, kun on vähennetty työntekijöiden määrää.. Lopetaan vaan kokonaan tämä julkinen sektori, turhana, ja jokainen hankkii palvelunsa rahalla? Miten luulet pärjääväsi, kun joudut maksamaan todelliset kustannukset lapsesi/äitisi/vammaisesi hoidosta? ap

Vierailija
16/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua oikein uliset?

Suomessa on väestön kokoon nähden järkyttävän suuri julkinen sektori ja sitä on kiireesti vähennettävä. Sen verran kalliiksi se veronmaksajille käy.

No juurihan sitä ollaan vähentämässä, kun päiväkodeissa ja vanhainkodeissa suhdelukuja muutetaan niin, että jatkossa yhä vähempi määrä hoitajia hoitaa suurempaa määrää asiakkaita. 

Ja lisäksi taidetaan vielä koululaisten luokkakokoja olla lisäämässä :) Kyllä Suomi saadaan nousuun sillä että oppimisestakin tehdään haastavampaa.

Vierailija
17/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oulussa on nykyään käsittääkseni 5 apulaiskaupunginjohtajaa. Mitä luulette onko heille kaikille ihan oikeasti työtehtäviä? Mitä luulette onko organisaatiossa muuallakin ilmaa jos jo pelkkää pääpomoa pitää olla kuusi kappaletta.

Vierailija
18/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähentää sieltä missä on liikaa päällekkyyksiä. Esim. Kansanedustajat, virkamiehet.. ihan liikaa valiokuntia, ei me tarvita tulkkien esimiesten tulkkitoimikuntaa. Ei tarvita virkamiesten esimiesten hallintoa jossa päätetään virkamiesten virka aikojen hallintoa. Nämä on niitä mitä pitää karsia. Ja isolla kouralla.

Vierailija
19/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihailtavaa miten julkisen pseudotyöntekijät(ylemmät esimiehet ja päälliköt) ovat onnistuneet valjastamaan tämän duunariosaston kilpimiehikseen puolustamaan omaa asemaansa. Aina kun kritisoidaan valtion ja kunnan suojatyöpaikkoja ärähtää tämä ahkera, mutta vähän yksinkertaisten ihmisten kaarti. Sari Sairaanhoitaja ja Pekka Poliisi ovat samantien puolustautumassa ja samalla myös puolustavat suojatyöpomojaan. Siellä joku verohallituksen 5k bruttopalkka nostava "viestintäpäällikkö" nauraa partaansa katsellessaan tätä touhua. Ja sitten vähän facebookpäivitystä ja parit tweetit.

Mutta hei! Kuvitellaan vaan, että meillä ei ole bkt suhteutettuna euroopan suurin julkinen sektori. Ei siitä vaan voi leikata mitään. Ei voi niin ei voi ilman että sairaanhoito ja poliisi katoaa kokonaan. 

Mainitsinkin ongelman kirjoituksessasi; Julkinen sektori suhteutettuna BKT:een.

Ruotsissa oli aivan sama ongelma muutama vuosi sitten, se ratkesi, kun BKT kasvoi. Ja muuten siellä BKT kasvoi lähinnä kotimarkkinoiden avulla.

Totta kuitenkin, että julkisella sektorilla olisi varmasti tehostamisen varaa edelleenkin. Valtionhallintoa on tehostettu ja karsittu jo useean kertaan, mutta edelleen siellä ovat ne kovapalkkaisimmat töissä. Sama lienee kuntatalouksienkin  kohdalla.

Peruspalveluista emme voi enää leikata, ne takkuavat jo nyt.

BKT pitäisi saada kasvuun, niin ongelma poistuisi itsestään.

Vierailija
20/94 |
03.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työkkärin vois lopettaa kokonaan. Eihän se ole mitään muuta kuin jarru ja ylimääräisiä kustannuksia yhteiskunnalle. Ei siellä ketään työllistetä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi seitsemän