Lue keskustelun säännöt.
Työtön kaveri ei ymmärrä muiden rahan ja ajan puutetta
03.04.2016 |
Ystäväpiiriini kuuluu yksi kaveri, joka jäi viime vuonna taas kerran työttömäksi ja elelee nyt liiton rahoilla. Hän siis on ollut työttömänä ennenkin monta kertaa, eikä työnteko kiinnosta. Elelee mielellään oloneuvoksena, vaikka joku päivähän ne liiton rahatkin loppuvat.
Kaveri asuu käytännössä ilmaiseksi miesystävänsä luona ja saa nyt käteen n. 1500 kuussa. Koska asumiskuluja ei ole ja miesystävä maksaa pitkälti myös ruuat ja muut pakolliset jutut, kaikki raha jää kaverilla muuhun käyttöön.
No, hän elelköön tyylillään. Ongelma tuleekin siinä, kun kaveri ei ymmärrä, että muilla ihmisillä on kuluja, eikä loputtomasti vapaa-aikaa. Aina pitäisi tämän kaverin kanssa olla menossa reissuun ja baariin ja millon minnekin kalliisiin huvituksiin... Hän loukkaantuu aina, kun muu kaveripiiri ei ehdi lähteä johonkin tai ei ole varaa. Hänen mielestään pitäisi työssäkäyvillä olla rahaa kaikkeen ja jos on vapaa-ajan puutetta, niin hänen mielestään pitäisi vaan heittäytyä työttömäksi.
Esimerkiksi vähän aikaa sitten kaveri kyseli asumiskulujani ja kerroin ne. Kommentti oli: "Eli sä saat X määrän palkkaa ja otat Y määrän asumiskuluja pois, niin sullahan jää siitä Z verran käyttörahaa! Kyllä me tolla rahalla pari kaupunkilomaa saadaan!"
On aivan turha koittaa selittää, että minä haluan käyttää rahani johonkin muuhun sitten, jos kulujen jälkeen ylimääräistä jää. On todella raivostuttaa, kun tämä ihminen laskeskelee samalla yksinkertaisella kaavalla kaikkien muiden raha-asioita ja päättää sitten, mihin kenelläkin on hänen mielestään varaa.
Nyt kaveri oli laittanut facessa pystyyn ryhmän, jossa oltaisiin suunniteltu jotakin ulkomaan reissua. Innokkaita ei pahemmin ollut. Minulla paloi hermo kaverin vikisemiseen ja sanoin suoraan, että kaikki eivät elele liiton rahoilla ja asustele ilmaiseksi miehen luona ja että ihmisillä on rahoilleen muitakin käyttökohteita kuin tämän kaverin kanssa hurvittelu. Kaveri on nyt mykkäkoulussa.
En tiedä ketään toista, joka oikeasti nauttisi työttömänä olemisesta. Mutta jos haluaa elää noin, niin miksei voi ymmärtää, että muiden työssäkäyvien ja asuntolainoja maksavien ihmisten elämään ei jatkuva reissailu ja huvittelu sovi?! Tunnetteko te vastaavia tapauksia?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktat kohdilleen: ammattiliitto ei maksa kenellekään työttömyyspäivärahaa, sellaista asiaa kuin liiton raha ei ole edes olemassa.
Ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa maksavat työttömyyskassat, ja siihen tulee oikeus, kun työ on kestänyt tietyn ajan ja työntekijä on työttömyyskassan jäsen ja maksanut maksunsa ajoissa, eikä ammattiliitoilla ole tekemistä asian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
vähän asian sivusta, saako kaverisi tosiaan käteen 1500 e ansiosidonnaista? Jos sinulla on ollut kk-tulot 4700 e ja veroprosentti ansiosidonnaisesta 25 %, niin tällöin saa käteen 1500 e..
No ei se noin isoja palkkatuloja vaadi. Ansiosifonnsinen on 70% palkasta ja siitä vielä verot. Laske 3000 €/kkx0,7x0,7 = noin 1500 € käteen. Ja toi jälkimmäinem 9,7 tarkoittaa sitä että veroprosentti on noin 25.
Kuulostaapa vähän itsekeskeiseltä ja jopa tyhmältä käytökseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähän asian sivusta, saako kaverisi tosiaan käteen 1500 e ansiosidonnaista? Jos sinulla on ollut kk-tulot 4700 e ja veroprosentti ansiosidonnaisesta 25 %, niin tällöin saa käteen 1500 e..
No ei se noin isoja palkkatuloja vaadi. Ansiosifonnsinen on 70% palkasta ja siitä vielä verot. Laske 3000 €/kkx0,7x0,7 = noin 1500 € käteen. Ja toi jälkimmäinem 9,7 tarkoittaa sitä että veroprosentti on noin 25.
Ei pidä paikkaansa, muistaakseni yli 2200 tulojen jälkeen lähtee prosenttiosuus pienenemään todella paljon. Ottaisin tuon 70 % heti, jos saisin! Katso vaikka ytj:n laskuri https://ytk.fi/jasenpalvelut/paivarahalaskuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen euro on 2euroa, koska mies maksaa kuitenkin kaiken.
No ei se noin isoja palkkatuloja vaadi. Ansiosifonnsinen on 70% palkasta ja siitä vielä verot. Laske 3000 €/kkx0,7x0,7 = noin 1500 € käteen. Ja toi jälkimmäinem 9,7 tarkoittaa sitä että veroprosentti on noin 25.[/quote]
3000 e tienannut saa tuolla veroprosentilla käteen noin 1250 e, ei 1500 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin varmaan avannut tuota x-y=z kaavaa vielä vähän lisää:
z - päivähoitokulut, lasten harrastukset, työmatkakulut, muut liikennekulut, vakuutukset, lääkkeet, puhelin, netti, edes pakolliset vaatteet, kengät.
Ja olisin todellakin hieman suurennellut esim. päivähoitokuluja ( muutamalla kympillä jokaista), jotta olisi tullut selväksi, että ei, tavallinen ihminen ei pääse itselleen maksamaan 1500 euron huvitusbudjettia joka kuukausi, vaan ehkä se huvibudjetti on jossain 30-50€ tietämillä, ja siihenkin on sitten jo laskettu koko perheen matkat mukaan.
Aika erikoista jos työt ei maistu, mutta noin helvetin isoa ansiosidonnaista saa koko ajan, eli sillä on niin helvetin hyvä tuuri, että saa hyväpalkkaisen työpaikan aina niin pitkäksi aikaa että työssäoloehto täyttyy ja sitten taas on kotona ansiosidonnaisella sen alle kaks vuotta? Ja miksi ihmees se mies maksaa kaiken, kuinka helvetin hyvä palkka sillä on? Jääkö miehelläkin rahaa 1500€ tuhlaamiseen?
vähän asian sivusta, saako kaverisi tosiaan käteen 1500 e ansiosidonnaista? Jos sinulla on ollut kk-tulot 4700 e ja veroprosentti ansiosidonnaisesta 25 %, niin tällöin saa käteen 1500 e..