Lue keskustelun säännöt.
Kerrotaan kokemuksia sukupuolisyrjinnästä!
31.03.2016 |
Suosiiko anoppi poikalasta? Typeriä härskejä vihjailuja työpaikalla? Huonoa kohtelua autokaupassa? Poika ei saanut leikkiä leluilla?
Oma tarina:
Olin pienenä nuuttipäivänä nuutittamassa ovelta ovelle isoveljieni kanssa. Erään oven avasi keski-ikäinen mies. Laulettuamme hän antoi veljilleni molemmille 5€ ja minulle nahistuneen omenan. "Täytyy poikien rahaa saada, ota sinä tyttö omena."
Kommentit (19)
Avoliiton jälkeen oli hankala saada vuokrakämppää miehenä, vaikka raha-asiat on ihan kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työsuhdettani (perusteeton määräaikaisuus) ei jatkettu, kun tulin raskaaksi. No, korvaukset on saatu...
Täällä sama. Ex-työnantajaa myös kurmootettu korvauksilla.
En voi lentokoneessa istua yksin matkustavan alaikäisen vieressä, koska olen mies. Naisena olisin voinut siinä istua ihan hyvin. Toisin sanoen kaikki miehet on potentiaalisia pedofiileja, mutta naisissa pedofiileja ei voi olla.
Oma pomoni tokaisi "olisi pitänyt palkata mies" kun kuuli raskaudestani. No, hän ei ole meillä enää töissä.
Työpaikka jossa miehille maksettiin reilusti "munalisää" vaikka kaikilla sama nimike ja työnkuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin olemaan vuoden armeijassa.
Töissä naiset yleisesti jättävät yhden raskaan työn tekemättä, vaikka kaikille maksetaan samaa palkkaa ja työnkuva on sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouduin myös olemaan armeijassa...
Taloyhtiössämme ei oteta asioita käsittelyyn, mikäli asiaa vaatii nainen (iällä ei väliä) tai vanhempi mies. Näitä tapauksia tulee vuosittain lisää, joten kyse ei ole yksittäisistä tilanteista. Käytännössä vain 28-60 -vuotiaiden miesten esille tuomia epäkohtia kuunnellaan. Naisten esille tuomia epäkohtia vähätellään, vaikka yksinkertaisilla päätöksillä ja korjauksilla voisi syntyä suuretkin säästöt tulevaisuudessa. Tavallisin tapa "ohittaa" nämä epämieluisat puhujat on ymmärtää heidän puheensa jatkuvasti väärin, vaikka asiaa vääntäisi ratakiskosta ja oikein teknisin termein. Harvemmin huomaan näin räikeästi syrjivää toimintaa, mutta tämä pelleily alkaa vaikuttaa jo osakkeidenkin arvoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jouduin olemaan vuoden armeijassa.
No et ois menny!! 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouduin olemaan vuoden armeijassa.
No et ois menny!! 😂😂
Vaihtoehdot on mennä sivariin tai linnaan.
Heh heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimoani ei pitkään aikaan otettu tosissaan miesvaltaisella alalla. Toisaalta kyseinen firma on myös syrjinyt miehiä työhön otossa korjatakseen turhan miehistä imagoaan.
Itse uskon, että nämä liittyvät vahvasti toisiinsa. Jos osastopäällikkö saa ohjeet että seuraavan rekryn pitää kohdistua naiseen, voi hänen olla vaikea kunnioittaa tätä ennen kuin ammattitaito on käytännössä todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työsuhdettani (perusteeton määräaikaisuus) ei jatkettu, kun tulin raskaaksi. No, korvaukset on saatu...
Täällä sama. Ex-työnantajaa myös kurmootettu korvauksilla.
Ja sitten ihmetellään, kun firmat palkkaavat mieluummin miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin töissä lvi-myyjänä, ja välillä tuli uusia asiakkaita jotka kysyivät suoraan miesmyyjää. Huikkasin silloin jonkun kollegoistani paikalle, jotka aina totesivat asiakkaalle jotain että; empä kyllä näistä ymmärrä yhtään mitään, tämä meidän "Anna" hoitaa nämä, koska sillä on meistä ainoona koulutus ja kokemus alalta, tai jotain muuta vastaavaa. Olin monta vuotta tuolla alalla, ja loppuvaiheessa ei enää kyselty miestä auttamaan, vaan päinvastoin minua. Asiakaskunta oli tuolloin niin perus, että täysin uusia asiakkaita kävi aika harvoin.
Naispuolinen työkaverini ei kelvannut asiakkaalle myymään pakastinta. Piti saada miespuolinen myyjä.
Hain bordellista töitä mutten saanut kun olen mies.
Liian monta kertaa työpaikalla nähty, miten eritavalla miehiä ja (nuoria) naisia kohdellaan ja kohdataan. Jos nainen tuo esiin jokin epäkohdan, kollegan huonon käytöksen, epäasiallisen kohtelun tai muuta vastaavan, tulkitaan sen olevan AINA naisen liiallisesta herkkyydestä, väärinymmärryksestä tai ylitulkkinnasta johtuvaa. Vaikka naisella on näyttää konkreettisia esimerkkejä, niin niitä ei oteta tosissaan. Sen sijaan, jos mies jopa ilman mitään konkreettisia näyttöjä tuo vastaavaa esiin, suhtaudutaan siihen äärimmäisellä vakavuudella. Sairasta.
en tiedä onko naissukupuolesta ollut etuakin - varmasti on- mutta nämä muistan toiste päin:
-ukki ei pitänyt tyttöjä sylissään kun jotenkin halveksi koko sukupuolta, poika (se ainoa) oli ukin kulta
-miesvaltaisella alalla saan koko ajan taistella palkasta; jos en vaatimalla vaadi niin minulle maksetaan kaikesta vähemmän kuin aloittelevallekaan miehelle. Aina on vahdittava palkkaa.
-päällikköhommaan ei minua oteta vaikka olen pisimpään ollut talossa. Onneksi on provisiopalkka niin saan helpommalla sinänsä sen saman kuin päällikkönä saisin
-ottaa päähän kun aina pitää olla niin sisukas ja sitkeä ja tehdä asioita paljon paremmin kuin miehet saadakseen edes murto-osan samasta arvostuksesta
-täällä palstalla naiset saavat osakseen uskomatonta potaskaa; pitäisi synnyttää lapset ja samalla maksaa heti vähintään puolet perheen kuluista, silti hoitaa lapset suurin piirtein yksin aikuiseksi asti ilman yhteiskunnan tai kenenkään ,edes sen samalla tavalla työssäkäyvän , miehen apua ja vielä pitää itsensä timminä ja ikinuorena kun miehet saa ympärillä vapaasti rupsahtaa
Työsuhdettani (perusteeton määräaikaisuus) ei jatkettu, kun tulin raskaaksi. No, korvaukset on saatu...