Onko ns. auttaja-ammatissa oltava ruma, vaatimaton ja kiltti?

Eikö kenelläkään mielipidettä asiaan?

Opiskelen sosionomiksi ja aina olen huoliteltu.niin on myös luokkatoverit mikä on luonnollista koska on naisellinen ammatti.aina löytyy kateellisia.

Ulkonäöllä ei nyt niin väliksi ole, mutta kantsii muistaa, että asiakkaan asiallahan siellä ollaan. Mutta kiltti ei missään tapauksessa saa olla, täytyy löytyy rohkeutta puolustaakin sitä asiakasta.

Toki kannattaa olla huoliteltu, ehkei sentään "yökerholaitettu", tukka kauniisti ja kaunis hymy. Jämäkkä kannattaa olla, vaan ei liian nössö tai ilkeä. Tiedäthän eron jämäkän ja kovan ihmisen välillä?

Muuten kiinnittäkää huomionne myös äänensävyyn, -väriin ja äänen pontevuuteen. Positiivinen ja selkeä ääni tuo persoonan hyvin esiin. Laulamista harrastavilla on usein kaunis ääni.

Siksi, ettei laitettu ihminen voi olla uskottava. Jos oletetaan nyt, että puhutaan ap:n esimerkeistä eli ammattiryhmistä, jotka tekevät töitä vähäosaisten parissa, niin kyllä se uskottavuus karisee, jos sossutäti on viimeisen päälle pynttäytynyt ja käyttää jotain Chanelin laukkua. Mitä sellainen tajuaa oikeasti köyhien elämästä? Katu-uskottavuutta saa nimenomaan sillä, että näyttää omat rumat puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei laitettu ihminen voi olla uskottava. Jos oletetaan nyt, että puhutaan ap:n esimerkeistä eli ammattiryhmistä, jotka tekevät töitä vähäosaisten parissa, niin kyllä se uskottavuus karisee, jos sossutäti on viimeisen päälle pynttäytynyt ja käyttää jotain Chanelin laukkua. Mitä sellainen tajuaa oikeasti köyhien elämästä? Katu-uskottavuutta saa nimenomaan sillä, että näyttää omat rumat puolensa.

Et ole ihminen tosissasi. 😂😂😂😂 Paras kommentti pitkiin aikoihin. 😂😂😂

Työasu tulee talon puolesta ja hygienian ja turvallisuuden kannalta auki olevat pitkät hiukset, pitkät kynnet, kaulakorut ja isot korvikset eivät ole suotavia. Voimakkaat tuoksut ovat myös kiellettyjen listalla. Töissä tulee myös usein kuuma eikä meikkiä ehdi välttämättä tarkistaa joka tunnin välein. Näissä puitteissa voi toki olla niin laitettu kuin haluaa.

Kalliisti pukeutuneen ja laitetun voi olla vaikeampi saavuttaa vähäosaisten asiakkaiden luottamusta.

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllä ei nyt niin väliksi ole, mutta kantsii muistaa, että asiakkaan asiallahan siellä ollaan. Mutta kiltti ei missään tapauksessa saa olla, täytyy löytyy rohkeutta puolustaakin sitä asiakasta.

Tosi hyvin kirjoitettu. Olen itse ns. ammattiauttaja ja tässä hommassa lähtökohta on se ASIAKAS ja asiakkaan /potilaan /autettavan kohtaaminen, ei MINÄ ITSE.

Eli kyllä mä ne muotikuteet, meikit ja rakennekynnet jättäisin vapaa-ajalle. Asiakasta pitää arvostaa ja olla nöyrä, ei auttamisammatissa olla siksi että saataisiin itse jotain helkkarin ihailua muilta. 

up

kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöllä ei nyt niin väliksi ole, mutta kantsii muistaa, että asiakkaan asiallahan siellä ollaan. Mutta kiltti ei missään tapauksessa saa olla, täytyy löytyy rohkeutta puolustaakin sitä asiakasta.

Tosi hyvin kirjoitettu. Olen itse ns. ammattiauttaja ja tässä hommassa lähtökohta on se ASIAKAS ja asiakkaan /potilaan /autettavan kohtaaminen, ei MINÄ ITSE.

Eli kyllä mä ne muotikuteet, meikit ja rakennekynnet jättäisin vapaa-ajalle. Asiakasta pitää arvostaa ja olla nöyrä, ei auttamisammatissa olla siksi että saataisiin itse jotain helkkarin ihailua muilta. 

Ei kai kyse olekaan mistään ihailun hakemisesta jos haluaa pukeutua kauniisti ja siististi. 😳 En ymmärrä miten huoliteltu ulkoasu voisi olla negatiivinen asia missään ammatissa. Ja kuinka autettavan kohtaaminen tästä häiriintyisi. 🙄 Toki tilanteen mukaan on osattava pukeutua joka paikassa mutta eihän tässä nyt siitä ollutkaan kyse. Vaan ihmisestä joka sattuu olemaan auttajan ammatissa mutta tykkää myös pukeutua kauniisti.

Ajatella. Onkohan se tosiaan niin että esim. kauniilla naisella on työelämässä enemmän uskottavuusongelmia kuin rumalla kanssasisarellaan. 🤔 En halua ainakaan uskoa näin. 😔