Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat selvittivät, millaisia ovat huumeiden viihdekäyttäjät Suomessa: Lähes kaikilla parisuhde
20.03.2016 |
Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Jännät huumemiehet pääsevät parisuhteeseen . Edes työttömyys ei haittaa.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Jännät huumemiehet pääsevät parisuhteeseen . Edes työttömyys ei haittaa.
Mitähän huumeita aloittaja vetää kun aivot ovat surkastuneet niin pahasti, ettei edes alkeellinen sisälukutaito ole hallussa.
Lainaus artikkelista:
MILLAINEN SITTEN on huumeiden viihdekäyttäjä? Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Lähes kaikilla viihdekäyttäjillä, toisin kuin ongelmakäyttäjillä, on työpaikka, koulutus ja parisuhde.
Parisuhde oli 61 %:lla ja työ-tai opiskelupaikka 73 %:lla. Miehiä tästä porukasta oli 71 %.
Sinä sait tästä vedettyä johtopäätöksen, että työttömillä narkkarimiehillä on lähes kaikilla naiset?
Ihan yleisesti viittamatta mitenkään aloittajaan, sanoisin että parinmuodostuksessa naiset katsovat helpommin työssäkäyvän miehen satunnaista huumeiden viikonloppukäyttöä läpi sormien kuin viikonloput netissä roikkumista selvänä, mutta katkeria naisvihamieisiä kommentteja suoltaen. Lisäpisteitä saa siitä, että huumeidenkäytöstä huolimatta ei ole täysi imbesilli, vaan kykenee esim. lehtiartikkelin tilastoista lukemaan ja analysoimaan dataa edes peruskoulun opetussuunnitelman edellyttämällä tasolla.
Niin paljon kuin inhoankin huumeidenkäyttöä, vielä vastenmielisempää on silkka tyhmyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeiden viihdekäytössä ei ole mitään sen pahempaa kun alkoholinkaan. Jos joka viikonloppu on pakko vetää kumpaa tahansa on se säälittävää.
Se on jo edistystä kun suomalainen media on oppinut sanan viihdekäyttö.
Meksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Jännät huumemiehet pääsevät parisuhteeseen . Edes työttömyys ei haittaa.
Mitähän huumeita aloittaja vetää kun aivot ovat surkastuneet niin pahasti, ettei edes alkeellinen sisälukutaito ole hallussa.
Lainaus artikkelista:
MILLAINEN SITTEN on huumeiden viihdekäyttäjä? Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Lähes kaikilla viihdekäyttäjillä, toisin kuin ongelmakäyttäjillä, on työpaikka, koulutus ja parisuhde.
Parisuhde oli 61 %:lla ja työ-tai opiskelupaikka 73 %:lla. Miehiä tästä porukasta oli 71 %.
Sinä sait tästä vedettyä johtopäätöksen, että työttömillä narkkarimiehillä on lähes kaikilla naiset?
Ihan yleisesti viittamatta mitenkään aloittajaan, sanoisin että parinmuodostuksessa naiset katsovat helpommin työssäkäyvän miehen satunnaista huumeiden viikonloppukäyttöä läpi sormien kuin viikonloput netissä roikkumista selvänä, mutta katkeria naisvihamieisiä kommentteja suoltaen. Lisäpisteitä saa siitä, että huumeidenkäytöstä huolimatta ei ole täysi imbesilli, vaan kykenee esim. lehtiartikkelin tilastoista lukemaan ja analysoimaan dataa edes peruskoulun opetussuunnitelman edellyttämällä tasolla.
Niin paljon kuin inhoankin huumeidenkäyttöä, vielä vastenmielisempää on silkka tyhmyys.
Ja mitähän aineita viihdekäyttäjät käyttivät? Se olisi ollut olennaista tietoa. JOku kannabis on ihan samantekevää eikä pitäisi edes puhua huumeesta.
Alkoholin viihdekäyttäjä on huumeiden viihdekäyttäjä siinä missä kannabiksenkin viihdekäyttäjä. Tämä on hyvä ymmärtää ja sisäistää.
Se että toista ainetta kutsutaan "päihteeksi" ja toista ei, on sitten kielellä kikkailua eikä sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Kysymys onkin enemmän siitä, kiinnostaako ihmisiä totuus, vai joku muu asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Avasin tänne jokin aika sitten huumeiden laillistamista koskevan keskustelun, ja suurin osa av-mammoista puolusti sitä ja vähätteli huumeiden haittoja. Myöskin tiedän pari nistiä, toisen tyttöystävä siivoaa ja pitää huolta kodista kun mies narkkaa. Toinen meni naimisiin narkin kanssa, vaikka tämä istui linnassa jostain velkojen perintään liittyvästä pahoinpitelystä. Mutta kai ne on pikku vikoja.
Esimerkiksi väärän väriset kengät ja vyö on paljon pahempi asia. Niiden perusteella voi miehen dumpata. Huumeongelma ja pikkurikokset tuovat vain sitä mukavaa pikku värinää suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulilla on kaikki päivät aikaa vääntää jännämiehistä ja, voi pojat, miten sen saakin ujutettua joka ikiseen aiheeseen. Pakkomielteensä kullakin.
Ihan konkreettisen ongelmalliset ihmiset vain tunnustautuvat tässäkin keskustelussa riippumatta sukupuolista tai viihdekäytöstä. Vihaaminen on kaiken a ja o. Se jos mikä on säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että 9/10 tapauksissa huumeita käyttävän miehen tyttöystävä käyttää myös huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin viihdekäyttäjä on huumeiden viihdekäyttäjä siinä missä kannabiksenkin viihdekäyttäjä. Tämä on hyvä ymmärtää ja sisäistää.
Se että toista ainetta kutsutaan "päihteeksi" ja toista ei, on sitten kielellä kikkailua eikä sillä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Kysymys onkin enemmän siitä, kiinnostaako ihmisiä totuus, vai joku muu asia.
Me täällä byroossa ollaan totuttu päättämään mikä on totuus. Tutkiva journalismi on ihan höpöjuttua ja lakkautettavien listalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että 9/10 tapauksissa huumeita käyttävän miehen tyttöystävä käyttää myös huumeita.
Meillä sekä minä että mies poltellaan 0-2 kertaa vuodessa pilveä, yleensä kun ollaan yhdessä kaveriporukalla viihteellä. Asutaan Keski-Euroopassa, ja ainakin näissä yliopistopiireissä tämä ei ole mitenkään epätavallista.
Vierailija kirjoitti:
Meksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Jännät huumemiehet pääsevät parisuhteeseen . Edes työttömyys ei haittaa.
Mitähän huumeita aloittaja vetää kun aivot ovat surkastuneet niin pahasti, ettei edes alkeellinen sisälukutaito ole hallussa.
Lainaus artikkelista:
MILLAINEN SITTEN on huumeiden viihdekäyttäjä? Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Lähes kaikilla viihdekäyttäjillä, toisin kuin ongelmakäyttäjillä, on työpaikka, koulutus ja parisuhde.
Parisuhde oli 61 %:lla ja työ-tai opiskelupaikka 73 %:lla. Miehiä tästä porukasta oli 71 %.
Sinä sait tästä vedettyä johtopäätöksen, että työttömillä narkkarimiehillä on lähes kaikilla naiset?
Ihan yleisesti viittamatta mitenkään aloittajaan, sanoisin että parinmuodostuksessa naiset katsovat helpommin työssäkäyvän miehen satunnaista huumeiden viikonloppukäyttöä läpi sormien kuin viikonloput netissä roikkumista selvänä, mutta katkeria naisvihamieisiä kommentteja suoltaen. Lisäpisteitä saa siitä, että huumeidenkäytöstä huolimatta ei ole täysi imbesilli, vaan kykenee esim. lehtiartikkelin tilastoista lukemaan ja analysoimaan dataa edes peruskoulun opetussuunnitelman edellyttämällä tasolla.
Niin paljon kuin inhoankin huumeidenkäyttöä, vielä vastenmielisempää on silkka tyhmyys.
Ja mitähän aineita viihdekäyttäjät käyttivät? Se olisi ollut olennaista tietoa. JOku kannabis on ihan samantekevää eikä pitäisi edes puhua huumeesta.
Artikkelissa oli normaalis yhteiskuntakelpoista elämää elävien viihdekäyttäjien käyttämistä aineista seuraavaa statistiikkaa:
Alkoholi 98 %
Kannabis 96 %
Kokaiini 21 %
Ekstaasi 20 %
En henkilökohtaisesti pidä mitenkään kovin shokeeraavana tietona sitä, että viikonloppukäyttöä esiintyy näiden päihteiden kanssa eikä sillä ole merkittävää vaikutusta perus arjen pyörittämiseen, johon valtaosalla kuuluu parisuhde ja työ- tai opiskelupaikka.
Huomionarvoista oli myös se, että 85 % viihdekäyttäjistä ei ole ollu tekemisissä poliisin kanssa. He eivät myöskään käytä suonensisäisiä huumeita, joten tähän liittyvät terveysongelmat, kuten hepatiitti ja infektiotautien esiintyvyys on käytännössä olematonta heidän keskuudessaan. Ylipäätään he kokivat terveydentilansa ja työtilanteensa hyväksi.
Tavallaan kyseenalaistan vastuullisten aikuisten ihmisten rankaisemisen omasta hyvin satunnaisesta huumeidenkäytöstään, varsinkin kun he tutkimuksen perusteella pyörittävät arkeaan kuin kuka tahansa muukin kunniallinen kansalainen. Poliisin puuttuminen harvakseen tapahtuvaan vastuulliseen käyttöön aiheutta täysin ylimääräisiä ja aiheettomia ongelmia. Pahimmassa tapauksen työpaikan menetyksen ja syrjäytymisen, sekä myöhemmin ajautumisen vielä pahempaan kierteeseen. Vastuullisella käyttäjällä pitäisi olla mahdollisuus hakeutua matalan kynnyksen hoitoon ennen kuin työpaikka, opiskelut tai parisuhde kariutuvat.
Ongelmakäyttöä taas lähestyisin mielummin niin, että puututtaisiin ongelmaan rakentavasti terveydenhuollon näkökulmasta. Ongelmakäyttäjät ovat useammin jo enemmän tai vähemmän syrjäytyneet yhteiskunnasta ja tutkimuksessa mm. mainittiin heistä olevan työttömiä 79 % ja sosiaalituella elää 73 %. Poliisin kanssa tekemisissä on ollut yli 70 % ja parisuhde oli harvalla. Heidän saattaminen rikosoikeudelliseen vastuuseen yleensä vain katkeroittaa ja pahentaa heidän ongelmiaan.
Ongelmakäyttäjät suosivat:
Bentodiatsepiinit
Alkoholi
Kannabis
Amfetamiini
Käyttö on usein suonensisäistä ja hallitsematonta. Nämä eivät ole mitään aloittajan hypettämiä naistenmies-jännämiehiä, vaan apua tarvitsevia näköalattomia ihmisiä, jotka tarvitsevat apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että 9/10 tapauksissa huumeita käyttävän miehen tyttöystävä käyttää myös huumeita.
Tutkittua vain sinun mielestä, "hah", kuten tuo "asiantuntijoidenkin" tutkimus johon haastateltiin melkeinpä vain 20-30 v miehiä. Tällaisia tutkimuksia joissa ei oikeasti tutkita mitään vaan haetaan tukea omalle uskolle on maailma vääränään. Mitään oikeita tutkimuksia nämä eivät kuitenkaan missään nimessä ole mutta toisille nämä uskon tutkimukset näyttävät olevan kovinkin tarpeellisia.
Vierailija kirjoitti:
Meksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Jännät huumemiehet pääsevät parisuhteeseen . Edes työttömyys ei haittaa.
Mitähän huumeita aloittaja vetää kun aivot ovat surkastuneet niin pahasti, ettei edes alkeellinen sisälukutaito ole hallussa.
Lainaus artikkelista:
MILLAINEN SITTEN on huumeiden viihdekäyttäjä? Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Lähes kaikilla viihdekäyttäjillä, toisin kuin ongelmakäyttäjillä, on työpaikka, koulutus ja parisuhde.
Parisuhde oli 61 %:lla ja työ-tai opiskelupaikka 73 %:lla. Miehiä tästä porukasta oli 71 %.
Sinä sait tästä vedettyä johtopäätöksen, että työttömillä narkkarimiehillä on lähes kaikilla naiset?
Ihan yleisesti viittamatta mitenkään aloittajaan, sanoisin että parinmuodostuksessa naiset katsovat helpommin työssäkäyvän miehen satunnaista huumeiden viikonloppukäyttöä läpi sormien kuin viikonloput netissä roikkumista selvänä, mutta katkeria naisvihamieisiä kommentteja suoltaen. Lisäpisteitä saa siitä, että huumeidenkäytöstä huolimatta ei ole täysi imbesilli, vaan kykenee esim. lehtiartikkelin tilastoista lukemaan ja analysoimaan dataa edes peruskoulun opetussuunnitelman edellyttämällä tasolla.
Niin paljon kuin inhoankin huumeidenkäyttöä, vielä vastenmielisempää on silkka tyhmyys.
Ja mitähän aineita viihdekäyttäjät käyttivät? Se olisi ollut olennaista tietoa. JOku kannabis on ihan samantekevää eikä pitäisi edes puhua huumeesta.
Mieto päihde on alkoholin jälkeen eniten käytössä oleva aine. Se pitäisi laillistaa tyyliin heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Avasin tänne jokin aika sitten huumeiden laillistamista koskevan keskustelun, ja suurin osa av-mammoista puolusti sitä ja vähätteli huumeiden haittoja. Myöskin tiedän pari nistiä, toisen tyttöystävä siivoaa ja pitää huolta kodista kun mies narkkaa. Toinen meni naimisiin narkin kanssa, vaikka tämä istui linnassa jostain velkojen perintään liittyvästä pahoinpitelystä. Mutta kai ne on pikku vikoja.
Esimerkiksi väärän väriset kengät ja vyö on paljon pahempi asia. Niiden perusteella voi miehen dumpata. Huumeongelma ja pikkurikokset tuovat vain sitä mukavaa pikku värinää suhteeseen.
Ei vkl pajauttelu ole mikään ongelma. Älytöntä että itsensä päihdyttäminen on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Jännät huumemiehet pääsevät parisuhteeseen . Edes työttömyys ei haittaa.
Jäikö näkemättä tuo jo otsikossa mainittu: "lähes kaikilla työpaikka ja koulutus" ja "yhteiskuntaan integroituneita"?
Niin no, viihdekäyttäjämiehet on yhdessä meidän naisten kanssa, jotka myös viihdekäytetään...
Te huumeita välttelevät voitte olla keskenään yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Meksi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Jännät huumemiehet pääsevät parisuhteeseen . Edes työttömyys ei haittaa.
Mitähän huumeita aloittaja vetää kun aivot ovat surkastuneet niin pahasti, ettei edes alkeellinen sisälukutaito ole hallussa.
Lainaus artikkelista:
MILLAINEN SITTEN on huumeiden viihdekäyttäjä? Valtaosa tutkimukseen haastatelluista oli alle 30-vuotiaita miehiä. Lähes kaikilla viihdekäyttäjillä, toisin kuin ongelmakäyttäjillä, on työpaikka, koulutus ja parisuhde.
Parisuhde oli 61 %:lla ja työ-tai opiskelupaikka 73 %:lla. Miehiä tästä porukasta oli 71 %.
Sinä sait tästä vedettyä johtopäätöksen, että työttömillä narkkarimiehillä on lähes kaikilla naiset?
Ihan yleisesti viittamatta mitenkään aloittajaan, sanoisin että parinmuodostuksessa naiset katsovat helpommin työssäkäyvän miehen satunnaista huumeiden viikonloppukäyttöä läpi sormien kuin viikonloput netissä roikkumista selvänä, mutta katkeria naisvihamieisiä kommentteja suoltaen. Lisäpisteitä saa siitä, että huumeidenkäytöstä huolimatta ei ole täysi imbesilli, vaan kykenee esim. lehtiartikkelin tilastoista lukemaan ja analysoimaan dataa edes peruskoulun opetussuunnitelman edellyttämällä tasolla.
Niin paljon kuin inhoankin huumeidenkäyttöä, vielä vastenmielisempää on silkka tyhmyys.
Ja mitähän aineita viihdekäyttäjät käyttivät? Se olisi ollut olennaista tietoa. JOku kannabis on ihan samantekevää eikä pitäisi edes puhua huumeesta.
Etkö sinäkään osannut lukea? Yhteiskuntaan integroituneet viihdekäyttäjät käyttävät seuraavia huumausaineita: "alkoholi 98%, kannabis 96%, kokaiini 21%, ekstaasi 20%"
Syrjäytyneet ongelmakäyttäjät sen sijaan käyttävät seuraavia huumausaineita: "alkoholi 74 %, kannabis 73%, amfetamiini 56%, bentsodiatsepiinit 81%".
En ihmettele. Avasin tänne jokin aika sitten huumeiden laillistamista koskevan keskustelun, ja suurin osa av-mammoista puolusti sitä ja vähätteli huumeiden haittoja. Myöskin tiedän pari nistiä, toisen tyttöystävä siivoaa ja pitää huolta kodista kun mies narkkaa. Toinen meni naimisiin narkin kanssa, vaikka tämä istui linnassa jostain velkojen perintään liittyvästä pahoinpitelystä. Mutta kai ne on pikku vikoja.