Kuolleen ihmisen arvostus nousee kun selviää että. .....

Pirulainen tuo perilliset sanotaan, ja totta se onkin :)

Niin on aina ollut ja tulee olemaankin.

Jos rahan paska haisee niin kärpäset ilmestyvät nopeasti paikalle

 Miehen vanhin veli kuoli ja eilen oli hautajaiset  jäi haikea olo. Suren vain ,että vaimo jaksaisi loppuajan ja heillä oli vain yksi lapsi  ,ei muita perillisiä. Enpä  usko , että kukaan sukulainen perintöä kärttäisi.

Veljeni 43v kuoli työtapaturmassa rakennuksella (putoaminen ) tapaus oli myös yle:n ja mtv3 uutisissa . Rangaistus pienet sakot yritykselle ja työnjohdolle työsuojelun laiminlyönnistä.

Hänellä ei ollut omia lapsia vaan eli avoliitossa jonkun WT muijan kanssa jolla oli 3 lasta ja kaikki vielä eri monikulttuuristen isien kanssa.

Nyt tämä WT akka koittaa omia veljeni talon, auton, rahat ja muun kiinteän omaisuuden,

Sössöttää että veljeni halusi jättää kaiken hänelle.

Voi viddu mikä gold digger , loinen, kuppaaja, jne perkele kun raivostuttaa.

Kysymys ei ole miljoonista mutta kuitenkin

- velaton ok-talo vm 1990 pori toejoki 125000-165000€

-rahaa tilillä n. 27000e

-auto skoda octavia combi 2015 tsi 18000-23000e lähes uusi auto

Näistä nyt väännetään kättä oikeudessa saa nähdä miten kaikki lopulta päättyy luultavasti mv lehdestäkin löytyy joku kirjoitus tämän asian tiimoilta jos osaa vai hakea.

perintö kiinnostaa aina kaikkia muita paitsi perillisiä

Ilman testamenttia sukulaiset ovat vahvoilla mutta en ole lakimies ja tunne näitä asioita niin hyvin.

Vastaavia tapauksia löytyy monia ympäri suomea, kertoo vaan miten helppo raha kiinnostaa

4 miten ihmeessä tuolla wt-avokilla voisi olla perimysoikeus? Vai oliko heillä joku kirjallinen sopimus?

Onneksi oli avokki eikä naimisissa! Jos ei olis ollu avioehtoa, puolet olis naimisissa ollessa mennyt.

Ap meneehän se perimys sukulaissuhteiden mukaan, vaikka kuka selittäis mitä, jos ei oo testamentti.

Jos ei koita ei voita

Ei yhteisiä lapsia, joten ei ainakaan siten peri, mutta eikö avopuolisoilla nykyään ole jotain oikeuksia perimisen suhteen? Ainakin, jos ovat olleet pitkään yhdessä?

Avopuolisolla ei ole mitään oikeuksia. Avopuoliso ei peri.

Vierailija kirjoitti:

Avopuolisolla ei ole mitään oikeuksia. Avopuoliso ei peri.

Mutta jääkö esim. asumisoikeus tms. uuden lain myötä?

4 vastaa

Suullinen sopimus kuulemma ei siis mitään mustaa valkoisella ( ei sopimusta / testamenttia)

WT väittää että se suullinen on yhtä pitävä ja pätevä kun sen on joku hänen tuttavansa ollut kuulemassa kun veljeni muka olisi niin sanonut. Paskapuhetta.

Veljeni alkoi huomata että häntä käytetään hyväksi ja soitteli ja viestitteli minulle ja kertoi epäilyksensä ja tuntemuksiaan.

Onneksi en poistanut viestejämme ne ovat nyt todisteina porin käräjäoikeudessa, mutta on tämä raskas ja kivinen tie selvittää no onneksi tapaukseen ei sentään liity henkirikosta ainakaan vielä, saa nähdä miten kaikki päättyy.

Sk24.fi taatusti kirjoittaa tästä ja monet muut lehdet arvaan .

Ei aviopuolisokaan peri, jos rintaperillisiä. Tasinkoa kyllä saa, jos vainaja oli rikkaampi.

Vierailija kirjoitti:

4 vastaa

Suullinen sopimus kuulemma ei siis mitään mustaa valkoisella ( ei sopimusta / testamenttia)

WT väittää että se suullinen on yhtä pitävä ja pätevä kun sen on joku hänen tuttavansa ollut kuulemassa kun veljeni muka olisi niin sanonut. Paskapuhetta.

Veljeni alkoi huomata että häntä käytetään hyväksi ja soitteli ja viestitteli minulle ja kertoi epäilyksensä ja tuntemuksiaan.

Onneksi en poistanut viestejämme ne ovat nyt todisteina porin käräjäoikeudessa, mutta on tämä raskas ja kivinen tie selvittää no onneksi tapaukseen ei sentään liity henkirikosta ainakaan vielä, saa nähdä miten kaikki päättyy.

Sk24.fi taatusti kirjoittaa tästä ja monet muut lehdet arvaan .

Olen pahoillani veljesi kuolemasta.

Olet kiltti, kun puolustat vanhempiasi eli veljesi oikeita perijöitä. :)

Pienemmistäkin rahoista on tapeltu ja kovaa mutta tuon jo ymmärtääkin kun potissa oli yli 100000€

Voi olla että lakimiehet ovat ainoat jotka voittaa ja mitään jaettavaa ei oikeille sukulaisille/läheisille jää näinkin on kuulemma käynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avopuolisolla ei ole mitään oikeuksia. Avopuoliso ei peri.

Mutta jääkö esim. asumisoikeus tms. uuden lain myötä?

Ei jää. Jos kuollut avokki ei ole tehnyt testamenttia asunnon perivät perilliset.

4 ja 14

Eihän ne suulliset puheet merkkaa yhtään mitään. Testamentti on erittäin määrämuotoinen. Edes paperille kirjoitettuja allekirjoitettu ei päde, jos ei ole esteettömiä todistajia ja vielä täytyy olla maininta, että tämä on testamentti. (Hätätätilatestamentti on lievempi, muttei toi semmonenkaan oo)

Mitä ihmettä siinä on edes käräjäoikeudessa mietittävää. Selvä juttu, ellei sitten lait ole huomaamatyani päässeet muutyimaan tai mulla ole dementia päässyt iskemään.

Toimikoon tämä meidän tapaus ns varoittavana esimerkkinä mitä voi seurata jos ei ole varautunut kaikkeen siis ihan kaikkeen jopa omaan tai läheisensä kuolemaan .

Kuten jo sanoin tapauksemme tulee varmasti nousemaan vielä uutisotsikoihin .

Mutta nyt pitäkää huolta itsestänne ja rakkaistanne , niin minäkin yritän tehdä .

Hyvää yötä kaikille .