Lue keskustelun säännöt.
Niinistö + Vapaavuori vs. Stubb
20.03.2016 |
Nämä on siis ne vastapelurit kokoomuksen sisällä. Onko Stubbin joukoissa ketään vahvaa liittolaista, vai onko sillä vaan Sanneja ja Tuomaksia tukenaan?
Kommentit (50)
Orpo on Stubbin luottomiehiä. Niinistö pysyttelee tuon yläpuolella, kuten kuuluukin ja hyvä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo on Stubbin luottomiehiä. Niinistö pysyttelee tuon yläpuolella, kuten kuuluukin ja hyvä on.
Niinistö voi ulospäin esiintyä neutraalina, mutta varmaan aika epätodennäköistä että hänellä ei olisi omaa kantaa/suosikkia tuohon vääntöön. Ministerit on myös presidentin kanssa työtehtävien puolesta tekemisissä, ja siinä voi syntyä konfilikteja ja ristiriitoja kuten millä tahansa työpaikalla.
Miksi Hjalliksesta sanottiin, että on Orpon sähköjänis puheenjohtajakilvassa Stubbia vastaan, jos Orpo on lojaali Stubbille? (ja Hjallis on Niinistön miehiä jo presidentinvaalikampanjan ajoilta)
Et ilmeisesti ole seurannut uutisia. Tiedoksesi, että Orpo kiirehti julkisuuteen kertomaan, ettei missään tapauksessa aio haastaa Stubbia.
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole seurannut uutisia. Tiedoksesi, että Orpo kiirehti julkisuuteen kertomaan, ettei missään tapauksessa aio haastaa Stubbia.
Sillä ei oikeastaan ole merkitystä tämän liittolaisjaon kannalta, koska joka tapauksessa maikkarin uutispomo (joka varmaankin seuraa uutisia) laski 1 +1 = Hjalliksen avaus oli Orpolle edullinen.
Laski väärin, koska Orpo ei ole kiinnostunut ja tukee Stubbia. Jos Stubb luopuisi, Orpo varmasti kiinnostuisi, mutta sitä ei tule tapahtumaan.
Hjallis yrittää raivata tietä jollekin muulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alexander-stubb-jai-pois-ni…
Kun otsikot alkaa olla tuollaisia, ei varmaan ole enää salaisuus, että välit ei ole ihan kitkattomat.
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alexander-stubb-jai-pois-ni…
Kun otsikot alkaa olla tuollaisia, ei varmaan ole enää salaisuus, että välit ei ole ihan kitkattomat.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-2000000909666.html
Näitä samoja on ollut jo aikaisemminkin. Vähintään 2–3 vuotta muistan tästä puhutun. Ei sinänsä uusi tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ilmeisesti ole seurannut uutisia. Tiedoksesi, että Orpo kiirehti julkisuuteen kertomaan, ettei missään tapauksessa aio haastaa Stubbia.
Eikös Vapaavuorikin sanonut näin? :P
(uskoo ken tahtoo)
https://pbs.twimg.com/media/CeJLgLVW8AAoM9w.jpg:large
juu ei taida Rydmankaan kuulua Stubbin tukijoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on sisäisesti hyvin hajalla.
Stubb kumppaneineen ja hoveineen edustaa peittelemätöntä uusliberalismia, joka taas maltilliselle siivelle on kauhistus. Vielä nuoremmassa polvessa (Susanna Koski mm.) uusliberalismia ei edes yritetä peitellä kauniisiin sanoihin, vaan tykittävät näkemystään täysillä.
Kokoomus ei ole koskaan aiemmin ollut näin näkyvästi uusliberalismin kannattaja kuin Kataisen ja Stubbin aikana. Tämä on saanut aikaan myön kannattajien keskuudessa kauhistusta valittua politiikkaa kohtaan, mikä selittää galllupeissa todetun kannatuksen laskun.
https://twitter.com/Romakka/status/712789912903360512
Yksi ilmoittautui Stubbin puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on sisäisesti hyvin hajalla.
Stubb kumppaneineen ja hoveineen edustaa peittelemätöntä uusliberalismia, joka taas maltilliselle siivelle on kauhistus. Vielä nuoremmassa polvessa (Susanna Koski mm.) uusliberalismia ei edes yritetä peitellä kauniisiin sanoihin, vaan tykittävät näkemystään täysillä.
Millä perusteella Koski on Stubbin hovia? Hjalliksen kanssahan tuo näkyi SKA:n pelissä istuvan, kuten Rydmankin.
Kun soldiersofodinien rikostaustat on julkisuudessa selvitetty olisiko aika repostella myös kokoomuksen rikostaustoilla tasapuolisuuden nimissä.
Jan Vapaavuorelta löytyy tuomiot varkaudesta.pahoinpitelystä ja rattijuopumuksesta.
Ministeriksi kuitenkin kelvollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://pbs.twimg.com/media/CeJLgLVW8AAoM9w.jpg:large
juu ei taida Rydmankaan kuulua Stubbin tukijoihin.
Tuossa kuvassa onkin Stubbin ykkösketju eli lojaaleimmat tukijat.
Koski ja Rydman eivät varmasti kuulu Stubbin jengiin, hehän ovat profiloituneet mm. maahanmuuttoasioissa ja ovat täysin eri linjoilla Stubbin kanssa. Kummatkin ovat kokoomusnuorissa aiheuttaneet puoluejohdolle harmaita hiuksia. Koski ja Rydman tosin ovat pikkutekijöitä eikä heidän tukensa paljoa merkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on sisäisesti hyvin hajalla.
Stubb kumppaneineen ja hoveineen edustaa peittelemätöntä uusliberalismia, joka taas maltilliselle siivelle on kauhistus. Vielä nuoremmassa polvessa (Susanna Koski mm.) uusliberalismia ei edes yritetä peitellä kauniisiin sanoihin, vaan tykittävät näkemystään täysillä.
Millä perusteella Koski on Stubbin hovia? Hjalliksen kanssahan tuo näkyi SKA:n pelissä istuvan, kuten Rydmankin.
Sisälukutaito kunniaan. Missä tuossa kommentissa sanottiin tai edes viitattiin Kosken kuuluvan Stubbin hoviin?
Miten te pärjäätte virallisten tekstien kanssa, kun tällaisestakin voi saada noin väärän käsityksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on sisäisesti hyvin hajalla.
Stubb kumppaneineen ja hoveineen edustaa peittelemätöntä uusliberalismia, joka taas maltilliselle siivelle on kauhistus. Vielä nuoremmassa polvessa (Susanna Koski mm.) uusliberalismia ei edes yritetä peitellä kauniisiin sanoihin, vaan tykittävät näkemystään täysillä.
Millä perusteella Koski on Stubbin hovia? Hjalliksen kanssahan tuo näkyi SKA:n pelissä istuvan, kuten Rydmankin.
Sisälukutaito kunniaan. Missä tuossa kommentissa sanottiin tai edes viitattiin Kosken kuuluvan Stubbin hoviin?
Miten te pärjäätte virallisten tekstien kanssa, kun tällaisestakin voi saada noin väärän käsityksen?
No viestissäsi oli "maltillinen siipi" ja "Stubbin siipi", Koskesta mainitiin vain yksi ominaisuus, ja se oli Stubbiin yhdistävä.
Mieluummin näen Stubbin häviävän kuin Niinistön. Vapaavuoresta ei juurikaan ole mielipidettä. Stubbista ei ole hyvää kuvaa. Vaikuttaa pintaliitäjältä.
Koska jos osapuolet on nuo, niin selvähän se on että Stubbi tuossa turpaansa ottaa.
ap.