Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

The Revenant DiCaprio koskenlaskijana

Vierailija
09.03.2016 |

Kävin katsomassa hehkutetun The Revanantin ja visuaalisesti se oli kyllä upeaa katsottavaa vaikka suomalainen ei kyllä jaksa nähdä metsää vaikka sitten Pohjois-Amerikkalaista kovin eksoottisena paikkana. Leffassa oli vain niin epärealistisia kohtauksia että mentii jo huumorin puolelle.

Tässä lajissa yksi leffan huippuhetkiä oli sankarin uintiretki raskaat turkikset päällä talvisessa jäätävän kylmässä joessa. Uitiin kilometri tolkulla ja lasketeltiin koskia. Todellisuudessa nuo tuon ajan nahkavaatteet ja turkikset olisivat painaneet kastuessaan kuin kivi ja jääkylmässä vedessä ei olisi montaa minuutta kestänyt vaan sankari olisi hukkunut alle minuutissa. Sankari selvisi myös ehkä 20 m pudotuksesta osumalla kuuseen jonka oksat toimivat laskuvarjona.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, sama pisti silmään. Uidaan hyisessä vedessä ja sitten puhallellaan vähän käsiin, niin jo lämpeää. Eikä hanskojakaan tietty ole. Hypotermiaan olisi kuollut. Luin, että se esikuva, jota Leo esitti leffassa, ei olisi tehnyt matkaansa talvella.

Vierailija
2/6 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

So what! Ihana Leonardo <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo pistää silmään varmasti kaikille kylmässä ilmastossa asuville. Noiden kohtausten suunnittelijoilla ei ole ollut mitään käsitystä kylmyydestä.

Vierailija
4/6 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oliko se se juusto vai?

Vierailija
5/6 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epärealistisin oli kyllä kohtaus, jossa karhuemo raatelee Glassin ihan totaalisesti (sen jälkeen kun armoitettu erämaiden samoojamme on ampunut mesikämmentä suoraan perseeseen), ja Glass selviää hengissä. Siis karhuhan haukkasi miehen kättä, ja myöhemmin oli muka ihan kunnossa.

Propsit kuitenkin tekijöille siitä, että realismia tässä koko miehen-ja-karhun-välinen-taistelu-kuviossa oli hiukan enemmän kuin Hollywood-elokuvissa yleensä. Ihan oikeasti, jos karhu nappaa leukojensa väliin, nostaa ja täräyttää maahan samalla purren maittavia paloja vatsasta, ei siitä noin vain nousta ylös - ehkä koskaan. Luunmurtumia olisi vähintään pitänyt tulla.

Tietysti realismin pitää alistua juonelle, jotta tarina saataisiin kulkemaan, en minä sitä :D jos unohtaa sen totuudenmukaisuuden puutteen, elokuva on todella hyvä. Ja makasihan Leo kuopassa viikon ennen kuin saattoi nousta ylös. Haha.

Vierailija
6/6 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miksi intiaani joka ajoi sudet pois biisonin ruhon kimpusta säi lihaa raakana vaikka oli tehnyt isot tulet? Intiaanilla oli lisäksi kirves sekä veitsi ja ruhossa olisi ollut parempiakin paikkoja syötäväksi kuin susien repimän vatsan retaleet:D