Jotta olisi 100% varma miehen uskollisuudesta niin pitäisi ottaa sellainen joka ei varmasti kelpaa muille?
Jotenkin vaan uskon, että kyllä jokainen mies on heikko jos ihailijoita löytyy. Ei varmasti ole yhtäkään miestä (tai naistakaan) kenen mielestä ihailu ei tuntuisi hyvältä. Ehkä miehelle ei ole edes niin väliä että keneltä tai minkänäköiseltä se ihailu tulee, nainen ei kyllä tykkää jos joku ällöttävä tyyppi osoittaa kiinnostusta.. Enkä tarkoita että kaikki pettäisi, mutta kyllä harmaalle alueelle jokainen varmasti astuisi..
Mietin vaan, että eipä se vaihtamalla paranis, ellei sitten ottaisi sellaista jota kukaan muu ei vaan halua...
Mieluummin niin päin että mies kelpais muillekin, kun että olisi sellainen mies joka haluais muita mutta tyytyisi muhun koska muitakaan ei saa...
Kommentit (18)
Olet oikeassa. Ainoa keino, jos haluat 100% varmuuden
Sellainen mies on paras, jolle ei kelpaa muut kuin sinä.
Minun kanssa ei tarviis olla huolissaan että kelpais muille.
Itse varmaan lapsuuteni "traumojen" eli turvattomuuden vuoksi valitsen tietoisesti ulkoisesti epäviehättäviä kumppaneita, jotta minua ei petettäisi. Toistaiseksi on tietääkseni ainakin toiminut, tosin kaverini kovasti ihmettelevät, että miksi kaltaiseni kaunis ja fiksu ihminen seurustelee moisten "hirviöiden" kanssa, mutta en kyllä itse ole systeemiäni muuttamassa, toimii minulle.
Ap:n mukaan miehillä ei ole siis lainkaan omaa tahtoa, vaan pettävät ulkoisten syiden seurauksena vailla omaa tahtoa.
Kyllä ne rumatkin pettää niin naiset kuin miehetkin, tosin mahdollisesti harvoin mutta kuitenkin.
Maksullisia käyttävät.
En väitä, päinvastoinhan sanon tuossa että ei kaikki petä. Mutta harvassa ainakin ovat ne jotka eivät jotenkin reagoisi ihailuun, ehkä ei jossakin laivalla tai yökerhossa kännisenä iltana välttämättä niinkään pidä imartelevana mutta jos sitä saa esimerkiksi työpaikalla... Ja ihan ilman fyysistä pettämistäkin voidaan nopeasti olla tilanteessa joka loukkaa puolisoa syvästi.
AP
Ja maailmahan loppuu siihen jos mies kerran erehtyy vieraaseen sänkyyn. Ongelma on sun (ja sun kanssa samalla lailla ajattelevien) itsetunnossa! Siihen voit itse yrittää vaikuttaa.
Hyvä vaan, jos puoliso saa välillä muiltakin huomiota. Pieni itsetuntobuusti on vain positiivista, ja jos huomiota tulee säännöllisesti, niin se ei tunnu niin huumaavalta, että johtaisi enempään.
Itse siis en huomiota saa koskaan, mutta vaimoa kyllä lähestytään tun tuosta. Pakko myöntää, että minä olen siksi meistä se, joka huomattavasti todennäköisemmin sortuisi harmaalla alueella leikkimiseen tilaisuuden tullen.
Vierailija kirjoitti:
Ja maailmahan loppuu siihen jos mies kerran erehtyy vieraaseen sänkyyn. Ongelma on sun (ja sun kanssa samalla lailla ajattelevien) itsetunnossa! Siihen voit itse yrittää vaikuttaa.
Kotiseudullani erään naisen maailma ja elämä loppui vuonna 1992, kun kuoli miehensä saamaan kivaan tuliaiseen nimeltä AIDS, jonka äijä oli saanut kun vähän "erehtyi" vieraaseen sänkyyn. Ei pelkkä itsetunto kyseessä, vaan taudinkin voi saada. Tätini sai klamydian poikaystävältään joka erehtyi vieraaseen sänkyyn, eikä tätini tiennyt asiasta ennen kuin oli lapsien saannin kannalta liian myöhäistä, ei auttaneet mitkään hoidot enää ja lapsettomaksi jäi. Harvinaisia tapauksia, mutta mahdollisia.
Paikat pysyy vetreinä kun niitä käytetään: uudet tutkimustulokset tukevat seksuaalista carpe diem -aktiivisuutta! Mitä silmä ei näe etc., se ei myöskään ketään voi loukata!
Jos lähtee suhteeseen tuolla asenteella ja ajattelee miehistä noin, on ihan sama kenet ottaa. Sitä pettämistä joutuu kuitenkin pelkäämään aina, oli aihetta tai ei.
Itse ajattelen niin että ne joilla on huono itsetunto pettävät helpommin, ja ne joilla hyvä itsetunto eivät tarvitse sitä pettämisen tuomaa itsetunnon kohotusta.
Siinä ei mielestäni ole mitään väärää että ihailu tuntuu hyvältä, se on ihan luonnollista. Parempi itsetuntoisille se pieni ihailu on ihan riittävää eikä heille tule tarvetta pettää.
Uskon että heikko itsetuntoinen josta "kukaan" ei kiinnostuisi ottaa sen joka hänet vaan huolii, ja on herkempi etsimään jatkossa ulkopuolista pönkitystä egolleen tunteakseen itsensä paremmaksi. Hyvä itsetuntoinen jolla riittäisi vientiä on varmaan jo valinnut sellaisen puolison jonka kanssa haluaa oikeasti olla, ja on tyytyväinen valintaansa. Tällöin ulkopuoliset ihailijat ovat lähinnä pieniä arjen piristyksiä, jotka muistuttavat puolisoita että ketään ei kannata pitää itsestäänselvyytenä.
Mitä ap tarkoitat tuolla "harmaalla alueella" ja "syvästi loukkaamisella ilman fyysistä pettämistä"?
Vierailija kirjoitti:
15: Esim. viestittelyä
AP
Viestittelyäkin on monenlaista. Kyllä minunkin miehelleni eräs nainen lähetteli ihailevia viestejä, mutta mieheni kertoi asiasta heti minulle. Hän myös vastasi naiselle olevansa onnellisesti varattu, ja että meillä ei ole salaisuuksia keskenämme. He lähettelivät jonkun aikaa viestejä kaveripohjalta, vaikka nainen toki oli edelleen ihastunut, mutta ymmärsi kyllä heti ettei mitään tule tapahtumaan. Minäkin osallistuin viestittelyyn ja tämä nainen oli myös tästä tietoinen.
Ei minua tässä mitenkään loukattu, vaikka mieheni viestitteli häneen ihastuneen naisen kanssa, ja myös myönsi että onhan se imartelevaa saada huomiota muiltakin. Lähinnä se on kiinni puolisoiden keskinäisestä luottamuksesta ja molempien itsetunnosta.
T:15
Hienoa, että teillä noin. Olisin niin toivonut, että mieheni olisi yhtä rehti ollut kuin sinun. Poikkeuksia siis on onneksi sääntöön, mutta mitä nyt alkuperäiseen viestiin sanoisin niin tietysti koskaan ei ole mitään 100% varmuutta mistään, elämässä ylipäätään.
AP
Ei muuten pidä paikkaansa: minua on yritetty iskeä vapaa-ajalla ja työreissuilla kymmeniä ja kymmeniä kertoja, silti en ole kertaakaan pettänyt. Rakastan vaimoani!