Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trump vai Clinton? Miten nämä vaikuttaisi sinun elämään?

Vierailija
03.03.2016 |

Jos ja kun jompikumpi päätyy presidentiksi, miten se vaikuttaa sinun elämääsi? Muuttuuko sinun koulussa/töissä/kaupassa/harrastuksissa asiointi jollakin lailla? Muuttuuko tilanne Venäjällä, EU:ssa tai Ruotsissa niin, että sillä on vaikutusta sinuun? Muuttuuko öljynhinta tai pörssikurssit niin, että se näkyy sinun kukkarossa?

Vai eikö sinun elämä muutu millään lailla? Ja jos ei, niin haluatko silti että jompikumpi ei ainakaan voittaisi?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että vaikuttaa mitenkään kumpi vain tulisi valituksi. Mutta toivon silti, ettei Trump voita. 

Vierailija
2/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se raivo on pelkkää vaaliretoriikkaa. Kyllä hallinnon realiteetit sen nujertaa aikanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, USA:n uskottavuus romahtaa jos Trump valitaan, ja sillä on kyllä kauaskantoiset vakutukset talouteen jne.

Vierailija
4/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuka tahansa muu kuin Trump. 

Vierailija
5/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihan heti ainakaan vaikuttaisi millään tavalla. Trump on kuitenkin silmissäni ihan pelle, vaikken paljon hänen vaaliteemojaan olekaan kuunnellut/lukenut. Kuitenkin mielestäni Clinton olisi ehdottomasti parempi valinta! Olisihan se mielenkiintoista, että puolisot olisi olleet USA:n presidentteinä! Ja ehdottomasti haluaisin nähdä naisen Jenkkien johdossa!

Vierailija
6/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpista näkee ettei tyyppiä tippaakaan kiinnosta yhteiskunnallinen vaikuttaminen tai politiikka, vaan oman trump-shown vetäminen, tahallinen provosoiminen ja siitä saatu huomio. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat varmastikin narsisteja, mutta kun eilen tuon Trump dokumentin katsoin, niin eipä kyllä kauhean hyvää kuvaa jäänyt tästä vakavasti persoonallsiuushäiriöisestä narsistista. Loukkaa sumeilematta kaikkia ihmisiä, mutta, jos joku sattuu näpäyttämään häntä, niin käy päälle kuin sikalimppuun, eikä unohda sitä ikinä, vaan vainoaa näpäyttäjäänsä hamaan tappiin.

Hyvänä esimerkkinä dokumentissa nainen, joka oli näpäyttänyt jossain ohjelmassa Trumpia. Tämän jälkeen Trump oli lähettänyt naiselle toistakymmentä solvauskirjettä, eikä lopettanut, ennen kuin nainen uhkasi tehdä rikosilmoituksen. Muutenkin solvaa ja halveksii naisia sumeilematta. Kaiken huippuna tietysti ex-vaimonsa raiskaus, jonka hiljensi isolla rahatukulla.

Aika vaarallinen tuollainen mielenvikainen maailman mahtavimman sotilasmahdin johtajana.

Noista kahdesta siis mieluummin Clinton, vaikken hänestäkään erityisemmin perusta.

Vierailija
8/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molemmat varmastikin narsisteja, mutta kun eilen tuon Trump dokumentin katsoin, niin eipä kyllä kauhean hyvää kuvaa jäänyt tästä vakavasti persoonallsiuushäiriöisestä narsistista. Loukkaa sumeilematta kaikkia ihmisiä, mutta, jos joku sattuu näpäyttämään häntä, niin käy päälle kuin sikalimppuun, eikä unohda sitä ikinä, vaan vainoaa näpäyttäjäänsä hamaan tappiin.

Hyvänä esimerkkinä dokumentissa nainen, joka oli näpäyttänyt jossain ohjelmassa Trumpia. Tämän jälkeen Trump oli lähettänyt naiselle toistakymmentä solvauskirjettä, eikä lopettanut, ennen kuin nainen uhkasi tehdä rikosilmoituksen. Muutenkin solvaa ja halveksii naisia sumeilematta. Kaiken huippuna tietysti ex-vaimonsa raiskaus, jonka hiljensi isolla rahatukulla.

Aika vaarallinen tuollainen mielenvikainen maailman mahtavimman sotilasmahdin johtajana.

Noista kahdesta siis mieluummin Clinton, vaikken hänestäkään erityisemmin perusta.

Varmaan sinnä dokkarissa asiat pitää paikkaansa, mutta olihan se ihan törkeällä tavalla yli vedetty "dokumentti". Siinä näkyi ihan selvästi, että ei toimittaja lähtenyt ottamaan asioista selvää, vaan tarkoituksena oli vain ja ainoastaan mollata kohdetta.

En itsekään pidä Trumpista, mutta ei se ohjelma yhtään mitään dokumentin kriteereitä täyttänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkkilässä presidentillä on oikeasti valtaa, toisin kuin täällä meillä. Lähinnä siksi pelottaa. Kyllähän tuollainen häiriintynyt narsisti saa asiat nopeasti aivan sekaisin. Kiukuspäissään alkaa vielä leikkiä ydinaseilla.

Vierailija
10/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bernie Sanders olis paras, mutta kovin epätodennäköistähän se on. Enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump. Vain valkoinen mies on uskottava johtaja jenkeissä ja kyseinen ukko on aika pelottava!

Vierailija
12/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bernie Sanders olis paras, mutta kovin epätodennäköistähän se on. Enää.

ei olisi uskottava, nimestä (bernie) tulee mieleen joku kanan tipu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet ei ymmärrä kuinka valtarakenne jenkeissä toimii, presidentillä ei edelleen ole tossa maassa diktaattorin oikeuksia, joten en nyt niin kovin huolissani olisi valittiin kuka hyvänsä. Kongressi voi halutessaan tehdä istuvan presidentin elämästä aika vaikeaa ja pistää hänet ruotuun.

Vierailija
14/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilässä presidentillä on oikeasti valtaa, toisin kuin täällä meillä. Lähinnä siksi pelottaa. Kyllähän tuollainen häiriintynyt narsisti saa asiat nopeasti aivan sekaisin. Kiukuspäissään alkaa vielä leikkiä ydinaseilla.

Höpsis, ei presidentti voi tehdä juuri mitään ilman kongressin ja senaatin hyväksyntää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miten meidän sinne muuttamisen käy, jos Trump valitaan. Suomeenkin Trump vaikuttaisi, voihan kongressi suitsia häntä miten haluaa, mutta jos hän julkisesti solvaa esim. Venäjää, niin ei siinä hyvin käy. Suomi-rukka kun on vielä pahasti Venäjän läntinen naapuri. 

Clinton olisi oikeaa puoluetta ja nainen, molemmat mahtavia plussia, mutta entiset skandaalit eivät taida jättää rauhaan. 

Sanders olisi ollut loistava, mutta kun ei niin ei. En pidä mahdottomana, että Trump valittaisiin, äänestäväthän suomalaisetkin kokoomusta, vaikka kaikille yli 100 äo:n omaaville on selvää, että kokoomus ajaa suomalaisista n. 2% etuja. 

Vierailija
16/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselin telkkarista aikoinaan sitä Diili-ohjelmaa, ja käsitykseni mukaan Trump vetää tiettyä roolia, koska tietää, että se ns myy. Sama nyt. Tyyppihän kuitenkin aikoinaan rahoitti Bill Clintonin kampanjaa.

Vierailija
17/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Obaman aikana jenkkien kansainväliset suhteet on parantuneet melkoisesti siitä mitä olivat Bushin aikana. Tietenkään eivät ole joka suuntaan täydellisissä väleissä, mutta Bushin aikakausi oli yhtä uhittelua joka suuntaan. Viime vuosina on ollut sentään hieman rakentavampi henki. 

Trump todennäköisesti solvaisi suurin piirtein jokaista vastaantulevaa kumppanimaata, kulttuuria ja poliitikkoa. Ihan varmasti vaikuttaa myös diplomaattisiin suhteisiin jos Trump haukkuu Merkelin syöttöpossuksi ja Putinin kaappihomoksi, kertoo lehdille holokaustivitsejä ja nauraa kiinalaisten vinoille silmille. 

Vierailija
18/19 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika lyhytnäköistä ajatella, ettei Trumpin valinta vaikuttaisi myös meihin suomalaisiin. Paras varustautua joditableteilla ja kaasunaamareilla.

Vierailija
19/19 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on populistinen riidanhaastaja, ei sellainen sovi presidentiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan