Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lattiaremontti- kysymyksiä laattalattiasta ja laminaatista ja korkista

16.09.2006 |

tarkoitus olisi tehdä lattiaremppa. Talossa on vesikiertoinen lattialämmitys. Ollaan mietitty laattalattiaa keittiöön ja eteiseen - millaisia kokemuksia teillä on laattalattiasta. Mitä tulis ottaa huomioon laattaa valittaessa. Onko käytössä kova?

Lisäksi mietityttää laminaatti/parketti. Laminaatti puoltaa itseään tietysti hinnallaan - mutta laminaatin kopina mietityttää. Kopiseeko kovasti " kalliimpi" laminaatti. Niissähän on jo itsessään kiinni joku solumuovi minkä pitäisi toimia äänieristeenä. Parketti kiinnostaisi luonnonmateriaalina, mutta kunnon parketti maksaa maltaita....

Ja jos jollain on vielä kokemusta korkkilattiasta, sekin kiinnostaisi. Mietittiin sitä makuuhuoneiden lattiamateriaaliksi.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
16.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se parketti maksa saman verran kuin " kalliimpi" laminaatti. Eli jos tarkoitit tuolla laminaatilla esim. Pergoa, niin maksaa suunnilleen saman kuin esim. Karelian parketit (ei tietenkään kaikki puut) Eli reilu 30e / neliö.



Siitä en sitten tiedä, miten lattialämmitys soveltuu noihin lattioihin, mitä eroja jne.

Vierailija
2/3 |
17.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolettomuuden kannalta se on tosi hyvä. Ei haittaa vaikka vähän vettä roiskuu tiskatessa tai mehut valuu lattialle. Lattialämmitys sen kanssa ehdoton. Mutta kova se on. Mikä tahansa astia, jos tipahtaa, niin on miljoonana palana. Mutta kyllä parketti ja laminaattikin aika kovia on siinä mielessä. Toisaalta laattalattiaan ei jää niistäkään jälkeä.

Materiaalista en osaa sanoa, toiset suosii mattaa ja toiset kiiltävää. Kiiltävä on haasteellisempi pitää puhtaana, mutta voi olla " hienompi" . Meillä on harmaa matta, vähän epätasainen pinta ja ollaan tykätty.

Me ei olla mitään himoruuanlaittajia, joten keittiöän lattialle ei tunti tolkulla seistä, joten en osaa sanoa kuinka se jalkojen päälle käy.



Parketista ja laminaatin väliltä keittiöön valitsisin varmaan mieluummin laminaatin, koska parketti on arempi kastumiselle. Tosin jos jaksaa aina heti kuivata, niin parketti on sit ok. Muuten tykkään enemmän parketista ja meillä onkin sitä olo-ja makuuhuoneissa.



Kaikki käyvät lattialämmityksen kanssa ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
17.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokirapu:


Parketista ja laminaatin väliltä keittiöön valitsisin varmaan mieluummin laminaatin, koska parketti on arempi kastumiselle. Tosin jos jaksaa aina heti kuivata, niin parketti on sit ok. Muuten tykkään enemmän parketista ja meillä onkin sitä olo-ja makuuhuoneissa.

Kaikki käyvät lattialämmityksen kanssa ihan hyvin.

Korjaus tuohon parketin ja laminaatin kosteuden sietämiselle. Elikkä parketti sietää paremmin vettä. Parketin runko on puuta, eikä se turpoa yhtä herkästi kuin laminaatin lastulevyrunko. Asian voi testata itsekin heittämällä veteen puupalan ja lastulevypalan (tai parkettipalan ja laminaattipalan) -lastulevy/laminaatti paisuu. Monien parkettien puulajia käytetään rankoissakin ulko-olosuhteissa. Esim. merbauta sellaisenaan satamarakentamisessa ja mastoissa. Veden pääsy runkorakenteisiin riippuu paljolti lattiamateriaalin saumojen tiiviydestä.

Meillä on parketti kestänyt keittiössä hyvin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi