Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mies on niin heikko erotilanteessa?
27.02.2016 |
...että tulee jatkuvasti näitä Tampereen Tasanteen murhan tapaisia tapauksia, jossa mies tappaa vaimonsa/avovaimonsa kun tämä jättää miehensä. Tampereen tapauksessa tappajalla oli vielä kolme pientä lasta, poliisi ei vahvista ovatko lapset murhatun naisen kanssa yhteisiä. Jos ovat, mies tekee kolme lastaan täysorvoiksi (tuskin saa huoltajuutta takaisin pitkän linnareissunsa jälkeen) vain koska tulee niiiiin paha mieli ja poru naisen lähtiessä suhteesta. Mikä piru miesten aivoissa on vialla/hajalla/fucked up, että tähän ratkaisuun päädytään näinkin usein?
Nyt jos joku lässylassukka haluaa virheellisesti väittää, että naiset tekevät parisuhdeväkivallasta/tapoista puolet niin sori, väärässä olet. Jokaiseen tyypilliseen vastaväitteeseenne (fiktiota) löytyy tämän linkin takaa faktaa, kannattaa lukea. Vaikka kyse on jenkkitilastoista, Suomi tuskin poikkeaa näistä faktoista ainakaan edukseen.
Tilastopläjäyksen mukaan kaksi viikkoa eropäätöksen jälkeen ovat naisen elämän vaarallisimpia: todennäköisyys päästä hengestään eksänsä käsissä on tällöin peräti 70-kertainen suhteen muihin vaiheisiin nähden.
Toistan kysymyksen: Mikä ihme tekee miehistä niin heikkoja, etteivät kestä eroja vaan sekoavat? En vaan tajua.
Kommentit (12)
Noin puolet liitoista päättyy eroon eli miehet ovat oikeasti melko vahvoja jos kerran lasket vaimon tappamisen heikkoudeksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 20 naista surmataan Suomessa vuosittain kumppaninsa toimesta (valtaosa erotilanteissa): ei mun mielestä mikään pieni luku tosiaankaan. Vakavasti vammautuneita on taatusti moninkertainen määrä.
Nainen löytää heti uuden miehen. Mies ei välttämättä ikinä uutta naista. Siksi ero on miehelle paljon vakavampi paikka ja huoltajuusjutut menevät naisten hyväksi kuten myös tavallisesti mahdollinen omaisuuden jako.
Vierailija kirjoitti:
Nainen löytää heti uuden miehen. Mies ei välttämättä ikinä uutta naista. Siksi ero on miehelle paljon vakavampi paikka ja huoltajuusjutut menevät naisten hyväksi kuten myös tavallisesti mahdollinen omaisuuden jako.
Ja mikähän noista seikoista oikeuttaa tappamiseen ja väkivaltaan? Ei mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen löytää heti uuden miehen. Mies ei välttämättä ikinä uutta naista. Siksi ero on miehelle paljon vakavampi paikka ja huoltajuusjutut menevät naisten hyväksi kuten myös tavallisesti mahdollinen omaisuuden jako.
Ja mikähän noista seikoista oikeuttaa tappamiseen ja väkivaltaan? Ei mikään.
ei se oikeutakaan sen takia siitä saa linnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen löytää heti uuden miehen. Mies ei välttämättä ikinä uutta naista. Siksi ero on miehelle paljon vakavampi paikka ja huoltajuusjutut menevät naisten hyväksi kuten myös tavallisesti mahdollinen omaisuuden jako.
Omaisuuden jako ei mene naisten eduksi, tästä olen aika varma.
Huoltajuusjutut kyllä menevät useammin naisten eduksi, tosin tähän on pyritty kiinnittämään nykyään enemmän huomiota. Toisaalta liian moni mies aivan itse sanoutuu erossa irti omista lapsistaan.
Jos ne miehet tykkää niistä niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen löytää heti uuden miehen. Mies ei välttämättä ikinä uutta naista. Siksi ero on miehelle paljon vakavampi paikka ja huoltajuusjutut menevät naisten hyväksi kuten myös tavallisesti mahdollinen omaisuuden jako.
BS.
Jos on löytänyt yhden naisen, löytää toisenkin.
Niillä on toki vaikeaa, jotka eivät löydä sitä ensimmäistäkään. Mutta ei ole vaimoakaan jonka voisi tappaa.
Jokainen suhde päättyy joko eroon, tai kuolemaan. Siinä teille totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yleisellä tasolla erotilanne on kai ihan tutkimustenkin mukaan pahempi paikka miehille. Jo mainittujen huoltajuusasioiden lisäksi voi olla, että miehillä kummittelee takaraivossa vieläkin vanhat sukupuoliroolit, joissa miehen kuuluu olla perheen pää. Miehillä ehkä ero tuntuu sen vuoksi suuremmalta "epäonnistumiselta". Naisilla on yleensä myös parempi tukiverkosto ja osaavat helpommin hakea apua eroryhmistä jne. Tässäkin syy voi olla se, että miehen perinteiseen rooliin ei kuulu olla haavoittuvainen ja heikko eikä apua välttämättä ”ymmärretä” hakea tai ehkä sitä ei ole edes saatavilla. Omien kokemusteni perusteella voisin myös väittää, että miehiä on helpompi syyllistää erosta. Itse olen ainakin joutunut tilanteisiin, joissa heti ensimmäiseksi on suunnilleen epäilty, että olen pettänyt, hakannut tai jotain muuta vastaavaa. Voi toki olla, että eronneet naisetkin kohtaavat ihan samanlaisia ”ennakkoluuloja”.
M40
Alue: Aihe vapaa
Se linkki vielä: http://www.dvipiowa.org/myths-facts-about-domestic-violence/
Ap