Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syy siihen, miksi akateemisen on vaikeaa erottua työnhaussa omalla alallaan

Vierailija
24.02.2016 |

...On se, että niin moni osaa kirjoittaa virheettömästi ja hyvin. Työnantajalle satelee geneerisiä ulkoisesti täydellisen oloisia hakemuksia. Pilkut ja pisteet ovat oikeissa paikoissaan, kaikki on mietitty viimeisen päälle laskelmoiden. Akateeminen työnantaja ei tiedä, kenet valitsisi, kun kaikki hakemukset ovat lähes täydellisiä.

Sitten kun tällainen suht hyvät kirjoitustaidot omaava henkilö kuten minä, hakee jotakin amk-/amistason duunia pääsee lähes varmasti haastatteluun vain kirjoittamalla kieliopillisesti ja rakenteellisesti täydellisen hakemuksen ja viilaamalla ansioluettelosta silmää miellyttävän kokonaisuuden. Ei-akateeminen työnantaja ei välttämättä edes huomaa jonkun pilkun puuttumista, vaan on haltioissaan siitä, että joku osaa kirjoittaa yhdyssanatkin ihan oikein.

Kaikkien fiksujen, jotka haluavat tehdä töitä, tulisikin kouluttautua vähemmän.
Työhaastattelukutsun saanti on nimittäin taattu, kunhan muistat huomioida työnantajan oman koulutustason.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ei tarvitse moista pohtia. Substanssiosaaminen ja kokemus niin rautaa että saa valita käytännössä missä firmassa ja maassa haluaa tehdä töitä. KTM, 6v työelämässä.

Vierailija
2/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi että ap on sitten tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että akateemisen on vaikea erottua, koska yliopisto tekee kaikista samanlaisia. Kaikki mielipiteet imetään kritiikittä hesarista, kaikki äänestävät vihreitä ja kaikki uskovat olevansa ainutlaatuisia lumihiutaleita.

Vierailija
4/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa. Mulla on toiminut todella hyvin se, että perustelen miksi haen työtä todella hyvin (motivaatio!), heitän persoonaa kehiin kertomalla jotain vähän henkilökohtaisempaa ja kerron edellisistä työtehtävistäni ja miten niitä voisin hyödyntää.

Vierailija
5/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan ap turisee. Tosin samaa tekniikkaa voi käyttää niinkin että hakee vastakkaissukupuolivaltaiselle alalle tai oman alansa ns. vähemmän haluttuja töitä tai muuten epätyypillisiä urapolkuja.

Vierailija
6/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työhakemuksen on toki hyvä olla kieliopillisesti oikein, mutta sitä tärkeämpää on kuitenkin hakijan ammatillinen osaaminen, motivaatio ja persoona.

t. Akateeminen työnantaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että akateemisen on vaikea erottua, koska yliopisto tekee kaikista samanlaisia. Kaikki mielipiteet imetään kritiikittä hesarista, kaikki äänestävät vihreitä ja kaikki uskovat olevansa ainutlaatuisia lumihiutaleita.

Huomaa, että sulla ei ole mitään hajua siitä, mitä yliopistokoulutus on. Tyypillistä niiden keskuudessa, jotka itse eivät syystä tai toisesta kykene kouluttautumaan, ja katkerana pitää leimata itsensä sivistäminen joksikin negatiiviseksi. Yliopistokoulutuksen pyrkimys kun nimenomaan on opettaa kriittiseen, kyseenalaistavaan ajatteluun, ja syy-seuraus suhteiden tarkasteluun. Toisin kuin amiksilla, joiden helmasynti on heitellä yleistyksiä omiin mutuihin ja ennakkoluuloihin perustuen.

Vierailija
8/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että akateemisen on vaikea erottua, koska yliopisto tekee kaikista samanlaisia. Kaikki mielipiteet imetään kritiikittä hesarista, kaikki äänestävät vihreitä ja kaikki uskovat olevansa ainutlaatuisia lumihiutaleita.

Huomaa, että sulla ei ole mitään hajua siitä, mitä yliopistokoulutus on. Tyypillistä niiden keskuudessa, jotka itse eivät syystä tai toisesta kykene kouluttautumaan, ja katkerana pitää leimata itsensä sivistäminen joksikin negatiiviseksi. Yliopistokoulutuksen pyrkimys kun nimenomaan on opettaa kriittiseen, kyseenalaistavaan ajatteluun, ja syy-seuraus suhteiden tarkasteluun. Toisin kuin amiksilla, joiden helmasynti on heitellä yleistyksiä omiin mutuihin ja ennakkoluuloihin perustuen.

Lienet siis "amis", kun sinulla on noin raskaat ennakkoluulot ja tarve yleistää. Yliopisto on täynnä aivopesua ja politiikkaa. Itse valitsin toisen polun. Lähes kaikki kollegani ja alaiseni ovat yliopistosta tulleita, joten tiedän mistä puhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työhakemuksen on toki hyvä olla kieliopillisesti oikein, mutta sitä tärkeämpää on kuitenkin hakijan ammatillinen osaaminen, motivaatio ja persoona.

t. Akateeminen työnantaja

Sepä siinä onkin, kun akateeminen osaa lukea rivien välistä, millaista osaamista ja persoonaa haetaan. Sen perusteella hän kirjoittaa hienon hakemuksen, jossa perustelee juuri työnantajan haluamalla tavalla, miksi juuri hän olisi hyvä ja käyttää hyväkseen kielelliset keinot saadakseen tekstistä vakuuttavan.

Johonkin alemman koulutustason tehtävään kun kirjoitat samanlaisen hakemuksen pääset varmasti haastatteluun. Akateemisella alalla joudut kilpailemaan kymmenien muiden kanssa samasta haastattelupaikasta, sillä kaikkien hakemukset ovat yhtä hyviä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä