AY-liikkeen ja julkisen sektorin lakkauttaminen ajankohtaista
AY-liike ja julkinen sektori ovat suuria kulueriä Suomen taloudessa eikä tilanne tule enää kestämään tällaisena kovinkaan pitkään. Jatkuvat lakkoilut, työsuhde-edut ja palkkavaatimukset tuhoavat talouskasvun ja viennin. Samoin julkinen sektori nielee niin paljon rahaa, ettei meillä ole enää siihenkään kauaa varaa.
Avaamalla kilpailut vapaalle markkinoille ja yksityistämällä palvelut, luomme uusia työpaikkoja ja alennamme verotusta siten, että ostovoima tulee kasvamaan. Samaten pyrögratiaviidakko vähenee. Yrittäminen tulee kannattavammaksi ja ihmiset tekevät mielummin tuloksellisempaa työtä kannattavammassa yrityksessä.
Mitä tulee saavutettuihin etuihin, ei meillä ole kauaa varaa lapsilisiin, opintotukiin ja eläkkeisiinkään jos haluamme pysyä terveellä pohjalla. Ne loppuvat kuin kanan lento kun valtionvelka kasvaa.
Vuosisatoja on ennenkin pärjätty hyvin ilman tällaisia lisukkeita ja silloin pysyimme pystyssä kun tehtiin töitä. Velttoilu on ajanut tähän tilanteeseen.
Kuten tiedätte, Kreikan tie kutsu ja jotain on tehtävä. Mielummin nyt kuin liian myöhään.
PS. Amerikassa tämä on toiminut aina, miksei meilläkin?
Kommentit (34)
Spenceriläinen sosiaalidarwinismi haisee.
Julkista sektoria ei voida ikinä "lakkauttaa". Ei ole olemassa valtiota, jossa ei julkista sektoria olisi. Kyse on enemmänkin julkisen sektorin koosta, Suomessa sen koko on aivan liian iso suhteessa väestön kokoon ja BKT:n. Liikaa virkamiehiä, yliopistoja, virastoja, kuntia suhteessa väestön kokoon. Palkkojen jäykkyys on myös ongelma. Palkanmaksukyky ei ole sama joka yrityksessä, mutta palkat eivät kuitenkaan jousta taloustilanteen mukaan. Jos yrityksellä menee huonosti, lainsäädäntö ei anna mahdollisuuksia palkkojen laskuun, vaihtoehdoksi jää vain irtisanominen - siitä syystä meillä on hirveä määrä työttömiä. Mielestäni Suomessa pitäisi ottaa käyttöön minimipalkkasysteemi, joka voisi olla myös alakohtainen, niin että jokainen saisi vähimmäispalkan, mutta kokemusvuosilisät yms. jäisivät pois ja olisivat toimipaikkakohtaisesti neuvoteltavissa.
Vierailija kirjoitti:
Jenkit nauraa suomalaisille.
Miten he voivat nauraa sellaiselle, jonka olemassa olosta heillä ei ole aavistustakaan?
Yo-merkonomi kirjoitti:
PS. Amerikassa tämä on toiminut aina, miksei meilläkin?
No juuri siksi ettei se Amerikassa ole ikinä toiminut, maa on ollut jo vuosia käytänössä konkursissa, kaikista sosiaalisista ongelmista nyt puhumattakaan.
Yo-merkonomi kirjoitti:
AY-liike ja julkinen sektori ovat suuria kulueriä Suomen taloudessa eikä tilanne tule enää kestämään tällaisena kovinkaan pitkään. Jatkuvat lakkoilut, työsuhde-edut ja palkkavaatimukset tuhoavat talouskasvun ja viennin. Samoin julkinen sektori nielee niin paljon rahaa, ettei meillä ole enää siihenkään kauaa varaa.
Avaamalla kilpailut vapaalle markkinoille ja yksityistämällä palvelut, luomme uusia työpaikkoja ja alennamme verotusta siten, että ostovoima tulee kasvamaan. Samaten pyrögratiaviidakko vähenee. Yrittäminen tulee kannattavammaksi ja ihmiset tekevät mielummin tuloksellisempaa työtä kannattavammassa yrityksessä.
Mitä tulee saavutettuihin etuihin, ei meillä ole kauaa varaa lapsilisiin, opintotukiin ja eläkkeisiinkään jos haluamme pysyä terveellä pohjalla. Ne loppuvat kuin kanan lento kun valtionvelka kasvaa.
Vuosisatoja on ennenkin pärjätty hyvin ilman tällaisia lisukkeita ja silloin pysyimme pystyssä kun tehtiin töitä. Velttoilu on ajanut tähän tilanteeseen.
Kuten tiedätte, Kreikan tie kutsu ja jotain on tehtävä. Mielummin nyt kuin liian myöhään.PS. Amerikassa tämä on toiminut aina, miksei meilläkin?
Lakkauta suomen pakolaisapu ry
Vierailija kirjoitti:
Palkkojen jäykkyys on myös ongelma. Palkanmaksukyky ei ole sama joka yrityksessä, mutta palkat eivät kuitenkaan jousta taloustilanteen mukaan.
Tämä on totta, mutta onko syynä AY-liike vai itse yritykset eli EK? Silloin kun yrityksellä menee hyvin, niin ne rahat tuppaavat menemään osinkoihin ja johdon tulospalkkioihin, ei suinkaan niille työntekijöille jotka tuloksen tekivät. Ehkä niissä liittokohtaisissa palkkaneuvotteluissa pitäisi sopia myös tulospalkkioista, niin kaikkea ei tarvitsisi ulosmitata palkankorotuksina.
Vierailija kirjoitti:
Jenkit nauraa suomalaisille.
Hyvä kun on jotain, jolle nauraa. Tämä oma velkakello ei paljon naurata:
Olisi hienoa jos kaikki olisivat merkonomeja ja työskentelisivät puhelinmyyjinä.
Pakkoruotsin lakkautus ajankohtaista.
Yo-merkonomi kirjoitti:
AY-liike ja julkinen sektori ovat suuria kulueriä Suomen taloudessa eikä tilanne tule enää kestämään tällaisena kovinkaan pitkään.
Suuria kulueriä Suomessa:
EU-jäsenyys, kokonaiskustannusta mahdoton laskea, lienee kuitenkin selvästi miinuksella.
Pakolaiset, kustannukset tänä vuonna 1,5-2 miljardia, seuraavien vuosien aikana vuosikustannus kasvaa vielä selvästi.
Paljon puhutaan suuresta julkisesta sektorista, mutta kukaan ei kerro mitä se pitää sisällään. Ei kai kukaan täällä vakavasti ole sitä mieltä, että sairaanhoito, poliisi, koulut ja päiväkodit pitäisi yksityistää?
Yo-merkonomi kirjoitti:
AY-liike ja julkinen sektori ovat suuria kulueriä Suomen taloudessa eikä tilanne tule enää kestämään tällaisena kovinkaan pitkään. Jatkuvat lakkoilut, työsuhde-edut ja palkkavaatimukset tuhoavat talouskasvun ja viennin. Samoin julkinen sektori nielee niin paljon rahaa, ettei meillä ole enää siihenkään kauaa varaa.
Avaamalla kilpailut vapaalle markkinoille ja yksityistämällä palvelut, luomme uusia työpaikkoja ja alennamme verotusta siten, että ostovoima tulee kasvamaan. Samaten pyrögratiaviidakko vähenee. Yrittäminen tulee kannattavammaksi ja ihmiset tekevät mielummin tuloksellisempaa työtä kannattavammassa yrityksessä.
Mitä tulee saavutettuihin etuihin, ei meillä ole kauaa varaa lapsilisiin, opintotukiin ja eläkkeisiinkään jos haluamme pysyä terveellä pohjalla. Ne loppuvat kuin kanan lento kun valtionvelka kasvaa.
Vuosisatoja on ennenkin pärjätty hyvin ilman tällaisia lisukkeita ja silloin pysyimme pystyssä kun tehtiin töitä. Velttoilu on ajanut tähän tilanteeseen.
Kuten tiedätte, Kreikan tie kutsu ja jotain on tehtävä. Mielummin nyt kuin liian myöhään.PS. Amerikassa tämä on toiminut aina, miksei meilläkin?
Håller
du på att bli flintskallig?
Vierailija kirjoitti:
Yo-merkonomi kirjoitti:
AY-liike ja julkinen sektori ovat suuria kulueriä Suomen taloudessa eikä tilanne tule enää kestämään tällaisena kovinkaan pitkään.
Suuria kulueriä Suomessa:
EU-jäsenyys, kokonaiskustannusta mahdoton laskea, lienee kuitenkin selvästi miinuksella.
Pakolaiset, kustannukset tänä vuonna 1,5-2 miljardia, seuraavien vuosien aikana vuosikustannus kasvaa vielä selvästi.
Paljon puhutaan suuresta julkisesta sektorista, mutta kukaan ei kerro mitä se pitää sisällään. Ei kai kukaan täällä vakavasti ole sitä mieltä, että sairaanhoito, poliisi, koulut ja päiväkodit pitäisi yksityistää?
Poliisia ei tietenkään voi yksityistää. Sairaanhoidossa, kouluissa ja päiväkodeissa yksityinen ja julkinen voivat toimia rinnakkain, kuten varsinkin lääkäribisneksessä asia jo onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkojen jäykkyys on myös ongelma. Palkanmaksukyky ei ole sama joka yrityksessä, mutta palkat eivät kuitenkaan jousta taloustilanteen mukaan.
Tämä on totta, mutta onko syynä AY-liike vai itse yritykset eli EK? Silloin kun yrityksellä menee hyvin, niin ne rahat tuppaavat menemään osinkoihin ja johdon tulospalkkioihin, ei suinkaan niille työntekijöille jotka tuloksen tekivät. Ehkä niissä liittokohtaisissa palkkaneuvotteluissa pitäisi sopia myös tulospalkkioista, niin kaikkea ei tarvitsisi ulosmitata palkankorotuksina.
Teollisuudessa noin joka toinen työntekijä saa tulospalkkioita, ja summa on keskimäärin 8 % kokonaisansioista.
http://www.findikaattori.fi/fi/13
- uusin tilasto päivitetty 4.2.2016.
Velkaantuneella ja koko ajan lisää velkaantuvalla valtiolla on näköjään edelleen varaa kasvattaa maksamiaan palkkoja.
Kuntien palkkojen kasvu on hieman rauhoittunut.
Koko lystin maksavan yksityisen sektorin palkat eivät sanottavammin kasva nekään.
AY-liike on jo lopetettu. SAK esimerkiksi kannattaa TTIP-sopimusta - about ainoana eurooppalaisena palkansaajajärjestönä.
Julkinen sektori ei ole ainakaan kaikilta osin ylisuuri - poliiseja on todella vähän, ja sairaanhoito todella edullista. Mutta tulonsiirtoja on kohtuuttoman paljon ja outoihin suuntiin. Esimerkiksi asumistuki - paljonkohan siinä menee vuodessa tulonsiirtoa asuntosijoittajille.
Suomi varautuu ottamaan 100 000 turvapaikanhakijaa
Vierailija kirjoitti:
Suomi varautuu ottamaan 100 000 turvapaikanhakijaa
Ja ketjun aloittaja tulee iloiseksi
Jos Amerikalla tarkoitat USA:ta, niin ay-liike on siellä vanha, suuri ja mahtava. Velkaakin on. Liittovaltio on järisyttävässä velassa sen takia, että julkinen sektori - varsinkin asevoimat - syö dollareita junalasteittain päivässä.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Suomen julkisen sektorin koko ylittää kansantalouden kantokyvyn. Sen sijaan ay-liikettä tarvitaan, kunhan se vain osaisi hylätä vanhan työläisromantiikan ja siirtyä nykyaikaan.