Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS mielipideosastolla hyvä vastine Urpo Kankaan perinnöt itsen hoivaan-lausunnolle
15.02.2016 |
Eläkeläiset elävät työssäkäyvien kukkaron varassa, lähes 80% eläkerahoista tulee sieltä. Aikaisemmat sukupolvet eivät joutuneet vastaavan rasituksen kohteeksi, koska työssäkäyviä per eläkeläinen oli suhteessa enemmän kuin nyt, eläkeläiset eivät jäähdytelleet eläkkeellä jopa 35 vuotta kuten nyt ja eläkkeet olivat pienempiä. Olisi paree, jos ei syötäisi aivan kaikkia lastekin rahoja.
Kommentit (4)
1500 / kk x 12 kk x 35 vuotta = 630 000 euroa. Sillä maksaisi jo melkoisen jonon kölkkeitä rintamamiestaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se eläke siitä kasva, vaikka mummo myy talonsa ja muuttaa pienempään ja reissaa rahoillaan kaksi kertaa Kanarialle lonkkaleikkauksen jälkeen. Minusta sen vastauksen kirjoittaja ei huomannut, että ne mökit ja talot on jo kertaalleen maksettu, ne ei ole osa laskennallista eläkettä. Sen sijaan muutaman vuoden kuluttua ne ovat osa pitkäaikaispotilaan omaisuutta, jolla maksetaan kunnallinen laitoshoito. Kumpi sitten on lapsista mukavampaa: kunta ottaa omakotitalon eikä perillisille jää mitään vai mummo myy omakotitalonsa ja nauttiin pari vuotta elämästään täysillä.
Mitä nää höpötät?
Pitkäaikaisen laitoshoidon maksut
Pitkäaikaisessa laitoshoidossa asiakasmaksu määräytyy asiakkaan/potilaan maksukyvyn mukaan.
Maksu voi olla enintään 85 prosenttia hoidossa olevan nettokuukausituloista
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/soster/asiakasmaksut-talo…
Eli tuon mukaan mumman ei tarvitsekaan luopua rintamamiestalostaan.
Alue: Aihe vapaa
Eihän se eläke siitä kasva, vaikka mummo myy talonsa ja muuttaa pienempään ja reissaa rahoillaan kaksi kertaa Kanarialle lonkkaleikkauksen jälkeen. Minusta sen vastauksen kirjoittaja ei huomannut, että ne mökit ja talot on jo kertaalleen maksettu, ne ei ole osa laskennallista eläkettä. Sen sijaan muutaman vuoden kuluttua ne ovat osa pitkäaikaispotilaan omaisuutta, jolla maksetaan kunnallinen laitoshoito. Kumpi sitten on lapsista mukavampaa: kunta ottaa omakotitalon eikä perillisille jää mitään vai mummo myy omakotitalonsa ja nauttiin pari vuotta elämästään täysillä.