Lue keskustelun säännöt.
Miksi minun verorahoillani pitäisi tukea prostituutiota?
14.02.2016 |
Ylen uutisissa ruikutetaan kun puolison saaminen suomeen on vaikeaa kun tulorajat ovat niin suuret.
Niihän se pitääkin, ettei tänne tulla vain rahan vuoksi. Peräkammarin Pera saa itse elättää Thaikkuvaimon samoin kuin Turkista miehen tuovan naisenkin.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisissa ruikutetaan kun puolison saaminen suomeen on vaikeaa kun tulorajat ovat niin suuret.
Niihän se pitääkin, ettei tänne tulla vain rahan vuoksi. Peräkammarin Pera saa itse elättää Thaikkuvaimon samoin kuin Turkista miehen tuovan naisenkin.
Näinhän se meneekin, miehet maksavat nimenomaan sen Turkista tuotavan miehenkin.
Koska naiset ovat antaneet panoksiaan yhteiskunnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö teistä on suuri yhteiskunnallinen kysymys tällä htekellä, johon ehdottomasti tarvitaan hallituksen panostavan? Millä tavalla ne muutama taikkuvaimoa tai jenkkiaviomiestä tätä uppoavaa laivaa muuttaisi yhtään mihinkään suuntaan. Muuten käsittääkseni ne suurimmat tänne naimakaupan kautta tulevat ryhmät, taikku ja venakkovaimot tai jenkki ja turkkilaismiehet eivät ole mitään sossun elättejä.
Silloinhan tuolla muutoksella ei ole väliä. Tuo muutos koskee vain sossupummeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö teistä on suuri yhteiskunnallinen kysymys tällä htekellä, johon ehdottomasti tarvitaan hallituksen panostavan? Millä tavalla ne muutama taikkuvaimoa tai jenkkiaviomiestä tätä uppoavaa laivaa muuttaisi yhtään mihinkään suuntaan. Muuten käsittääkseni ne suurimmat tänne naimakaupan kautta tulevat ryhmät, taikku ja venakkovaimot tai jenkki ja turkkilaismiehet eivät ole mitään sossun elättejä.
Silloinhan tuolla muutoksella ei ole väliä. Tuo muutos koskee vain sossupummeja.
Kannattaisko tuo energia käyttää sitten oikeisiin ongelmiin?
Tulorajojen asettaminen on väärin, kun ihmisten tilanteet muuttuvat. esim. jos jäät työttämäksi niin potkitaanko vaimo/mies pois suomesta? Lisäksi voi olla pääomaa vaikka kuinka paljon vaikkei olisi tuloja.
Mieluummiin otan vastaan avioliiton kautta tulevat.
Ongelma kai ovat etupäässä olleet ne, jotka kansalaisuuden saatuaan ovat menneet naimisiin ja ruvenneet tuomaan laajennettua sukua tänne. Jos esim. kymmenestä tänne tätä reittiä tänne tulleesta vain yksi-kaksi työllistyy, on se aikamoinen taakka yhteiskunnalle elätettävää.
En tiedä, onnistuuko Suomessa, mutta esim. Briteissä on yritetty päästä maahan siten että on naitu EU-kansalainen paperilla. Paperiavioliitosta tämä ei-EU-muuttaja maksaa välittäjälle joka maksaa tälle EU-kansalaiselle. Ja loppulaskun kuittaa yhteiskunta.
Kovaa peliähän se on, mutta kaikkeen ei ole varaa. Itsensä elättäminen edes tietyn kauden ajan voisi hyvin olla minimivaatimus, tai edes opiskelupaikka ja osa-aikatyö. Jotain miten sitoo itsensä yhteiskuntaan ja osoittaa halunsa olla toimiva osa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö teistä on suuri yhteiskunnallinen kysymys tällä htekellä, johon ehdottomasti tarvitaan hallituksen panostavan? Millä tavalla ne muutama taikkuvaimoa tai jenkkiaviomiestä tätä uppoavaa laivaa muuttaisi yhtään mihinkään suuntaan. Muuten käsittääkseni ne suurimmat tänne naimakaupan kautta tulevat ryhmät, taikku ja venakkovaimot tai jenkki ja turkkilaismiehet eivät ole mitään sossun elättejä.
Silloinhan tuolla muutoksella ei ole väliä. Tuo muutos koskee vain sossupummeja.
Kannattaisko tuo energia käyttää sitten oikeisiin ongelmiin?
Mikä energia? Ei tämän viestin kirjoittamiseen kovin montaa joulea kulu. Nuo ruikuttajat voisivat käyttää siihen ruikutukseen kuluvan energian vaikka työn tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö teistä on suuri yhteiskunnallinen kysymys tällä htekellä, johon ehdottomasti tarvitaan hallituksen panostavan? Millä tavalla ne muutama taikkuvaimoa tai jenkkiaviomiestä tätä uppoavaa laivaa muuttaisi yhtään mihinkään suuntaan. Muuten käsittääkseni ne suurimmat tänne naimakaupan kautta tulevat ryhmät, taikku ja venakkovaimot tai jenkki ja turkkilaismiehet eivät ole mitään sossun elättejä.
Silloinhan tuolla muutoksella ei ole väliä. Tuo muutos koskee vain sossupummeja.
Koskee kaikkia. Kukaan, jonka nettotulot on alle tietyn rajan, eri voi tuoda perhettä Suomeen. Koskee esim sairaanhoitajia, sosionomeja... Puolet suomalaisista ei ansaitse riittävästi saadakseen sen puolison ja 2 lasta Suomeen. Puolet!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhien wt-luusereiden ei pidäkään saada tuoda tänne roskasakkia. Hyvä ja odotettu muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö teistä on suuri yhteiskunnallinen kysymys tällä htekellä, johon ehdottomasti tarvitaan hallituksen panostavan? Millä tavalla ne muutama taikkuvaimoa tai jenkkiaviomiestä tätä uppoavaa laivaa muuttaisi yhtään mihinkään suuntaan. Muuten käsittääkseni ne suurimmat tänne naimakaupan kautta tulevat ryhmät, taikku ja venakkovaimot tai jenkki ja turkkilaismiehet eivät ole mitään sossun elättejä.
Silloinhan tuolla muutoksella ei ole väliä. Tuo muutos koskee vain sossupummeja.
Koskee kaikkia. Kukaan, jonka nettotulot on alle tietyn rajan, eri voi tuoda perhettä Suomeen. Koskee esim sairaanhoitajia, sosionomeja... Puolet suomalaisista ei ansaitse riittävästi saadakseen sen puolison ja 2 lasta Suomeen. Puolet!!!
Eikä se puolet suomalaisista tule koskaan tienaamaankaan niin paljon että voisivat änne ketään tuoda jos tätä velkaantumista ei saada kuriin. Nämä elintasosurffarit rasittavat suomen taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AV-mammat vaativat suomeen paljon thaikku-naisia.
Toi tuloraja ylittyy heti kun menet töihin.