Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö naisten saada kulkea paidatta kaupungilla?
15.01.2016 |
Kun miehetkin saa tehdä niin? Eikö se olisi tasa-arvoista? Eikö ole seksististä että nainen voidaan pidättää rinnat paljaana kuljeskelusta mutta miestä ei ellei mies esittele vehkeitään?
Kommentit (16)
Naturistina minun ihannekaupungissani olisi yhtä luonnollista kaikkien kulkea alasti kuin nyt on kulkea shortseissa ja topissa. Siis niin kuin Cap d'Agdessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai pitäisi saada. Mutta jos kulkee paidatta ja tississä on vauva kiinni, se on ehdottomasti kiellettyä.
Ihan sama. Itse kyllä laitan parikin paitaa ja paksun takin ja muuta suojaa pakkaselta.
Ei eikä tarvis miestenkään saada. Mutta vaikka kuinka ikävää se onkin, niin naisten paljaat rinnat saa miehet innostumaan liikaa, miesten paljas ylökroppa taas ei saa naisia sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisille ei ole luonnollista paljastaa kehoaan siten. Siitä tulee haavoittuvainen ja itsetietoinen olo. Suurin osa miehistä tai naisista ei halua kulkea yläosattomana.
Mikä jottei jos välttämättä haluaa. Vois olla hyvää siedätystä mamuillekin niin oppisivat pikuhiljaa pitämään näpit erossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin on seksististä että nainen ei voi luonnostaan kusta seisaaltaan. Siksi onkin suunnitteilla että valtio kustantaa jokaiselle naiselle sellaisen standing pee devicen, vaihtoehtona sille on asennekampanja jonka avulla seisaaltaan reisille pissiminen on yhtä hyväksyttyä kuin virtsasuihkun ohjaaminen. Lisäksi Helsingin yhdistetyssä naistutkimuksen ja lääketieteen laitoksessa suunnitellaan hormoniruisketta miehille, että heidän tunnemyrskynsä vastaisivat naisten kiertoon, arveltiin että tämä olisi helpompi vaihtoehto kuin opettaa miehille että heidän täytyy suhtautua tunteisiin samalla tavalla kuin naiset. Koska ainoa tasa-arvo on samanlaisuuden tasa-arvoa. Erilaisuus on pahasta, ja siksi kaikki ruumiiseenkin liittyvä erilaisuus pitää lopullisesti eliminoida, jos ei asennemuutoksella niin sitten väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samapa se mulle. Tehkää mitä lystää.
Nykyään meillä on mulsimeja jotka pistää kuriin pelkästään yksin liikkuvat naiset. Voi vaan kuvitella mitä ne tekis jos vielä ilman paitaa menis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, näillä pakkasilla se on jopa suotavaa. Tissit tiskiin vaan.
( o Y o )
Aika huono perustelu, että sitten miehet eivät kykenisi hillitsemään itseään. Höpöhöpö. Tuota lainia käytetään vaikka missä tilanteessa.
-Miehet eivät voi hillitä itseään, jos näkevät rintavakoa tai jos on minihame.
-Miehet eivät voi hillitä itseään, jos naisilta näkyy sääret tai olkapäät
-Miehet eivät voi hillitä itseään, jos näkyy ranteet ja nilkat
Sitten ollaankin pukemassa naisia kaapuun ja tadaa, miehet ei edelleen voi hillitä muka itseään, koska naiset nyt vain ovat olemassa.
Kaikki naisen kehossa olevaa on miehille naisellista.
Jostain kumman syystä nudisti ja naturistipiireissä ei käydä ihmisiin kiinni.
Yhdessäkin dokkarissa oli naturistipiirien teini-ikäisiä poikia ja kas, nuo hormonihyrrät olivat sitä mieltä, että ovat niin paljon tissejä nähneet, ettei juuri hetkauta mihinkään suuntaan. Kuulemma, kun on nähnyt parit, on nähnyt ne kaikki. Ei kiinnosta enää.
Myös alkuasukasheimoissa tissit pidetään esillä eikä niillä ole mitään sen kummempaa roolia, sattuvat nyt vain olemaan olemassa. Ei sielläkään olla tisseissä kiinni, vaikka ne on näkösällä.
Nää on vaan ihan kulttuurijuttuja.
Alue: Aihe vapaa
Juu ehdottomasti nyt talvella.
t. rintatulehdus