Lue keskustelun säännöt.
Onko noi iltaSanomien uutiskommentoijat ihan tosissaan vaiko trollaamassa vain negatiivisuudellaan :D
14.01.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1452612258339.html
Esim tämä. Ei ainuttakaaan positiivista kommenttia :D
Kommentit (2)
onhan siellä kehuviakin kommentteja. Talon hinta tuntuu aika suolaiselta, se on Heinolassa (no-no!) ja hirsitalot herättävät aina intohimoja puoleen ja toiseen. En itsekään hirveästi tykkää joka puolella vaanivasta tummuvasta puusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS:n moderaattorit päästävät läpi kommentteja ihan oman mielensä mukaan. Aika usein näkee vuoronvaihdon siitä, että yhtäkkiä jäljellä on vain yhdensuuntaisia kommentteja. Jälkikäteen poistetut kommentit jäävät näkyviin lainauksina, jos joku on vastannut niihin suoraan, joten moderoinnin laatua erityisesti pitkissä ketjuissa voi tarkastella ja hämmästellä. Näkyy myös selvästi, kuka julkkis on moderoijan mieleen ja kuka ei.
Räikein ja siksi myös mieleenjäävin näkemäni esimerkki IS:n jälkisensuroinnista oli uutinen jonkun yliopiston luennoitsijan kosimisesta kesken luennon. Suurin osa lukuisista kommentoijista oli sitä mieltä, että moinen temppuilu ei kuulu luennoitsijan toimenkuvaan, ja etenkin kyseisen teologin selittelyt avioliitoistaan saivat terävää kritiikkiä. Seuraavana aamuna oli jäljellä murto-osa kommentoinneista - joka ikinen vähänkin kritisoiva kommentti on poistettu. Katsokaapa itse, mitä jäljelle jäi.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288622763292.html