Pojallani on keuhkosyöpä, mutta hän ei pääse irti tupakasta (kuolee mieluummin)
Pari kertaa hän on yrittänyt lopettamista, mutta tuskat ovat käyneet ylitse pääsemättömiksi ja hän on aloittanut uudestaan - suuremmalla kulutuksella.
Leikkausta ei tehdä, ennen kuin tupakointi on loppunut kokonaan, mutta näköjään se ei onnistu. Eilen keskustelimme asiasta ja hän sanoi, ettei voi kuvitella elämää ilman tupakkaa eikä se edes olisi elämisen arvoista. Mieluummin tupakoi vapaasti ja kuolee keuhkosyöpään.
Äitinä on todella voimaton olo. Mitä ihmeessä voisin auttaa häntä irti tupakasta?
Kommentit (17)
Elinaikaa jäljellä kirjoitti:
Pari kertaa hän on yrittänyt lopettamista, mutta tuskat ovat käyneet ylitse pääsemättömiksi ja hän on aloittanut uudestaan - suuremmalla kulutuksella.
Leikkausta ei tehdä, ennen kuin tupakointi on loppunut kokonaan, mutta näköjään se ei onnistu. Eilen keskustelimme asiasta ja hän sanoi, ettei voi kuvitella elämää ilman tupakkaa eikä se edes olisi elämisen arvoista. Mieluummin tupakoi vapaasti ja kuolee keuhkosyöpään.
Äitinä on todella voimaton olo. Mitä ihmeessä voisin auttaa häntä irti tupakasta?
Tuskin voit auttaa mitenkään, ellei itse tahdo lopettaa. Isäni saadessa keuhkosyöpädiagnoosin hän ei myöskään tupakointia lopettanut. Äiti taas pelästyi niin pahasti, että jätti tupakan samantien poltettuaan kymmeniä vuosia ja yritettyään lopettaa aiemmin. Tällä kertaa lakko onnistui eikä edes ollut vaikea.
Olen pahoillani poikasi vuoksi, minkä ikäinen hän on?
Minkä ikäinen tämä poika on? Ja äiti?
Ei pitäisi provoilla aiheista, joita ei ymmärrä
Hänen oma päätös. Eikä se leikkauskaan mikään 100% varma parantumiskeino ole, aina voi jäädä syöpäsoluja elimistöön, jotka leviävät ja syöpä uusiutuu.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen tämä poika on? Ja äiti?
Jos pojalla on keuhkosyöpä, niin vähintään 50, jolloin äiti on vähintään 65. Harva 50-kymppinenkään vielä keuhkosyöpää saa, yleensä ollaan lähempänä 70 vuotta. Yhdyn ylläolevaan, huono provo erittäin vakavasta aiheesta.
Multa on yksi läheinen kuollut keuhkosyöpään (oli alle 60-vuotias) mutta en jaksa hirveästi myötätuntoa tuntea. Jokainen tupakoiva nykyaikana tuntee riskit ja voi tehdä valintansa täysin tietoisena tosiasioista. Surullista toki omaisille.
Sukulaiseni kuoli keuhkosyöpään parikymppisenä eli ei se aina ikää katso. Tupakoi, mutta noin nuorella siinä oli jotain muutakin takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen tämä poika on? Ja äiti?
Jos pojalla on keuhkosyöpä, niin vähintään 50, jolloin äiti on vähintään 65. Harva 50-kymppinenkään vielä keuhkosyöpää saa, yleensä ollaan lähempänä 70 vuotta. Yhdyn ylläolevaan, huono provo erittäin vakavasta aiheesta.
Harva varmasti, mutta omalla kohdalla tunnen 40 v keuhkosyöpäpotilaan.
Ja jos aiheeseen tutustuu, niin huomaa, ettei se ole ihan tavatontakaan.
Tupakkaan koukuttuminen on yksilöllistä, useimmilla se on valitettavasti todella paha. Mun papalla oli tuberkuloosi ja ei pystynyt lopettamaan vaikka keuhkot menivät sököksi. Savut piti saada vaikka loppuvaiheessa pienikin liike aiheutti hengenahdistusta. Hän myös kuoli nuorena.
Sukulaistyttöni sai keuhkosyövän parikymppisenä, parani ja uusiutui 25v:na ja parani siitäkin. Nyt on nelikymppinen kolmen lapsen äiti. Hän ei ollut ikinä polttanut, oli uskonnollisesta perheestä jne.
Samoin saman puolen suvusta tätini, myös tupakoimaton ja uskonnollinen ihminen, sai keuhkosyövän alle 60v ja kuoli kuukausi diagnoosista.
Eipä se tupakka ole ainoa tekijä vaikka toki altistava onkin ja yllättävän moni saa keuhkosyövän nuorempana kuin vanhoilla päivillään.
Miksi lopettaa tupakointi kun on saanut sen syövän? Nythän ollaan maalissa, siihen mihin on tähdätty ja tiedetty tupakoinnin johtavan eli syöpään. Lopettaminen olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten tai vielä parempi olla aloittamatta ollenkaan. Eihän siitä lopettamisesta mitään hyötyä ole. Kaikki me joskus kuollaan.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaistyttöni sai keuhkosyövän parikymppisenä, parani ja uusiutui 25v:na ja parani siitäkin. Nyt on nelikymppinen kolmen lapsen äiti. Hän ei ollut ikinä polttanut, oli uskonnollisesta perheestä jne.
Samoin saman puolen suvusta tätini, myös tupakoimaton ja uskonnollinen ihminen, sai keuhkosyövän alle 60v ja kuoli kuukausi diagnoosista.
Eipä se tupakka ole ainoa tekijä vaikka toki altistava onkin ja yllättävän moni saa keuhkosyövän nuorempana kuin vanhoilla päivillään.
Uskonto ei tosiaan suojaa syövältä.
Teillä on suvussa varmaan joku altistava geeni.
Naapurini kuoli noin kuukausi sitten keuhkosyöpään. Syöpä todettiin 10-v.sitten. Välillä oli poiskin, ja ukko poltti kuin korsteeni koko ajan. Sitten uusi ja levisi joka paikkaan. Sit tuli noutaja. Rauha hänen sielulleen.
Hypnoosi on ehkä tehokkain keino lopettamiseen. Kokeile ehdottaa sitä pojallesi. Toivon, että kaikki käy hyvin päin. Jaksamista sinne.
Missä sairaanhoitopiirissä jätetään keuhkosyöpä hoitamatta, jos potilas jatkaa tupakointia. Ei missään.
Aika outoa, tunnen useamman jotka on leikattu ilman lopettamista.
Jopa keuhkosyöpä liiton ( tai vastaava) omilla sivuilla puhutaan, ettei pidä ahdistua, jos ei heti pysty lopettamaan., Ja varmasti hoidetaan.