Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on AINA ahdisteltu naisia
10.01.2016 |
Juu, OK, on.
Oikeuttaako se siis turvaan tulleita tekemään samoin??
Tai tekee asiasta ymmärrettävän. HOHHOH!
Kommentit (18)
Argumentti on tähän asti ollut se, että nämä mamut tuovat ahdistelua Suomeen. Siihen vastauksena tämä, että naisia ahdistelee eniten ihan suomalaiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Argumentti on tähän asti ollut se, että nämä mamut tuovat ahdistelua Suomeen. Siihen vastauksena tämä, että naisia ahdistelee eniten ihan suomalaiset miehet.
Haluaisitko lisää plättyjä suomeen?
Ei 90-luvulla tarvinnut pelätä joukkoraiskauksia tai joukkoahdistelua esim. lenkkipolulla tai bussipysäkillä klo 17 iltapäivällä. Tämä on tullut vasta matuvyöryn myötä. Minusta on suurta typeryyttä olla tunnustamatta tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Argumentti on tähän asti ollut se, että nämä mamut tuovat ahdistelua Suomeen. Siihen vastauksena tämä, että naisia ahdistelee eniten ihan suomalaiset miehet.
Mikä ei varmaan yllätä kun Suomessa asutaan. Se ei silti tarkoita että esim. minä haluaisin noita ahdistelijoita lisää tänne.
Miten te ajattelette estää turvapaikan hakijoiden tulon? Kauhea poru koko ajan mutta mitään ratkaisuja en ole kuullut. Tai menkää sinne vastaanottoeskukseen kertomaan miten suomessa naisia kohdellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä tosiasioiden myöntäminen tekisi hyvää kaikille.
Suomi ei enää ole lintukoto.
Ongelmiin herätään aivan liian myöhään, ja silloinkin vähätellään.
Hävettää olla suomalainen. Tällaisen tulevaisuudenko vuoksi maan puolesta sodittiin?
Vierailija kirjoitti:
Miten te ajattelette estää turvapaikan hakijoiden tulon? Kauhea poru koko ajan mutta mitään ratkaisuja en ole kuullut. Tai menkää sinne vastaanottoeskukseen kertomaan miten suomessa naisia kohdellaan.
Jep, puhehan se auttaa näihin mielen vinoutumiin ja äidinmaidossa saatuihin käsityksiin naisen arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argumentti on tähän asti ollut se, että nämä mamut tuovat ahdistelua Suomeen. Siihen vastauksena tämä, että naisia ahdistelee eniten ihan suomalaiset miehet.
Haluaisitko lisää plättyjä suomeen?
Plättyjä? Mitä ne ovat? Joku murresana lätyille? Vai platyille?
Suomalaisten miesten demonisointi ärsyttää eniten. Ikään kuin se auttaisi tämän uuden lelun ongelman ratkaisussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 90-luvulla tarvinnut pelätä joukkoraiskauksia tai joukkoahdistelua esim. lenkkipolulla tai bussipysäkillä klo 17 iltapäivällä. Tämä on tullut vasta matuvyöryn myötä. Minusta on suurta typeryyttä olla tunnustamatta tosiasioita.
Kerrotko paikkakunnan jossa noin joutuu pelkäämään?
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä tosiasioiden myöntäminen tekisi hyvää kaikille.
Suomi ei enää ole lintukoto.
Ongelmiin herätään aivan liian myöhään, ja silloinkin vähätellään.
Hävettää olla suomalainen. Tällaisen tulevaisuudenko vuoksi maan puolesta sodittiin?
Suomi ei ole mikään lintukoto koskaan ollutkaan. Ja ei, tämän vuoksi ei sodittu, vaan siksi kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Häpeän tunteesta kannattaa jutella psykologille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi eri ongelmaa, miksi ne pitää aina yhdistää ja perustella puolen ja toisin? Ei missään nimessä pidä tarjota turvapaikkaa rikollisille, mutta silti pitäisi tehdä jotain suomen omalle raiskaus ja ahdistelukulttuurille.
Kyllä, muistan kun kesällä 79 Heinolan Kesoililla puristeltiin kahvilatyöntekijää takapuolesta. Se oli kauhean traumatisoiva kokemus.
Silloin sai vielä polttaa tupakkaakin sisätiloissa. Tupakansavu tuo minulle edelleen mieleen tuon traumaattisen, seksuaalisen väkivallanteon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te ajattelette estää turvapaikan hakijoiden tulon? Kauhea poru koko ajan mutta mitään ratkaisuja en ole kuullut. Tai menkää sinne vastaanottoeskukseen kertomaan miten suomessa naisia kohdellaan.
Jep, puhehan se auttaa näihin mielen vinoutumiin ja äidinmaidossa saatuihin käsityksiin naisen arvosta.
No onhan se mennyt perille pikkuhiljaa jo jopa Pohjanmaalla. Eikä naisia tapeta enää kuin parikymmentä vuodessa. Tosin raiskauksia on edelleen tasaisesti tuhansia paitsi Lahdessa tuplat muualle verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te ajattelette estää turvapaikan hakijoiden tulon? Kauhea poru koko ajan mutta mitään ratkaisuja en ole kuullut. Tai menkää sinne vastaanottoeskukseen kertomaan miten suomessa naisia kohdellaan.
Jep, puhehan se auttaa näihin mielen vinoutumiin ja äidinmaidossa saatuihin käsityksiin naisen arvosta.
No onhan se mennyt perille pikkuhiljaa jo jopa Pohjanmaalla. Eikä naisia tapeta enää kuin parikymmentä vuodessa. Tosin raiskauksia on edelleen tasaisesti tuhansia paitsi Lahdessa tuplat muualle verrattuna.
Sehän olikin oikeastaan hyvä asia, että saimme tätä rikastusta seksuaalikulttuuriimme. Tämä mennyt syksy sai meidät suomalaiset heräämään mustaan menneisyyteemme ja sietämättömään nykytilaan.
"Herrajumala! Näinkö kauhea ongelma maassamme onkin ollut tämä naisiin kohdistuva väkivalta? Kuinka on voinutkin mennä vuosikymmennet, ilman että se olisi ollut sen kummempi ongelma"
"Joka 6. minuutti saa nainen pataansa puolisoltaan! Tätäkään kauheaa asiaa ei olisi huomattu ilman pakolaistulvaa"
Kaikki ovat huolissaan maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista. Osa huutelee siitä agressiivisemmin ja toista osaa alkaa ärsyttämään se, että ne agressiivisesti naisten asemaa puolustajat ovat monet niitä vielä 5-vuotta sitten "kyllä naista voi perseestä puristaa" -tyyppejä. Tästä seuraa se, että tuodaan esille suomalaisten tekemät seksuaalirikokset ja ongelma joka tässä maassa on jo piillyt pitkään (esim 80-luvulla vaimoa ei voinut raiskata, sillä seksiin pakottaminen ei ollut raiskaus, oli avioseksiä). Tämä otetaan ja tuodaan maahanmuuttajien tekemien rikosten hyväksyntänä. Sitten meillä onkin suvakkeja syyllistämässä suomalaista miestä ja junttisikasovinistejä vihaamassa suomalaisia naisia. Kaikki uhkaa, pilkkaa ja haukkuu toisia ja "sivusta" seuraajaa pelottaa. Toisaalta sama kai se on tuleeko sitä hallitsemattoman maahanmuuttopolitiikan uhriksi vai ääriliikkeiden jotka vastustaa sitä. Illalla ei uskalla lenkkeillä yksin kuitenkaan.
Seksuaalinen ahdistelu on aina väärin, tekee sitä kuka tahansa, eikä kukaan ole muuta väittänytkään.
Mutta ollaan tässä irvistelty poliisin väitteelle, että kyse muka olisi täysin uudesta asiasta. Mikä on ihan bullshittiä ja melkoista naisten kokeman seksuaalisen painostuksen ja väkivallan vähättelyä!
No joo, onhan se oikeudellisesti uusi "ilmiö" sikäli, että seksuaalinen ahdistelu tuli lakiin vasta 2014. Mutta se ei tee sitä reaalielämässä uudeksi. Naiset vaan eivät ennen kehdanneet mennä siitä poliisille valittamaan, vaan karttoivat miesjoukkoja.
Todellisuudessa tuota on ollut aina, ja myös julkisilla paikoilla ja väkijoukossa. Itse olen syntynyt 1960-luvun lopulla, ja muistan hyvin, millaista kohtelua sain nuorena esim. Naantalissa juhannusaaton juhlinnan lomassa tai isossa urheilutapahtumassa. Kourintaa ja perseen läpsimistä, ja kun nyt siis puhutaan 1980-luvusta, niin täysin supisuomalaisten miesten taholta.
Mitä tulee uudenvuodenaaton tapahtumiin, niin se on stadissa aina levoton yö. Kolme tapausta on kolme tapausta liikaa, mutta en silti menisi sen takia kokonaista ihmisryhmää tuomitsemaan. Rikolliset vastuuseen, ja muut ovat viattomia kunnes toisin todistetaan. Se on oikeusvaltion toimintatapa, ei lynkkaaminen ihonvärin tai uskonnon perusteella.
Kotoutumista on syytä edistää asennetasolla, myös meidän kantisten.
Niinpä. Täälä on murhattukin aina ihmisiä. Tänne vaan sitten koko maapallon murhamiehet/naiset, tervetuloa kyllä meillä murhaillaan!