Jyväskylä vai Tampere

Tampere. Parempi ja monipuolisempi ja suurempi kaupunki.

entäs lapsiperheelle? itsekin pohdin muuttoa lähiseudulle, ei ap

Asun Jyväskylässä ja haluaisin muuttaa Tampereelle. Aina Tampereella käydessäni mietin, että Tampereella kaikki on paremmin pienistä asioista suuriin. Maisemat ovat kauniimpia, ihmiset mukavampia, kaupat ja torit parempia, julkiset palvelut toimivat paremmin...

Jyväskylä on surkea paikka, lääkäriin ei pääse, koulut ovat homeessa, pyöräteitä ei aurata talvella, uimarannat ja sivukirjastot suljetaan, katuvalot eivät pala - täällä ei ole mitään muuta kuin saatanallinen örvellystapahtuma, joka rallien nimellä tunnetaan.

Vierailija kirjoitti:

Tampere. Parempi ja monipuolisempi ja suurempi kaupunki.

Sama kaupunki, samat syyt.

Jyväskylä. Olen syntynyt siellä.

Tampere on remmompi ja kulttuuriltaan monimuotoisempi. 

Jyväskylä on jotenkin "hienostuneempi". Mutta kummatkin ihan mukavia kaupunkeja Suomen mittapuulla. Kummatkin kokonaisuutena miellyttävämpi kuin Helsinki, jossa nyt asun. Täällä on jotenkin kylmää... ja en tarkoita vain ainaista merituulta vaan henkistä ilmapiiriä. 

Molemmissa on puolensa. Tampere on jo kokonsa ja asukasmääränsä puolesta monimuotoisempi paikka, paikallisliikenne toimii Jyväskylää paremmin ja ihmiset ovat hauskoja ja helposti lähestyttäviä. Jyväskylässä taas luonto on aivan ihanaa kaupungin rajojen sisäpuolellakin, vireä yliopisto tuo kaupunkiin omanlaisensa säväyksen ja sijainti on ihanteellinen, jos matkustaa säännöllisesti pidempiä matkoja. Asun tällä hetkellä Jyväskylän lähikunnassa ja jos pitäisi valita, muuttaisin silti mieluummin Tampereelle, koska pidän enemmän ns. isommista kuvioista. Plus rakas ystäväni asuu siellä. :)

Tampere on ihan huippu kaupunki. Asuminen ei todellakaan ole pk-seudun hinnoissa, mutta palvelut todella hyvää tasoa. Hyvät kulkuyhteydet kaikkialle Suomeen, kaunis kaupunki järvimaisemineen, erinomainen kulttuuritarjonta, mielestäni yleisesti ottaen kovin lapsimyönteiset olosuhteet, kehittyvä kaupunkiseutu jossa on tehty ja tehdään isoja investointeja mm. lapsiperheiden palveluihin ja julkiseen liikenteeseen. 

Entisenä jyväskyläläisenä täytyy sanoa, että Tampere on kyllä monilta osin parempi asuinpaikka mutta tärkein asia, eli keikkatarjonta on paljon huonompaa. Jatkuvasti joutuu lähtemään Lutakkoon, Kynnykseen tai Ilokiveen katsomaan livemusiikkia, kun Tampereella ei ilmeisesti osata buukata bändejä tai perustaa sopivan kokoisia keikkapaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Tampere on remmompi ja kulttuuriltaan monimuotoisempi. 

Jyväskylä on jotenkin "hienostuneempi". Mutta kummatkin ihan mukavia kaupunkeja Suomen mittapuulla. Kummatkin kokonaisuutena miellyttävämpi kuin Helsinki, jossa nyt asun. Täällä on jotenkin kylmää... ja en tarkoita vain ainaista merituulta vaan henkistä ilmapiiriä. 

Itse en ole onnistunut tavoittamaan Jyväskylän hienostuneisuutta millään osa-alueella. Parempi sana olisi mielestäni mitäänsanomattomampi.

Jyväskylä. Olen asunut molemmissa.

Tampere, olen asunut molemmissa. Ensin Tampereella useita vuosia eri puolilla kaupunkia, keskustassa ja eri lähiöissä. Jyväskylässä opiskelin muutaman vuoden, opiskelijakaupunki ja kivan vehreä paikka, hyvä pyöräillä. Tykkäsin kaupungin kompaktista koosta ja vireydestä, mun mielestä jotenkin liikunnallisempi kaupunki, johtuuko sitten yliopistosta vai mistä. Jyväskylä kuitenkin jotenkin nopeasti nähty, ei ole töitä ja paluu Tampereelle oli oikeastaan itsestään selvää. Tampereelle, kun kotiutuu niin sieltä ei vaan lähde pois. :)

Seinäjoki

En muuttaisi Tampereelle.

Mutta lähinnä siitä syystä, etten pysty, sillä asun täällä jo.

Kiva kylä.

Jyväskylä, mutta vaan siksi etten kestä Tampereen murretta yhtään.