Paras talvitakki? Canada Goose vai Moncler?
Nyt kun pakkaset tulivat tännekin, mietin kumman talvitakin ostaisin. Monclerin takkejen ulkonäöstä olen aina pitänyt enemmän kuin CG:sta, mutta kaikki hehkuttavat noiden goossejen olevan lämpimiä.. Olen aika vilukissa, joten mahdollisimman lämmin takki hakusessa ja sievä ulkonäkö on plussaa. Plussia ja miinuksia molemmista?
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Nö äh, ei kukaan noita goosseja kehtaa käyttää enää, kun se julma jalkarautapyynti tuli julkisuuteen. Tuon toisen merkin taustaa en tunne.
Totta, itsekään en haluaisi moista tapahtuvat. Mielestäni ovat kuitenkin siirtyneet toisella tapaa tuottamaan turkiksensa. Itse sanoisin siis, että Canada Goose.
Jos untuvaa haet, niin miksei suomalainen Joutsen?
Halti. On kevyt mutta pärjää vaikka näillä liki 40 asteen pakkasillakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos untuvaa haet, niin miksei suomalainen Joutsen?
Partioaitassa olen käynyt katsomassa Joutsen takkeja, mutta yksikään ei mielyttänyt silmää. Olivat kyllä lämpimän oloisia.
ap
Joutsen saisi varmasti tehtyä kauppaa paljon enemmän jos vähän satsaisivat suunnitteluun. Kaikki mallit on joo, varmaan ajattomia, mutta todella tylsiä tätitakkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nö äh, ei kukaan noita goosseja kehtaa käyttää enää, kun se julma jalkarautapyynti tuli julkisuuteen. Tuon toisen merkin taustaa en tunne.
Totta, itsekään en haluaisi moista tapahtuvat. Mielestäni ovat kuitenkin siirtyneet toisella tapaa tuottamaan turkiksensa. Itse sanoisin siis, että Canada Goose.
Ei, kyllä ne pyytää edelleen raudoin. Ampuminen olisi inhimilisempää mutta liian kallista ja tekee reikiä turkkiin.
Omistan molempien merkkien takit. CG on näistä merkeistä paljon lämpimämpi. Monclerin takit ovat tarkoitettu yli -10 asteeseen. Eli näihin pakkasiin CG ja kun lämpenee, niin autolla liikkuessa Moncler on nappi valinta.
Myöhässä oot. Pakkaset loppuu ylihuomenna
Monclerilla on nytpaljon kevytuntuvatakkeja ja lyhyitä malleja, mutta en ole edes löytänyt paukkupakkaseen sopivia.
Canada Goosella on naisellisiakin malleja, ja kikki käyttäjät kehuvat niiden lämpivyyttä. Eri asi sitten, missä eri malleja on tarjolla.
Käytössäni on nyt vuosia vanha Joutsen, ja sama klassista mallia myydään edelleen. Muutaman kauden ja pesun jälkeen omastani menee tuli läpi, ja haluaisinkin tietää, onko kangaslaatu muuttunut. Pidän ajattomista malleista, laadusta ja suosin mieleläni kotimaista.
Jos lämpöä etsit, osta kirpparilta kelsi. Lampaita ei tapeta jalkaraudoilla.
Vierailija kirjoitti:
Joutsen saisi varmasti tehtyä kauppaa paljon enemmän jos vähän satsaisivat suunnitteluun. Kaikki mallit on joo, varmaan ajattomia, mutta todella tylsiä tätitakkeja.
Mä näytän mieluummin tädiltä Joutsenessa kuin michelin-ukolta Canada Goosessa.
Minulla on pari Moncler takkia ennestään, eivät vain sovi Suomen sääolosuhteisiin. Ja kelsiturkkikin löytyy, ulkoiluun tosin toppatakki on paljon parempi. Canada Goosessa arveluttaa ainoastaan tuo taannoinen turkis-kohu ja mallit eivät järin kauniita ole. Joutsenet olisivat varmasti hyviä kuten aikasemmin totesin, mutta auttamattoman tylsiä makuuni.
Mitä tässä pitäisi tehdä? :)
Naisil aina selkeesti toi merkeillä tärkeily on tärkeätä. Joskus se on Canada Goose, joskus toiste taas Oreo keksit.
Pakkanen loppuu silti neljässä päivässä ja palataan taas normaaleihin lukemiin.
Mulla on ollut molemmat, nyt enää Moncler. Juuri kävin se päällä ulkona, eikä tullut yhtään kylmä (alla oli kasmirneule), jotain -20 ja tuulta tuolla on. CG oli hieman lämpimämpi, mutta se on niin "bulkki", ettei istunut tyyliini, joten myin eteenpäin. Ehkä jos ap asuu jossain Sodankylässä, voi CG olla ihan hyvä valinta, mutta Helsingissä riittää vallan mainiosti Moncler. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nö äh, ei kukaan noita goosseja kehtaa käyttää enää, kun se julma jalkarautapyynti tuli julkisuuteen. Tuon toisen merkin taustaa en tunne.
Totta, itsekään en haluaisi moista tapahtuvat. Mielestäni ovat kuitenkin siirtyneet toisella tapaa tuottamaan turkiksensa. Itse sanoisin siis, että Canada Goose.
Ei, kyllä ne pyytää edelleen raudoin. Ampuminen olisi inhimilisempää mutta liian kallista ja tekee reikiä turkkiin.
Halvin kojootin ampumiseen hyvin sopiva patruuna maksaa Suomessa 0.43 € ja Kanadassa jossa on matalampi verotus ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos untuvaa haet, niin miksei suomalainen Joutsen?
Ei ole massia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos untuvaa haet, niin miksei suomalainen Joutsen?
Ei ole massia.
Canada Goosen untuvaiset talvimallit maksavat n. 700-1000 e, Monclerin 800-1700 e, Joutsenen 450-800 e (Kekäleen nettikauppa). Elikkäs...
Vierailija kirjoitti:
Myöhässä oot. Pakkaset loppuu ylihuomenna
Ensi vuonna sitten uudestaan.
Nö äh, ei kukaan noita goosseja kehtaa käyttää enää, kun se julma jalkarautapyynti tuli julkisuuteen. Tuon toisen merkin taustaa en tunne.