Kumman ottaisit: ammattiurheilijan vai ammattiurheilutoimittajan?
Kommentit (8)
Ammattiurheilutoimittajat ovat kovia ottamaan viinaa ja juoksemaan vieraissa. Ovat eronneita ja karanneita eikä huolehdi kakaroistaan, joita niillä yleensä on useamman naisen kanssa. Eipä paljon lämmitä, kun isä ei muista lastensa synttäreitä ja pystyy keskusteluun vain siitä, milloin mikäkin joukkue voitti mitäkin jossain vinkuintiassa tiettynä vuonna. Palkka taitaa olla useimmilla Yleläisiä lukuunottamatta sen verran surkea, että kuluu nopeasti. Älkääkä kysykö tai muuten kerron kuten asia on eli isäni työskenteli urheilutoimittajana joten se ammattiryhmä on nähty ja koettu. En koskisi viiden metrin rangallakaan siihen porukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ammattiurheilutoimittajat ovat kovia ottamaan viinaa ja juoksemaan vieraissa. Ovat eronneita ja karanneita eikä huolehdi kakaroistaan, joita niillä yleensä on useamman naisen kanssa. Eipä paljon lämmitä, kun isä ei muista lastensa synttäreitä ja pystyy keskusteluun vain siitä, milloin mikäkin joukkue voitti mitäkin jossain vinkuintiassa tiettynä vuonna. Palkka taitaa olla useimmilla Yleläisiä lukuunottamatta sen verran surkea, että kuluu nopeasti. Älkääkä kysykö tai muuten kerron kuten asia on eli isäni työskenteli urheilutoimittajana joten se ammattiryhmä on nähty ja koettu. En koskisi viiden metrin rangallakaan siihen porukkaan.
Tunnen yhden just tälläsen, sillä ei kyllä tietääkseni ole lapsia, mutta naisia sitäkin enemmän.
Urheilutoimittajat eivät kyllä vaikuta miltään älyn jättiläisiltä. Niistä jää vähän sellainen kuva, että ovat opintonsa kesken jättäneitä kiekkofriikkejä tai jotain vastaavia. Resurssit ei vaan oikein riitä muuhun kun urheilusta juttujen tekemiseen, mikä taas kovin paljon vaadi. Tiedän itsekin urheilusta enemmän kuin kotikaupunkini lehden urheiluosaston toimittajat, ja monesti kavereiden kanssa naureskellaankin toimittajien tyhmyyksille ja huonoille jutuille.
Paha. Toimittajan, mutta ei sekään mikään turn-on olisi ammattinsa puolesta. Minuun vetoaa vain introvertit älyköt, joten... no, voihan joku urheilutoimittajakin sitä olla, mutta ei siitä sellaiset ominaisuudet ihan ekana tule mieleen. Voihan toki urheilijakin olla, mutta kyllä he ovat useimmiten sellaista taistelevaa ja äänekästä tyyppiä, ja niin että nuo ovat hallitsevat piirteet ohi kaiken muun.
Jos nuo olisivat vaihtoehdot, niin minäpä en ottaisi kumpaakaan!
En kumpaakaan, inhoan muuta kuin omaksi huviksi ja hyödyksi tehtävää kuntourheilua.
toimittajat tulee suomalaisten arvostamissa ammateissa sijalla 400 ja risat heti poliitikon ja ovelta ovelle -myyjän jälkeen
Tjaa, ei kumpikaan ole mikään ykkösvaihtoehto, mutta jos olisi pakko valita, niin ottaisin toimittajan.
Toimittaja