Kaupan arvio pitenevistä aukioloista: Kustannukset nousevat 5-10%, myynti ei kasva.
Kuka maksaa ?
a) kauppias
b) valtio
c) Joulupukki
d) tavarantoimittajat
e) kaupan työläiset
f) sinä
Kommentit (12)
Vastaan, että e ja f. Jos siis kauppias on niin tyhmä, että pitää kauppaansa auki sellaisina aikoina kun ei ole tarpeeksi myyntiä.
Minä aion käydä kaupoissa, joiden hinnat pysyvät alhaalla. Vaikka pitäisivätkin kaupat kiinni pyhäisin. Joku ketju todennäköisesti tajuaa kilpailla hinnoilla ja ei pidennä aukiolojaan ja kerää pihit asiakkaat itselleen.
Eikö se idea ole päättää juuri yhdelle kaupalle myyvimmät ajat? Turha vinkua jos saa vapaasti valita.
Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että minä. Jos poistettaisiin maataloustuet ja avattaisiin ruuan hinta kilpailulle ja tuotaisiin laadukkaita ja halpoja ulkomaalaisia tuotteita markkinoille niin tätäkään ongelmaa ei olisi.
Ei kai kukaan kauppias ole niin tyhmä, että pitää väkisin kauppaansa 24/7 auki, jos asiakkaita on vain 7-21, kuten tähänkin asti. Eihän aukioloaikojen vapautuminen tarkoita, että niitä on pakko pidentää.
Huoh, jotenkin väsynyt tuohon yrittäjien jatkuvaan narinaan ja valitukseen. Ensin oli ongelma kun ei saanut pitää puotiansa vapaasti auki ja nyt on ongelma kun saa pitää puotiansa auki 24/7 pyhät ja arjet ihan oman halunsa mukaan. Mikään ei vaan riitä heille.
Pyrin käymään kaupassa vanhojen aukiolojen mukaan, jotta tilastoon jää jälki, ettei laajennettu aukiolo ole tarpeen ja voi palata vanhaan. Lääkäriasemilla on päivystyslisät. Voisihan kassakoneen ohjelmoida korottamaan hintoja 20 % tiettynä aikana. Toki tämäkin johtaisi siihen, että väkeä ei kävisi iltamyöhällä.
Vain typerä kauppias tekee kannattamattomia päätöksiä. Se on tasapainoilua hintojen ja myyntimäärien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että minä. Jos poistettaisiin maataloustuet ja avattaisiin ruuan hinta kilpailulle ja tuotaisiin laadukkaita ja halpoja ulkomaalaisia tuotteita markkinoille niin tätäkään ongelmaa ei olisi.
Olen kolmannen polven stadilainen ja ymmärrän maanviljelystä tai karjanhoidosta hyvin vähän.
Seuraan kuitenkin uutisia. Kuulin juuri, että maitotukien lasku sekä Venäjän viennin tyrehtyminen on aiheuttanut ongelmia maitotiloille, maidon tuottajahinta on laskenut sen verran, että kannattavuus on heikkoa. Myös konkursseja on jo tapahtunut. Nuoret tilalliset, jotkaovat investoineet, ovat eniten ongelmissa.
Jokainen maa pyrkii takaamaan huoltovarmuutensa, eli ruuan tuotannon myös krissien ja katastrofien aikana. Silloin oma suu on aina lähinnä, eli ensin ruokitaan oman maan kansalaiset.
Ehdotuksesi tukien poitosta saisi aikaan sen , että olisimme lähes täysin tuonnin varassa. Melko vaarallinen tilanne kriisin sattuessa.
Asiakas ja työntekijät tietenkin joutuvat maksamaan kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Huoh, jotenkin väsynyt tuohon yrittäjien jatkuvaan narinaan ja valitukseen. Ensin oli ongelma kun ei saanut pitää puotiansa vapaasti auki ja nyt on ongelma kun saa pitää puotiansa auki 24/7 pyhät ja arjet ihan oman halunsa mukaan. Mikään ei vaan riitä heille.
Pitää ymmärtää että täysi valinnanvapaus on pelottava asia. Tästä syystä osa poliitikoista haikailee edelleen takaisin suomettumisen aikoihin jossa ei ollut juurikaan tilaa liikkua mutta toisaalta ei tarvinnut myöskään miettiä kun suunta melkein joka asialle annettiin itärajan takaa.
minä, kuka muu?