30-vuotiaille syntyvät lapset älykkäimpiä ja terveimpiä

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, että onko tuossa tutkimuksessa vakioitu kaikki muu: jos verrataan ilman koulutusta olevaa ja pienituloista 20-vuotiasta 30-vuotiaaseen koulutettuun ja jo varallisuutta hankkineeseen ihmiseen, niin eihän se ole kauhean reilu vertaus eikä oikeastaan kerro mitään IÄN merkityksestä. Jos tutkitut olisivat olleet samassa elämäntilanteessa (esimerkiksi työ, raha, parisuhde, elintavat), niin olisivatko kolmikymppiset äidit edelleen johdossa? 

Mikä tuossa nyt johtuu mistäkin.

Vähän vanhempi mutta ei keski-ikäisen väsynyt vanhempi on varmaan paremmassa asemassa hoitamisen kannalta kuin teini, mutta se ei välttämättä tarkoita sitä että lapsista tulisi jotenkin geneettisesti parempia lisääntymällä myöhemmin.

Voi myös olla fiksummat ihmiset ajoittavat lastenteon tuohon ikään erilaisista urasyistä ja muista sosiologisista syistä; fiksut ihmiset saavat suuremmalla todennäköisyydellä älykkäämpiä lapsia omasta iästä riippumatta.

Ongelma on kai lähinnä se, että synnyttäjien ikä nousee koko ajan. Jos tämä meno jatkuu niin kohta se on 35 vuotta. Ja ongelma on myös se, että lapsettomuus lisääntyy, kun ihmiset lykkäävät lastentekoa. Yhteiskunta ei myöskään kannusta lapsentekoon. Painostetaan liikaa opiskeluihin, moni työ mistä ennen selvittiin ilman tutkintoa, vaatii nyt muodon vuoksi tutkinnon jne. Lapsentekoikäisillä naisilla on vaikeuksia saada vakituista työpaikkaa ja se taas osaltaan vaikuttaa siihen, ettei lapsia uskalleta tehdä jos ei ole töitä/taetta taloudellisesta tilanteesta.

Voin allekirjoittaa tämän.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on kai lähinnä se, että synnyttäjien ikä nousee koko ajan. Jos tämä meno jatkuu niin kohta se on 35 vuotta. Ja ongelma on myös se, että lapsettomuus lisääntyy, kun ihmiset lykkäävät lastentekoa. Yhteiskunta ei myöskään kannusta lapsentekoon. Painostetaan liikaa opiskeluihin, moni työ mistä ennen selvittiin ilman tutkintoa, vaatii nyt muodon vuoksi tutkinnon jne. Lapsentekoikäisillä naisilla on vaikeuksia saada vakituista työpaikkaa ja se taas osaltaan vaikuttaa siihen, ettei lapsia uskalleta tehdä jos ei ole töitä/taetta taloudellisesta tilanteesta.

Naisen hedelmällisyys toki laskee iän myötä, se on selvää, mutta silti on aika uskomatonta, että nyky-yhteiskunnassa moni vielä nykypäivänä valloillaan oleva käsitys naisen hedelmällisyydestä pohjautuu 1600- ja 1700-luvulla tehtyihin tutkimuksiin. Silloin olivat elinolot täysin erilaiset, joten on sillä ollut erilainen vaikutus hedelmällisyyteenkin.

No mun vanhemmat oli 30 kun synnyin ja mä olen kyllä tyhmin tuntemani ihminen. Mun lapsi syntyi, kun olin 21v ja hän on kyllä viisas.

Vierailija kirjoitti:

No mun vanhemmat oli 30 kun synnyin ja mä olen kyllä tyhmin tuntemani ihminen. Mun lapsi syntyi, kun olin 21v ja hän on kyllä viisas.

Poikkeuksia on aina, mutta yleinen totuus voi olla toinen. Viisaus ja älykkyys eivät myöskään ole automaattisesti yhdessä kulkevia ominaisuuksia.

Luin saman uutisen jokunen aika sitten ja ajattelin tehdä siitä Ikis-aloituksen, mutta unohdin...

No tuossa uutisessahan sanotaankin, että 30-vuotiaat olivat suuremmalla todennäköisyydellä koulutettuja, savuttomia, vakaammissa parisuhteissa ja niin edelleen. Voisi siis sanoa, että koulutus, savuttomuus ja vakaat parisuhteet tuottavat älykkäämpiä ja terveempiä lapsia, ei niinkään ikä. 

Tää tutkimus on tehty briteissä missä teiniraskaudet ovat todella yleisiä ja otanta on ollut 18000 lasta. Eli tämä tutkimus ei toisin sanoen vaikuta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

No tuossa uutisessahan sanotaankin, että 30-vuotiaat olivat suuremmalla todennäköisyydellä koulutettuja, savuttomia, vakaammissa parisuhteissa ja niin edelleen. Voisi siis sanoa, että koulutus, savuttomuus ja vakaat parisuhteet tuottavat älykkäämpiä ja terveempiä lapsia, ei niinkään ikä. 

Niin ja niiden asioiden saavuttaminen vaatii hyvää oppimiskykyä, itsekuria, sosiaalisia taitoja jne. eli älykkyyttä.