Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tekisitte tässä tilanteessa? Hammaslääkäristä valitus.
30.04.2007 |
Lauantaina menin päivystykseen säryn takia. Hammaslääkäri ei saanut paikannetuksi, mikä hammas on säryn syynä. Tuli siihen loppu tulokseen, että viisuri väärentää purentaa ja särky johtuu siitä. Kysyin monesti lääkäriltä, että onko varma. Koska haluan säästää viisurin, kun puuttuu luonnostaan jo hampaita. Viisuri on katsottu jo aikaisemmin (kaksikin eri hammaslääkäriä), että on hyvin paikallaan eikä siitä ole mitään haittaa. Saa siis olla " varahampaana" . Hammaslääkäri oli sitä mieltä, että hammas pois samantein. Poistettiin, kipu jatkuu samanlaisena.
Eilen yöllä yhtä tiettyä hammasta alkoi särkeä selvemmin. Tänään päivystykseen, jossa toinen hammaslääkäri. Oli kuulemma pystyyn kuollut hammas, juuri hoidettiin. Viisurin poisto tämän lääkärin mielestä ihan turha.
Nyt siis täysin terve paikkaamaton hammas poistettiin ihan turhaan. Kolme seuraavaa hammasta on suurinpiirtein pelkkää paikkamuovia ja nyt yksi niistäkin juurihoidettu! Se yksi ainoa terve revittiin turhaan pois. Mitä tekisitte? Ottaa niin päähän, että tekisi mieli valittaa tästä jonnekin. Ylireakointia?
Kommentit (4)
Poitsu oli eilen hamppua lääkärissä se soitti ja sano että äiskä tuu äkkiä mua hakeen mun huuli vuotaa?sitten selvis että hammas lääkärissä täti korjas ja porasi hammasta siinä oli tietty puudutus ja samalla he olivat pitäneet tietämättään huulta.mitä tässä vaiheessa tehään .lääkäri hoiti poikaa hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
vähän vaikee tosiaan asialle varmaan mitään enää tedä jos kuitenkin annoit luvan sen poistaa. Aika kurja tilanne, mutta noita surffareita tosiaan sattuu tuleen aina vastaan... sen takia ite vaadin aina päästä samalle tutulle lääkärille tai kysyn kahta mielipidettä.