uskovaiset! Miten selitätte sen, että dinosauruksia on ollut maapallolla?ev

http: //www. helsinki. fi/~pjojala/Dinosauruslegendat. htm

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Aatamin ja Eevan. Herra teidät pelastaa skeptikot kun rukoilette Hänen tykönsä.

Vierailija:

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Aatamin ja Eevan. Herra teidät pelastaa skeptikot kun rukoilette Hänen tykönsä.

olisko se ollut se leviatan.

en oikein muista

Raamatussa kuvataan maailman luominen täysin samassa järjestyksessä kuin se evoluutioteoriankin kautta on kerrottu. Sanotaan myös että Jumalalle aika ei ole sama kuin ihmisille, niinpä yhden luomispäivän pituutta voi vain arvailla. Varmasti ne dinosauruksetkin sinne sekaan sopivat. :)



Minulle näillä tieteellisillä seikoilla nyt ei ole merkitystä muutenkaan. Uskonasiat ovat uskonasioita, ja jos kaikki olisi täysin selvään näytetty, mihin sitä uskoa edes tarvittaisiin.

Vierailija:

siis miten tää leviatan kuvataan raamatussa?en tajunnu mitään ton linkin tekstistä (tai en jaksanu keskittyy lukemisee)...

millä perusteella raamattu sanoo että dinosauruksia ei ole ollut olemassa?

Tuolla logiikalla porojakaan ei saisi olla.

Ne ei ainakaan ole missään pyhässä kirjassa nimellä mainittuja

joulupukkikin on olemassa vaikka raamatussa häntä ei ole mainittu



Asuu vielä suomessakin

Se minua vaan vähän hämää kun siellä ei ole sanaakaan esim. integraaliaskennasta tai sähköopista ja ne on sentään aina olleet olemassa vaikka niitä ei oltu vielä keksittykään :-o

Uskon täysin siihen, että mikään tieteellinen tutkimus tai vastaava ei voi muuttaa sitä tosiasiaa, että Jumala on kaiken takana.

Miten voi luottaa johonkin kirjaan jossa lukee selvästi kuinka monessa päivässä maailma on luotu ja sitten aletaan jo selitteleen, niin että eihän sitä tiedä millainen päivä Jumalalla on... Kai jumala osaisi viisaudessaan kertoa luomansa maailman päivien pituuden mukaan. Tää on just sitä että jos siellä lukee että maasta kasvoi kukka, niin heti sille keksitään vaikka kuinka mielikuvituksellisia ja kaukaahaettujakin tulkintoja. Ehkäpä tuo kukkakin olisi voinut tarkoittaa dinosaurusta, jollain dinosauruksillakin kun on hieman kukkaa muistuttava kaulus... Ymmärrätte varmaan pointin? Ja siis tuo kukka esimerkki on ihan keksitty.