Lue keskustelun säännöt.
Pystyisittekö huoliin 40v miestä joka on elänyt vain panomieselämää viim. 20v?
17.12.2015 |
Minun nuoruudenrakkauteni nimittäin ei ole seurustellut tosissaan sen jälkeen kun täytti 23v. Naiset vaihtuu, hänellä on ollut luoja ties mitä naikkosia. Mies itse on komea ja hyvässä asemassa töissä. Minua kuvottaa ja oksettaa ajatus hänen paneskeluistaan. En millään pysty ottaa miestä vakavasti vaikka olenkin rakastunut. Miksi olen niin valtavan loukkaantunut hänen elämästään?
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkäs kettu karvoistaan pääsisi?
Ei kiitos.
Hyvän kirous. Kellekkään ei saisi antaa vaikka kaikki haluavat.
No onhan se aika tavalla itseään jaellut... Ei hyvä todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun nuoruudenrakkauteni nimittäin ei ole seurustellut tosissaan sen jälkeen kun täytti 23v. Naiset vaihtuu, hänellä on ollut luoja ties mitä naikkosia. Mies itse on komea ja hyvässä asemassa töissä. Minua kuvottaa ja oksettaa ajatus hänen paneskeluistaan. En millään pysty ottaa miestä vakavasti vaikka olenkin rakastunut. Miksi olen niin valtavan loukkaantunut hänen elämästään?
olet vain epävarma naispoloinen. Kasvata itsetunto ei se haittaa vaikka et olisikaan paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa mikä tässä sattuu niin vi#####!!
ap
Ehkä se johtuu siitä, että on tunteita, mutta toisaalta järki näkee myös tilanteen todellisuuden? Ei tuolla tavalla toimiva mies muutu.
Nim. merk. Tuttavapiirissä samanlainen, joka kihloissa mutta naisten pokaileminen ja yökyläilyt vieraiden naisten luona jatkuu. Avokki tekee vuorotyötä ja ei ole kartalla miehen tekemisistä ja uskoo vakaasti, että on se ainoa. Tavallaan surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se johtuu siitä, että on tunteita, mutta toisaalta järki näkee myös tilanteen todellisuuden? Ei tuolla tavalla toimiva mies muutu.
Nim. merk. Tuttavapiirissä samanlainen, joka kihloissa mutta naisten pokaileminen ja yökyläilyt vieraiden naisten luona jatkuu. Avokki tekee vuorotyötä ja ei ole kartalla miehen tekemisistä ja uskoo vakaasti, että on se ainoa. Tavallaan surullista.
kuitenkin jokaisessa ketjussa, missä mies sanoo ettei halua jakorasiaa sanotaan, että menneisyys on menneisyyttä ja entinen jakaminen ei vaikuta millään tapaa parisuhteessa.
Minkä takia miehen pitäisi jumittaa yhteen naiseen jos vientiä on?
Keskimääräinen mies menee kimppaan naisen kanssa varmistaakseen edes jonkinlaisen "saannin" mutta mies jolla on valinnanvaraa ei ole tuon "pakkopariutumisen" uhri vaan tekee mitä haluaa. Tykkäsi naiset tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia miehen pitäisi jumittaa yhteen naiseen jos vientiä on?
Keskimääräinen mies menee kimppaan naisen kanssa varmistaakseen edes jonkinlaisen "saannin" mutta mies jolla on valinnanvaraa ei ole tuon "pakkopariutumisen" uhri vaan tekee mitä haluaa. Tykkäsi naiset tai ei.
Mutta eikö tuollainen jakelu yökötä? Pystyisitkö koskeen ihmiseen joka on vain jakanut tavaraansa joka suuntaan? Joka pitää kaupunkiasuntoa vain seksin takia?
En alkaisi vakvaan suhteeseen. Ei tosin sen vuoksi, että kokisin hänen olevan pilalla kun on ollut liian monen kanssa. Pelkäisin, että tyyppi on jonkin sortin seksiaddikti jota en kykene pitämään tyytyväisenä, tai että hän ei pysty tyytymään yhteen naiseen kun on tottunut vaihteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Inhottaa jos monta kumppania. Koska taudit ja muut mikrobit joilta kortsu ei suojaa. Visvakulli suuhu - never thanks!
liha pilaantuu kun käsittelijöitä on monta. söisitkö makkaraa joka käynyt monen randomin suussa? panomiesten naiset on todennäköisesti huoria itsekkin eli ei laatulihaa nekään. Mahtavat coctailit limakavoilla näillä ristiin naivilla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia miehen pitäisi jumittaa yhteen naiseen jos vientiä on?
Keskimääräinen mies menee kimppaan naisen kanssa varmistaakseen edes jonkinlaisen "saannin" mutta mies jolla on valinnanvaraa ei ole tuon "pakkopariutumisen" uhri vaan tekee mitä haluaa. Tykkäsi naiset tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en kyllä alkaisi seurustella vaikka miten rakastunut olisin. miten tuollainen ihminen olisi oppinut, miten aikuisessa, vakaassa parisuhteessa ollaan? miksi hän elänyt paneskeluelämää? kertoo kyllä melkoisesta.. epäkypsyydestä, tunnepuolen ongelmista tai jostain.
Minä olen rakastunut ja mielestäni mies olisi joskus nuorena ollut hyvä ja uskollinen mies, mutta nyt tuntuu siltä etten pysty antamaan hänelle anteeksi sitä määrää naisia. en pysty koskemaan mieheen joka on pannut lukuisia naisia. Miellän hänet jotenkin likaiseksi ja pilalle menneeksi. Itkettää vain :(
Vierailija kirjoitti:
en kyllä alkaisi seurustella vaikka miten rakastunut olisin. miten tuollainen ihminen olisi oppinut, miten aikuisessa, vakaassa parisuhteessa ollaan? miksi hän elänyt paneskeluelämää? kertoo kyllä melkoisesta.. epäkypsyydestä, tunnepuolen ongelmista tai jostain.
Ei ole vakiintunut minun takiani. Koska meidän suhde ei onnistunut, hän päätti ettei mene naimisiin kenenkään muun kuin minun kanssani eikä ole mennyt. Minun kanssani halusi perheen ja lapsia mutta ei ole hankkinut niitä kenenkään muun kanssa.
Meidän suhde siis epäonnistui meistä riippumattomista syistä, mutta oltiin silloin niin nuoria ettei osattu ratkoa riitoja. Mies kävi silloin tosi pohjalla, ja aina välillä ilmestyy minun eteeni kysyäkseen vieläkö seurustelen... :( Tunteet on, mutta mitä tehdä...?
ap
Vierailija kirjoitti:
en kyllä alkaisi seurustella vaikka miten rakastunut olisin. miten tuollainen ihminen olisi oppinut, miten aikuisessa, vakaassa parisuhteessa ollaan? miksi hän elänyt paneskeluelämää? kertoo kyllä melkoisesta.. epäkypsyydestä, tunnepuolen ongelmista tai jostain.
Tai sitten kaikki ei vaan koe mitään niin ihmeellistä rakkautta elämässään, että tuntisi tarvetta pariutua kun kerran muutenkin naista tarjolla. Kyllähän moni menee naimisiin ja tekee lapsiakin, vaikkei tunteet ole mukana niin kuin pitäisi. Panomiehen ei tarvitse sortua tällaiseen, kun saa seksiä ja läheisyyttä muutenkin.
Henkisen puolen ongelmia on aika monilla. Todella moni mies valitsisi tuon, jos se olisi vaihtoehto. Vaikka mies olisi ollut naimisissa 20 vuotta, ei tarkoita että olisi yhtään kypsempi tai kykenevämpi läheisyyteen kuin tuo panomies. Itse asiassa se panomies ei ole välttämättä yhtään sen kyvyttömämpi olemaan naisen kanssa kuin av-mammojen keskiverto miesystävä. Hänellä vain on enemmän vaihtoehtoja.
Miksipäs ei.. normaalia miehille.
En pysty koskeen mieheen. Jotenkin tuntuu liian saastuneelta... :(
Satuttaa ajatus liikaa. Häpeän hänen elämäänsä :(