Mun tekee tosi pahaa tuo Muhoksen perhekotisurma :(

Yksin yövuorossa vastuussa ja ohjaajana Muhoksen perhekodissa haastavien isokokoisten moniongelmaisten nuorten kanssa?

Siis miettikää.

Yksin siellä yöllä.

Vaikka olisi kuinka "kokenut" ohjaaja niin silti järjetön asetelma.

Täysin turha kuolema.

Ohjaaja kuoli työpaikalleen , oliko tämä siis työtapaturma että tuli murhattua vai työturvallisuusrikkomus kun hän oli yksin siellä yövuorossa ?

Aika linjata niin että on lainvastaista palkata vain 1 ohjaaja lastensuojelulaitokseen, riippumatta siitä mikä lastensuojelulaitos on kyseessä.

Sähkötuoliin joutas ne tekijät!

Osanotto uhrin vaimolle ja läheisille.

Varmaan tosi kova paikka vaimolle, joka lehtiartikkelin perusteella oli samassa paikassa töissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121020809649_uu.shtml

Lasten ja nuorten aivot ovat vasta kehitysvaiheessa ja siksi psyykelääkkeiden vaikutuksia on vaikea arvioida.

Joudun väkisin törmäämään tappajan "äitiin" joskus kokouksissa. Olen kuitenkin myötätuntoinen. Mitä teen?

^ Ei se äidin syy ole mitä on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

^ Ei se äidin syy ole mitä on tapahtunut.

Tottakai on.

Miksi olivat päätyneet tekoonsa? Oliko siellä tapahtunut jotain mitä ei kerrota julkisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Ei se äidin syy ole mitä on tapahtunut.

Tottakai on.

Lääkkeet sekoittaneet lasten aivotoiminnan ja ajatukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Ei se äidin syy ole mitä on tapahtunut.

Tottakai on.

Lääkkeet sekoittaneet lasten aivotoiminnan ja ajatukset.

Tjaa, miksi lääkitys on alunperin aloitettu tai lapset huostaanotettu? Ei ollut äidistä äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Joudun väkisin törmäämään tappajan "äitiin" joskus kokouksissa. Olen kuitenkin myötätuntoinen. Mitä teen?

Asiallinen ja kohtelias käytös tietenkin häntä kohtaan, ei varmasti missään nimessä tällaista ole halunnut kenellekään. Tällaiset tragediat ovat aina laajoja, kaikki joutuvat loppuikänsä kärsimään teon seurauksista - sekä tekijän että uhrin lähipiiri.

Olin itse aikoinani lastensuojelutyössä ja minulle riitti, kun erään kerran taas ollessani lastenkodissa yövuorossa sisäistin sen, että siellä näytti muodostuneen käytännöksi että yksin piti jäädä yövuoroon missä 2 osastoa lapsia ja nuoria vastuulla --- niin irtisanouduin koko alalta (mihin olin siis vuosia opiskellut) . Mielestäni se tuntui liian turvattomalta sekä työntekijöitä että huostaan otettuja lapsia kohtaan että palkattiin vain 1 ohjaaja yövuoroon vastuuseen kaikista, koko poppoosta.

Sillä ei ainoastaan raivokohtauksen saanut tai häiriintynyt nuori ole ainoa vaaratekijä ohjaajan työssä,  vaan sinne laitoksiin  silloin tällöin jotkut sekopäät saattavat yrittää myös ulkoapäin sisälle niin milläs ehdit soittamaan apua sellaisessa tilanteessa ja samalla suojelemaan niitä lapsia ja nuoria.

Väkivaltaan joutui törmäämään ja vaikka periaatteessa piti tehdä ilmoitus jos joutui uhkaavaan tilanteeseen, niin vallitsi ohjaajien kesken omituinen "sankari"-asenne että ilmoitukset jätettiin tekemättä eli  jos joku ohjaaja kertoi, että hänen kimppuunsa oli käyty niin siihen ilmestyi paikalle joku toinen ohjaaja vähättelemään että mitä toi nyt on tai  "että ei mulle se (väkivaltaien nuori) vaan koskaan ole ruvennut, tai ei mulle ole koskaan mitään tehty, provosoitko sä sitä nuorta, jne".

Tällä tavoin epäsuorasti vähättelemällä kollegan ammattitaitoa tukittiin suut jos joku asukas oli käynyt päälle tai uhittelemaan.

Mutta tästä tosiaan on vuosikausia kun olin alalla, ja kuvittelin että asiat ovat muuttuneet huimasti parempaan. Järkytyin kun luin tuosta muhoksen tapauksesta ja tajusin että ei helkkari ,alalla päästellään näköjään yhdellä hoitsulla per yövuoro - edelleenkin. Pitikö jonkun tosiaankin kuolla ennen kuin tulee lakimuutos että yhdellä ohjaajalla ei osastoilla enää ikinä päästellä vaan selusta on turvattava toisella kollegalla.

Ei ihme että moni vaihtaa alaa, kuka suostuu riskiin että joutuu nyrkkeilysäkiksi tai pahimmassa tapauksessa henki pois. Muistan vieläkin kuinka hirveä stressi joskus oli mennä yövuoroon eikä saanut kollegoille näyttää että pelotti siellä yksin koska silloin olisi ollut huono ohjaaja.

Todella surullinen mieli on tuon ohjaajan puolesta, joka teki hienon uran alalla ja oli jäämässä ansaitulle eläkkeelle, että hänet tuolla tavoin surutta harkitusti tapettiin työpaikalle näiden nuorten toimesta jotka olisivat todennäköisesti kuuluneet psykiatriselle osastolle. Lapsia ja nuoria taitaa tulla lastensuojelun piiriin nykyään aina vai päästään sekaisemmassa kunnossa ?

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten aivot ovat vasta kehitysvaiheessa ja siksi psyykelääkkeiden vaikutuksia on vaikea arvioida.

Ovatko nuorten psykiatristen osastojen resurssit niin riittämättömät, että annetaan häiriintyneelle nuorelle lääkeresepti käteen ja ohjataan heidät lastensuojelulaitosten ohjaajien vahdittaviksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Ei se äidin syy ole mitä on tapahtunut.

Tottakai on.

Nyt heti paikalla jätätte sen äidin rauhaan!

Miettikää omalle kohdalle ja turvat tukkoon.

Surullista

Siis  eikö näitä taustatietoja tiedetty nuorista kun siellä oli vain se yksi miesohjaaja yövuorossa?

"Molemmat 17-vuotiaat harrastivat kamppailulajeja.

Vantaalta kotoisin oleva nuorukainen oli harrastanut taekwondoa 2 vuotta ja

Mikkelistä kotoisin oleva nuori mies oli harrastanut kamppailulajeja , karatea, judoa ja nyrkkeilyä lapsesta saakka."

Vantaalta kotoisin olevan syytetyn mukaan Mikkelistä kotoisin oleva syytetty lesoilli hänelle lyömistaidoillaan. Keskustelu asiasta käytiin autossa, kun nuoret pakenivat Muhokselta Kuopioon.

- Hän kysyi minulta, että löinkö minä hyvin tai jotain sellaista "

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121020809648_uu.shtml

Montako tapausta/uhria vielä tarvitaan ennen kuin ohjaajien työturvallisuutta lisätään?

Tapaus a) 16-vuotias mies hyökkäsi nuorisokodin naisohjaajan kimppuun yhdessä toisen nuoren miehen kanssa viime heinäkuussa. He pahoinpitelivät ohjaajaa eri tavoin 45-60 minuuttia. Rikos oli etukäteen suunniteltu.

Naista lyötiin päähän nyrkillä ja laudalla, minkä jälkeen hänen suunsa peitettiin kädellä ja kehotettiin olemaan hiljaa, jotta nuorisokodin pienet eivät heräisi. Hänen suunsa eteen laitettiin pyyhe ja sen ympärille kiristettiin vyö, jota kiristettiin ja löysättiin. Hänen hengittämisensä estettiin useita kertoja tukehduttamalla. Naisen kädet ja jalat sidottiin johdolla ja hänet kannettiin autotalliin.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/nuorisokodin-ohjaajan-pahoinpidelleel…

Tapaus b) Nuorisokodissa asuva 15-vuotias nuorukainen kävi täysin yllättäen ohjaajan kimppuun hieman ennen puolta yötä. Poika löi yövalvojaa useita kertoja kaulimella muun muassa päähän.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339748756.html

Tapaus c) Nuorisokodin teinit hakkasivat yövuorossa olleen naistyöntekijän. 

Nuoret käyttivät poliisin mukaan aseenaan sählymailaa sekä kiveä, joka oli laitettu sukan sisään.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nuorisokodin-nuoret-pahoinpiteliva…

Tapaus d)

 Hälytys hätäkeskukseen tuli kello 00.55.

Ilmoituksen mukaan kaksi nuorta oli kuristanut yöohjaajan ja joka paikka oli veressä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120920803775_uu.shtml

Entisaikaan oli suljetut osastot ihmisille, joiden katsottiin olevan vaaraksi toisille ihmisille. Ja sieltä ei päässyt pois. 1990-luvulla ne sitten purettiin ja keskityttiin avohoitoon.

Ketänuontekijät ovat? Oli blurrattu kuva iltalehdessä

Uutisista sai sen käsityksen että paikan asukkaat olivat tottuneet siihen että riidat menevät henkilökunnan kanssa fyysisiksi jos joku on karkaamassa laitoksesta tai asiat eivät mene suunnitellusti. Eli ilmeisesti henkilökuntakin käytti rutiininomaisesti ns. kovempia keinoja asukkien hallitsemiseen minkä vuoksi sitten asukkaat karatessaan varautuivat kovempien keinojen käyttämiseen. Sinänsä erikoista että luodaan instituutio, jossa säilötään teinejä ja käytetään voimaa mutta ei kuitenkaan palkata riittävästi valvojia ja henkilökuntaa jotta voitaisiin toimia tapauksessa jossa asukit hyökkäävätkin hoitajien kimppuun. Tuollaisessa paikassa pitäisi olla aina useampi henkilökuntaan kuuluva paikalla, koska turvallisuutta ei voida muuten taata.

Työntekijä saattaisi olla edelleenkin hengissä jos poikien olisi annettu vain karata ja poliisi olisi heidät poiminut jostain myöhemmin. Onko nuorten sulkeminen laitoksiin ja kulun rajoittaminen edes laillista, jos nuoria ei ole tuomittu rikoksista. Eihän niiden käsittääkseni tulisi olla vankiloita.

Vierailija kirjoitti:

Ketänuontekijät ovat? Oli blurrattu kuva iltalehdessä

Lasse Haapea ja Kristian Dostinov