Lue keskustelun säännöt.
Tienaatko normaalisti ja silti olet aina bårse auki?
25.11.2015 |
Miten olet järjestänyt itsesi kyseiseen tilanteeseen?
Tässä siis oletuksena, ettet ole sairastunut yllättäen tai muuten epäonnisesti menettänyt omaisuuttasi. Et ole joutunut maksamaan entisen miehesi konkurssipesää velattomaksi tms.
Eli ns normaalit tulot, normaalit menot (vuokra, sähkö, vesi) , ei siis mitään mainittavaa ylimääräistä.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No törsään enemmän kuin tienaan. Leväperäinen ja välinpitämätön suhde rahaan.
Mulla on kallis maku. Siinä ne syyt.
Muakin kiinnostaisi. Esim. omissa työkavereissani, jotka tekevät hyvin samantasoista hommaa kuin minä ja joiden voisin olettaa tienaavan hyvinkin samantyyppisesti kuin itse tienaan, on joitakin jotka toistuvasti vihjailevat palkan menevän suunnilleen aina saman tien laskuihin tms. Myös kaikenlaiset "ei tällä palkalla tehdä sitä ja sitä" -tyyppiset letkautukset ovat ahkerassa käytössä.
Ihan keskituloisia tässä kuitenkin ollaan. Tuhlaan itsekin joskus aika surutta, mutta silti en koe että tässä nyt ahteri auki tarvitsisi juurikaan olla.
Onko se joillekin vain hokema, jotenkin sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla olevinaan köyhempi kuin oikeasti onkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaisi. Esim. omissa työkavereissani, jotka tekevät hyvin samantasoista hommaa kuin minä ja joiden voisin olettaa tienaavan hyvinkin samantyyppisesti kuin itse tienaan, on joitakin jotka toistuvasti vihjailevat palkan menevän suunnilleen aina saman tien laskuihin tms. Myös kaikenlaiset "ei tällä palkalla tehdä sitä ja sitä" -tyyppiset letkautukset ovat ahkerassa käytössä.
Ihan keskituloisia tässä kuitenkin ollaan. Tuhlaan itsekin joskus aika surutta, mutta silti en koe että tässä nyt ahteri auki tarvitsisi juurikaan olla.
Onko se joillekin vain hokema, jotenkin sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla olevinaan köyhempi kuin oikeasti onkaan?
Juuri tämän takia se asia mua kiinnostaa. En tienaa kaikkineen kuin 2000 e (siihen laskettu lapsilisä mukaan). Mulle se riittää hyvin, joskus teen muutaman extravuoron jos ajattelen, että tulevaisuudessa olisi hauska lähteä vaikka matkalle. Mies tienaa saman verran. Meillä on ok-talo ja lainanlyhennys on pelkästään 150e, siihen päälle isot kulut (laskettu toki niin, että pärjäämme, sähkö,vakuutukset, tontin vuokra), sitten vielä autot ja niiden kulut. Lapsia kolme, joilla kaikilla harrastuksia. Rahat riittää, hyvin. Siksi en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaisi. Esim. omissa työkavereissani, jotka tekevät hyvin samantasoista hommaa kuin minä ja joiden voisin olettaa tienaavan hyvinkin samantyyppisesti kuin itse tienaan, on joitakin jotka toistuvasti vihjailevat palkan menevän suunnilleen aina saman tien laskuihin tms. Myös kaikenlaiset "ei tällä palkalla tehdä sitä ja sitä" -tyyppiset letkautukset ovat ahkerassa käytössä.
Ihan keskituloisia tässä kuitenkin ollaan. Tuhlaan itsekin joskus aika surutta, mutta silti en koe että tässä nyt ahteri auki tarvitsisi juurikaan olla.
Onko se joillekin vain hokema, jotenkin sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla olevinaan köyhempi kuin oikeasti onkaan?
Juuri tämän takia se asia mua kiinnostaa. En tienaa kaikkineen kuin 2000 e (siihen laskettu lapsilisä mukaan). Mulle se riittää hyvin, joskus teen muutaman extravuoron jos ajattelen, että tulevaisuudessa olisi hauska lähteä vaikka matkalle. Mies tienaa saman verran. Meillä on ok-talo ja lainanlyhennys on pelkästään 150e, siihen päälle isot kulut (laskettu toki niin, että pärjäämme, sähkö,vakuutukset, tontin vuokra), sitten vielä autot ja niiden kulut. Lapsia kolme, joilla kaikilla harrastuksia. Rahat riittää, hyvin. Siksi en ymmärrä.
Lainanlyhennys 150e? Kai tuosta puuttuu yksi nolla? Eli 1500e kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä mutta mun mies on tuollainen. Aina pårse auki ja joudun maksaan osan yhteisistä laskuista yksin. Siis vaikka mies tienaa 1000e enemmän puhtaana käteen joka kuukausi kuin mitä minä. En voi ymmärtää minäkään miksi joillakin on aina rahat loppu... mulla ei oo ikinä tili nollilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaisi. Esim. omissa työkavereissani, jotka tekevät hyvin samantasoista hommaa kuin minä ja joiden voisin olettaa tienaavan hyvinkin samantyyppisesti kuin itse tienaan, on joitakin jotka toistuvasti vihjailevat palkan menevän suunnilleen aina saman tien laskuihin tms. Myös kaikenlaiset "ei tällä palkalla tehdä sitä ja sitä" -tyyppiset letkautukset ovat ahkerassa käytössä.
Ihan keskituloisia tässä kuitenkin ollaan. Tuhlaan itsekin joskus aika surutta, mutta silti en koe että tässä nyt ahteri auki tarvitsisi juurikaan olla.
Onko se joillekin vain hokema, jotenkin sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla olevinaan köyhempi kuin oikeasti onkaan?
Juuri tämän takia se asia mua kiinnostaa. En tienaa kaikkineen kuin 2000 e (siihen laskettu lapsilisä mukaan). Mulle se riittää hyvin, joskus teen muutaman extravuoron jos ajattelen, että tulevaisuudessa olisi hauska lähteä vaikka matkalle. Mies tienaa saman verran. Meillä on ok-talo ja lainanlyhennys on pelkästään 150e, siihen päälle isot kulut (laskettu toki niin, että pärjäämme, sähkö,vakuutukset, tontin vuokra), sitten vielä autot ja niiden kulut. Lapsia kolme, joilla kaikilla harrastuksia. Rahat riittää, hyvin. Siksi en ymmärrä.
Lainanlyhennys 150e? Kai tuosta puuttuu yksi nolla? Eli 1500e kuukaudessa?
Kyllä puuttui. Eli lyhennys 1500e. Automaattinen tekstinsyöttö muokkailee sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaisi. Esim. omissa työkavereissani, jotka tekevät hyvin samantasoista hommaa kuin minä ja joiden voisin olettaa tienaavan hyvinkin samantyyppisesti kuin itse tienaan, on joitakin jotka toistuvasti vihjailevat palkan menevän suunnilleen aina saman tien laskuihin tms. Myös kaikenlaiset "ei tällä palkalla tehdä sitä ja sitä" -tyyppiset letkautukset ovat ahkerassa käytössä.
Ihan keskituloisia tässä kuitenkin ollaan. Tuhlaan itsekin joskus aika surutta, mutta silti en koe että tässä nyt ahteri auki tarvitsisi juurikaan olla.
Onko se joillekin vain hokema, jotenkin sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla olevinaan köyhempi kuin oikeasti onkaan?
Juuri tämän takia se asia mua kiinnostaa. En tienaa kaikkineen kuin 2000 e (siihen laskettu lapsilisä mukaan). Mulle se riittää hyvin, joskus teen muutaman extravuoron jos ajattelen, että tulevaisuudessa olisi hauska lähteä vaikka matkalle. Mies tienaa saman verran. Meillä on ok-talo ja lainanlyhennys on pelkästään 150e, siihen päälle isot kulut (laskettu toki niin, että pärjäämme, sähkö,vakuutukset, tontin vuokra), sitten vielä autot ja niiden kulut. Lapsia kolme, joilla kaikilla harrastuksia. Rahat riittää, hyvin. Siksi en ymmärrä.
Lainanlyhennys 150e? Kai tuosta puuttuu yksi nolla? Eli 1500e kuukaudessa?
Kyllä puuttui. Eli lyhennys 1500e. Automaattinen tekstinsyöttö muokkailee sanoja.
Jos edes sinä et jaksa lukea viestejäsi, ennen kuin lähetät ne, miksi meidän pitäisi jaksaa?
Tienaan naurettavan vähän, teen osa-aikatyötä kun saan vuoroja ja opintotuki 440 e, mutta en silti ole ikinä pa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eip, 6 vuotta koulutusta tiukkaan taloudenpitoon opiskelijana takaa sen että palkasta jää aina ylimääräistä :)
Elinkustannukset on aika lailla samat kuin opiskeluaikana, mitä nyt vuokra on vähän kovempi, joten palkasta jää aina pitkälti toista tonnia "huvittelurahaa" joka kuukausi. Siitä voi sitten miettiä että tarvinko jotain vai laitanko vaan entisten jatkoksi säästöön.
Ei tässä rikkaita silti olla, eikä varmaan edes varakkaitakaan muihin verrattuna, mutta fiilis on kyllä kuin uisi rahassa. Ihan kivaa kun parin tonnin ostoksetkaan ei juuri taloustilannetta hetkauta. Tuo mielenrauhaa ihan kivasti.
Tänä syksynä olen useamman kerran joutunut lainaamaan säästötililtä, vaikka tulot ovat samat ja menojenkin pitäisi olla, ei siis mitään eroa normaaliin kuluttamiseen vaikka ennen sain säästöönkin.
Eli siinä syy miksi näin on - yleinen kustannustaso on noussut mutta palkka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänä syksynä olen useamman kerran joutunut lainaamaan säästötililtä, vaikka tulot ovat samat ja menojenkin pitäisi olla, ei siis mitään eroa normaaliin kuluttamiseen vaikka ennen sain säästöönkin.
Eli siinä syy miksi näin on - yleinen kustannustaso on noussut mutta palkka ei.
Mutta sä olet ollut kaukaa viisas ja sulla on ollut säästöjä. Se on fiksua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä syksynä olen useamman kerran joutunut lainaamaan säästötililtä, vaikka tulot ovat samat ja menojenkin pitäisi olla, ei siis mitään eroa normaaliin kuluttamiseen vaikka ennen sain säästöönkin.
Eli siinä syy miksi näin on - yleinen kustannustaso on noussut mutta palkka ei.
Mutta sä olet ollut kaukaa viisas ja sulla on ollut säästöjä. Se on fiksua.
Ap
No ei niitä kauaa tätä menoa ole. Seuraavaksi alan säästämään kulutuksesta koska en halua tuhlata kaikkia säästöjäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä syksynä olen useamman kerran joutunut lainaamaan säästötililtä, vaikka tulot ovat samat ja menojenkin pitäisi olla, ei siis mitään eroa normaaliin kuluttamiseen vaikka ennen sain säästöönkin.
Eli siinä syy miksi näin on - yleinen kustannustaso on noussut mutta palkka ei.
Mutta sä olet ollut kaukaa viisas ja sulla on ollut säästöjä. Se on fiksua.
ApNo ei niitä kauaa tätä menoa ole. Seuraavaksi alan säästämään kulutuksesta koska en halua tuhlata kaikkia säästöjäni.
Eli olet jälleen fiksu, koska ymmärrät karsia.
Ap
Kertokaa,kiitos.