Lue keskustelun säännöt.
Kävin juuri nostamassa pankista lainaa että saan maksettua 24 000 lahjaverot!
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
24 000 veroa niin määritteleet rikkaaksi?!
Vierailija kirjoitti:
24 000 veroa niin määritteleet rikkaaksi?!
No paljonko itse olet saanut enimmillään lahjaksi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lainaa=rikas?
Lainahan ei sinänsä vaikuta varakkuuteen, ei vain ole irrottaa verojen summaa juuri nyt. Kun en voi (vielä) lahjasta sitä irrottaa. Maksan verot pois kun pystyn irrottamaan summan. Omistan silti edelleen lahjan verovapaan osuuden.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö olisi voinut maksaa verot sillä saamallasi lahjalla? Vai oliko kyseessä jokin ei-raha-lahja?
Vierailija kirjoitti:
Etkö olisi voinut maksaa verot sillä saamallasi lahjalla? Vai oliko kyseessä jokin ei-raha-lahja?
Osakepotti. Jos sen myy ennen vuoden omistusta tulee järkyttät veroseuraamukset myynnistä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ei olisi tarvinnut hakea lainaksi tuota summaa enkä koe silti itseäni rikkaaksi.
Tuo lahjavero samoin kun perintövero on veroja, joita en ymmärrä!
Lahjaksi et saa antaa omaisuuttasi ellei makseta veroja... Perinnöstä pitää maksaa veroa, vaikka varmasti perittävästä omaisuudesta on vainaja elinaikanaan maksanut yhtä ja toista veroa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ei olisi tarvinnut hakea lainaksi tuota summaa enkä koe silti itseäni rikkaaksi.
Pankkitililläkö sulla on tuon verran vai miten oisit maksanut? Tietty jos omistaa myytäviä osakkeita niin ainahan niillä voi kuitata myös. Itsellä niitä nyt ei ollut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuo lahjavero samoin kun perintövero on veroja, joita en ymmärrä!
Lahjaksi et saa antaa omaisuuttasi ellei makseta veroja... Perinnöstä pitää maksaa veroa, vaikka varmasti perittävästä omaisuudesta on vainaja elinaikanaan maksanut yhtä ja toista veroa!
Itse taas ymmärrän, mutta ymmärrän myös, että on monia tilanteita, joissa lahjavero tuntuu kohtuuttomalta. Itse sain niin vanhaa rahaa, että ihan ok, että valtiokin saa siitä siivn. Lahjoittajakaan ei ole tehnyt mitään rahan hankinnan eteen, enkä minä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo lahjavero samoin kun perintövero on veroja, joita en ymmärrä!
Lahjaksi et saa antaa omaisuuttasi ellei makseta veroja... Perinnöstä pitää maksaa veroa, vaikka varmasti perittävästä omaisuudesta on vainaja elinaikanaan maksanut yhtä ja toista veroa!
Kyllä sinä saat antaa omaisuuttasi lahjaksi, eikä SINUN siitä veroja tarvitse maksaa. Saaja ne maksaa, ei antaja.
Mutta joo, voisi se verotus olla vähän kevyempääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lahjavero samoin kun perintövero on veroja, joita en ymmärrä!
Lahjaksi et saa antaa omaisuuttasi ellei makseta veroja... Perinnöstä pitää maksaa veroa, vaikka varmasti perittävästä omaisuudesta on vainaja elinaikanaan maksanut yhtä ja toista veroa!Itse taas ymmärrän, mutta ymmärrän myös, että on monia tilanteita, joissa lahjavero tuntuu kohtuuttomalta. Itse sain niin vanhaa rahaa, että ihan ok, että valtiokin saa siitä siivn. Lahjoittajakaan ei ole tehnyt mitään rahan hankinnan eteen, enkä minä.
Ap
Itse perin lähisukulaiseni... Jouduin pohtimaan mitä muutan välittömästi rahaksi jotta voin maksaa verot. Autoa olisin tarvinnut, mutta se oli myytävä monen muun tarpeellisen asian kanssa, jotta sain pidettyä kesämökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin miettimään mikä on rikkaan raja, noin niinkun ihan euroissa. Itse omistan noin 150 tuhannen arvoisen velattoman asunnon, mutta en koe itseäni rikkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lahjavero samoin kun perintövero on veroja, joita en ymmärrä!
Lahjaksi et saa antaa omaisuuttasi ellei makseta veroja... Perinnöstä pitää maksaa veroa, vaikka varmasti perittävästä omaisuudesta on vainaja elinaikanaan maksanut yhtä ja toista veroa!
Jos ei olisi lahjaveroa, niin ilmoittaisin saman tien työnantajalle että en tarvitse enää palkkaa, mutta haluan lahjaksi saman verran rahaa joka kuukausi kuin nyt olen saanut palkaksi.
Eiköhän lahjaveronkin idea nimenomaan ole siinä, että se estää esim. tuloveron kiertämisen kun palkkaa ei voi / kannata muuntaa lahjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lahjavero samoin kun perintövero on veroja, joita en ymmärrä!
Lahjaksi et saa antaa omaisuuttasi ellei makseta veroja... Perinnöstä pitää maksaa veroa, vaikka varmasti perittävästä omaisuudesta on vainaja elinaikanaan maksanut yhtä ja toista veroa!Itse taas ymmärrän, mutta ymmärrän myös, että on monia tilanteita, joissa lahjavero tuntuu kohtuuttomalta. Itse sain niin vanhaa rahaa, että ihan ok, että valtiokin saa siitä siivn. Lahjoittajakaan ei ole tehnyt mitään rahan hankinnan eteen, enkä minä.
Ap
Paitsi ollut tuhlaamatta sitä, se luopio! Kyllähän valtion pitää moisesta niskuroinnista hieman rokottaa. Jos lahjoittaja olisi vain kiltisti pannut rahat haisemaan, valtio olisi saanut arvonlisäveroja ja muuta mukavaa - nyt taas verokarhu on malttamattomana odotellut osuuttaan jo pitkään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lahjavero samoin kun perintövero on veroja, joita en ymmärrä!
Lahjaksi et saa antaa omaisuuttasi ellei makseta veroja... Perinnöstä pitää maksaa veroa, vaikka varmasti perittävästä omaisuudesta on vainaja elinaikanaan maksanut yhtä ja toista veroa!Jos ei olisi lahjaveroa, niin ilmoittaisin saman tien työnantajalle että en tarvitse enää palkkaa, mutta haluan lahjaksi saman verran rahaa joka kuukausi kuin nyt olen saanut palkaksi.
Eiköhän lahjaveronkin idea nimenomaan ole siinä, että se estää esim. tuloveron kiertämisen kun palkkaa ei voi / kannata muuntaa lahjaksi.
On ihmisiä, joiden tuloveroprosentti on yli 50! Luuletko, etteivät he muuttaisi palkkojaan lahjoiksi, jos siihen ei olisi jonkinlaista estettä (muu kuin tämä "kannattamattomuus")? Lahjaveroja maksamalla pääsisi huomattavasti halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään mikä on rikkaan raja, noin niinkun ihan euroissa. Itse omistan noin 150 tuhannen arvoisen velattoman asunnon, mutta en koe itseäni rikkaaksi.
Tilastollisesti rikas on se, jolla on kiinteistöomaisuuden lisäksi muuta mammonaa vähintään miljoonan us-dollarin verran.
Niin mikä se ap: varallisuuden määrä nyt sitten olikaan?
Mikä on rikas?
olisi kiva tietää olenko minä rikas.
Verojen maksaminen onkin kunnia asia!