Lampela ja Kärpänen

Ei vois vähempää kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Ei vois vähempää kiinnostaa

Klisee: kiinnostuit kuitenkin tämän aloituksen verran. Eli vähän kiinnosti. :) 

Mua ainakin kiinnostaa ihan sikana. Mikä ihme ajoi menestyneen miehen tuohon pisteeseen? Surullista.

Iltis on sitä mieltä, että tuo pariskunta on yksi päivän pääuutisista: otsikon alle on pantu peräti kaksi isoa kuvaa yleisön houkuttimeksi. Toisessa pariskunta imuttelee ja toisessa rouva tarkistaa, että rinnat varmasti pullottavat kaula-aukosta oikealla tavalla.

En ole seuraillut parivaljakkoa, joten en tiedä, mikä heitä pitää otsikoissa. Toinen heistä on vähemmistöryhmän edustaja ja holtittomimpien rikollisten asianajaja, mutta sekö nykyisin riittää vuosikausien julkisuuteen?

Tää on kyllä semmonen pariskunta, että oksat pois. Miten tosta smugu-Lampisesta tuli tollanen tollo? Menettänyt noilla sekoiluillaan täysin uskottavuutensa.

Ja toi tyttöraukka. Miten pällin se itsestään tekee. Erouutista odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Iltis on sitä mieltä, että tuo pariskunta on yksi päivän pääuutisista: otsikon alle on pantu peräti kaksi isoa kuvaa yleisön houkuttimeksi. Toisessa pariskunta imuttelee ja toisessa rouva tarkistaa, että rinnat varmasti pullottavat kaula-aukosta oikealla tavalla.

En ole seuraillut parivaljakkoa, joten en tiedä, mikä heitä pitää otsikoissa. Toinen heistä on vähemmistöryhmän edustaja ja holtittomimpien rikollisten asianajaja, mutta sekö nykyisin riittää vuosikausien julkisuuteen?

Riidoista ja turpaanvetelyistä ne pysyvät otsikossa, ja jatkuvasta on-off -sekoilusta.

Sinun, minun ja muiden veronmaksajien rahalla käydään tänään oikeutta. Ja se ei ole halpaa puuhaa.

Pitääkö heimoveljet Lampelan leivän syrjässä kiinni?

No onneksi vielä Suomessa saa oikeudenkäynnin, ei olla vielä silmä silmästä valtio?

Vierailija kirjoitti:

Mua ainakin kiinnostaa ihan sikana. Mikä ihme ajoi menestyneen miehen tuohon pisteeseen? Surullista.

Mihin ihmeeseen perustuu käsitys, että Lampela olisi menestynyt, hyvä tai edes kohtuullinen  juristi? Hän on heilunut lööpeissä ja tosi-tv:ssä, mutta eihän se mitään menestystä juristina ole! Todella menestyneiden juristien nimiä ei kukaan tiedä  tai jos tietää, niin ei muista, koska he keskittyvät juristeriaan, eivät julkisuuteen. Mitenköhän Lampela olisi kestänyt Jari Aarnion kyydissä edes tähän asti?

Lampela on elvistellyt oikeudessa ilmiselvissä, suurta julkisuutta saaneissa tapauksissa, joissa syytetty on ampunut uhrinsa todistajien edessä ja jäänyt kiinni ase kädessä. Lampela on mennyt saliin, myöntänyt asiakkaansa syyllisyyden ja saivarrellut hetken oliko kyseessä murha vai tappo. Ja siitä kameroiden eteen! Tosi hienoa. 

No vaikkapa Lampelan toimiston tuloihin? Tai siis entisiin tuloihin..

Vaikuttaa narsistilta ja naistenhakkaajalta tuo mies. Pusuttelee suurieleisesti oikeudessa ja nainen ihan tossun alla. Nyrkit heiluu viikon - kuukauden kuluttua taas.

Naurettavaa pelleilyä tän pariskunnan sekoilut. Kumpikin raportoimassa heti suuna päänä kaikki riitansa, kriisinsä tai asiansa seiskalle ja muulle keltaiselle lehdistölle. Molemmista lampisesta ja kärpäsestä jäänyt kyllä vahvasti kuva että ei taideta nyt käydä ihan täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Iltis on sitä mieltä, että tuo pariskunta on yksi päivän pääuutisista: otsikon alle on pantu peräti kaksi isoa kuvaa yleisön houkuttimeksi. Toisessa pariskunta imuttelee ja toisessa rouva tarkistaa, että rinnat varmasti pullottavat kaula-aukosta oikealla tavalla.

En ole seuraillut parivaljakkoa, joten en tiedä, mikä heitä pitää otsikoissa. Toinen heistä on vähemmistöryhmän edustaja ja holtittomimpien rikollisten asianajaja, mutta sekö nykyisin riittää vuosikausien julkisuuteen?

Ja kun tänään tuota "pääuutista" klikkaa, huomenna tuon tason "journalismia" on taas vähän lisää. Mä varon klikkaamista nykyään tosi tarkkaan ja pidän kiinni paperisesta sanomalehdestä, koska sitä ei ääliöt voi yhtä selvästi ohjailla. Ellen tekisi niin, en tietäisi mitään siitä, mitä Suomessa ja maailmassa oikeasti tapahtuu enkä voisi muodostaa käsitystä siitä, millä on oikeasti merkitystä. 

10

Kello on 10.30, pääuutinen ehtii vaihtua vielä moneen kertaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ainakin kiinnostaa ihan sikana. Mikä ihme ajoi menestyneen miehen tuohon pisteeseen? Surullista.

 

Mihin ihmeeseen perustuu käsitys, että Lampela olisi menestynyt, hyvä tai edes kohtuullinen  juristi? Hän on heilunut lööpeissä ja tosi-tv:ssä, mutta eihän se mitään menestystä juristina ole! Todella menestyneiden juristien nimiä ei kukaan tiedä  tai jos tietää, niin ei muista, koska he keskittyvät juristeriaan, eivät julkisuuteen. Mitenköhän Lampela olisi kestänyt Jari Aarnion kyydissä edes tähän asti?

Lampela on elvistellyt oikeudessa ilmiselvissä, suurta julkisuutta saaneissa tapauksissa, joissa syytetty on ampunut uhrinsa todistajien edessä ja jäänyt kiinni ase kädessä. Lampela on mennyt saliin, myöntänyt asiakkaansa syyllisyyden ja saivarrellut hetken oliko kyseessä murha vai tappo. Ja siitä kameroiden eteen! Tosi hienoa. 

Lampelallahan on ollut kunnon urakin ennen noita tositelkkari ja naistenvaihtoviikot tempauksia. Ennen lööpeissä heilumista.

Sehän tässä mietityttääkin, että mitä tapahtui. Miksi kunniallinen ja ahkera juristi ykskaks päätti heittää elämänsä lööppeihin ja vielä noin nololla tavalla?

Itse veikkaan ikäkriisiä.

Ja rouvalla sattui vielä lähtökiireessä eripari kengät jalkaan :-)

Nuhruista, tuhruista, tuhnuista kuin teinin elämä ja yhtä noloa.

Tämmöiset tyypit, jotka levittävät nuhruelämäänsä julkisuuteen, Kardashaniat, vittu-Cheekit ym. - nykymaailman narsismin ja typeryyden ilmentymiä.

Vierailija kirjoitti:

Kello on 10.30, pääuutinen ehtii vaihtua vielä moneen kertaan?

Siksipä se onkin yksi pääuutisista. Tällä hetkellä yhä se kaikkein suurin.

Haluisin olla Kärpäsenä katossa kun Lampela alkaa riehuu.