Paleontologiset ja arkeologiset tutkimukset osoittavat..

Vaimostani olen tuon huomannut, kyllähän nykytutkijat osaavat näemmä olennaisen paljastaa!

Vierailija kirjoitti:

kiistattomasti ja yksiselitteisesti, että nainen on psykofyysisiltä ominaisuuksiltaan, siis biologiselta taustaltaan mitä sopivin lastenhoito-, siivous- ja kaikenlaiseen hoito- ja hoivapuuhiin. Mies taas metsästykseen ja kalastukseen, mutta kun noita hommia ei enää niin paljon nykyaikana tarvita jää miehelle hieman enemmän arkista liikkumavaraa: mm. ulkohommat, autotallissa puuhastelu ja peliharrastukset korvannevat tuon puutteen.

Huono provon yritelmä! Ihmisen psykofyysisisiä ominaisuuksia eivät tutki todellakaan arkeologit ja paleonotologit, vaan enemmänkin antropologian eri alat, biologia, evoluutiopsykologia, yms. Lisäksi koko idea on tietämättömän ihmisen roskaa, eräänlaista machotoiveajattelua, joka ei tieteellisessä tarkastelussa pidä kutiaan.

Arvaan kyllä mikä aloittajaa kismittää: varmaan se juttu Käpylän koti-isistä, joka on Hesarissa viikonloppuna. Ah nuo ihanat hoivaavat isukit! :D

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1446793423924

Luulenpa, että tämä on joku tosikkotesti ;)