Lue keskustelun säännöt.
Sipilän (KEPU) kiukuttelu ja uhkailu auttoi: Maaseutu sai Sote-alueita pilvin pimein!
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
KEPU pettää aina.
Ei mulla muuta.
Sote alueita olisi pitänyt olla se 18. Ei kenenkään pidä missään olosuhteissa joutua menemään huitsin nevadaan saadakseen hoitoa. Oman alueen pitää myös saada täysin päättää miten hoitonsa järjestävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävi niin että kierot (kepu) ja sutkit (kok) sai molemmat sen mitä halusivat. Kansa hävisi mutta siitä viis. Miksi suomalainen politiikka on niin perseestä? Persuista ei näytä olevan kansan puolustajaksi. Nuolevat molempia hallituskumppaneitaan suostumalla mihin malliin tahansa.
Kokomus piti kovaa melua siitä miten Sipilä uhkasi kaataa halituksen, mutta Sipilä uhkasi kaataa hallituksen kokoomuksen vedätyksen takia. Ihan samoin kävi muuten Vanhasen aikaan. Kok. halusi muttaa hallitusohjelmassa sovittua ruuan alv.n laskua.
Parivaljakko Stubb/Rinne kumpi olikaan lopulta se hankala typpi. Veikkaan Stubbia.
Joka tapauksessa hallitusta muodostettaessa oli sovittu löysästi että sote tehdään maakuntamallin mukaan ja kävi tuolloin kokoomukselle mutta kun oli vaan suusanallista sopimista niin kok nyt siten lipesi siitä. Lisäksi kok vuoti sopivasti tietoa medialle etua saadakseen.
Tietysti Sipilä hermostui kun kok lipesi sovitusta. Vielä kokenut Ben selittämässä silmät suurina kuinka "tässä takana olevassa huoneessa Sipilä sanoi että ota tai jätä, eiks ooo kauheeta".
Tiesin kyllä että kokoomus on tämmöinen sanoisinko paska. TaruTurunen ( eninen kok puoluesihteeri ) viittasi tähän vedätykseen jo silloin kun oli puhetta että hallitusohjelma ei saisi olla liian sitova, hän sanoi että voi sitten käydä näin, ja kävikin, tuntee puolueensa toimintatavat.
Että silleen.
Vierailija kirjoitti:
KEPU pettää aina.
Ei mulla muuta.
Olet idiootti.
Ei mulla muuta.
Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut 12 aluetta ja hyvät julkiset palvelut. Nyt kaikista pahin skenaario toteutuu ja Suomi syöksyy tuhoon. Kiitos vaan perskeko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tässä kiistassa siis ei ollut järkeviä vaihtoehtoja, kun toinen haluaa enemmän byrokratiaa, jotta keskiaikatyyliin omille tukijoille riittää läänityksiä palkinnoiksi ja toinen haluaa amerikkalaistyylisen systeemin, jossa 20:llä ihmisellä maassa on mahdollisuus sairastua ilman vararikkoa.
Se kyllä tiedettiin että kepu pettää aina ja takiaispuolue persut vaan lipoo kepun persaukkoa oli aihe mikä vain (samalla pettää äänestäjänsä), mutta kokoomusta pidin hallituspuolueista järkevimpänä. Mutta ei, sekin petti! Ymmärtääköhän Stubb edes hävetä kun petti äänestäjänsä ja antoi kepuille periksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täytyy kunnioittaa, järkkymättä Sipi piti äänestäjien puolta, ei antanut järken äänen vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut 12 aluetta ja hyvät julkiset palvelut. Nyt kaikista pahin skenaario toteutuu ja Suomi syöksyy tuhoon. Kiitos vaan perskeko!
Hyvät julkiset palvelut tarkoittaa että ne on mahdollisimman lähellä ihmistä ja niistä päättää samat ihmiset kuin niitä käyttääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tässä kiistassa siis ei ollut järkeviä vaihtoehtoja, kun toinen haluaa enemmän byrokratiaa, jotta keskiaikatyyliin omille tukijoille riittää läänityksiä palkinnoiksi ja toinen haluaa amerikkalaistyylisen systeemin, jossa 20:llä ihmisellä maassa on mahdollisuus sairastua ilman vararikkoa.
Enemmän byrokratiaa? Demokraattisessa maassa ihmiset ITSE päättävät alueensa toimintatavoista ja palveluiden järjestämisestä.
No pakkohan niiden on saada julkista sektoria mahdollismman laajalti että saavat ne kaikki hyväveljien ja hyväsiskojen ilman koulutuspaikkoja jääneet tyhmät tyttöset ja poikaset johonkin suuripalkkaiseen julkiseen virkaan. Tyypillistä kepulointia. Kattokaa vaikka Etelä-Pohjanmaan maakuntaa. Siellä niistä istuu kaikenlaisissa kuntien ja valtion viroissa pelkällä yo-pohjalla ja ylläpylläri kaikilla on joku kepu-vaikuttaja sukulaisena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut 12 aluetta ja hyvät julkiset palvelut. Nyt kaikista pahin skenaario toteutuu ja Suomi syöksyy tuhoon. Kiitos vaan perskeko!
Hyvät julkiset palvelut tarkoittaa että ne on mahdollisimman lähellä ihmistä ja niistä päättää samat ihmiset kuin niitä käyttääkin.
Mutta maksaa muualla asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut 12 aluetta ja hyvät julkiset palvelut. Nyt kaikista pahin skenaario toteutuu ja Suomi syöksyy tuhoon. Kiitos vaan perskeko!
Hyvät julkiset palvelut tarkoittaa että ne on mahdollisimman lähellä ihmistä ja niistä päättää samat ihmiset kuin niitä käyttääkin.
Mutta maksaa muualla asuvat.
No tätähän se kepu on aina ajannut. Maaseudulle lisää rahaa! Lisää palveluja! Ai ihmiset katoo maaseudulta? Lisää rahaa sinne stadilaisten kukkaroista! Miksi ihmeessä maksaa ite kun voi ottaa muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen päätöksestä sanaton. Viis terveydenhuollosta ja sen kustannuksista kunhan vain maalaiskunnan kepun edustajalla päätösvalta lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut 12 aluetta ja hyvät julkiset palvelut. Nyt kaikista pahin skenaario toteutuu ja Suomi syöksyy tuhoon. Kiitos vaan perskeko!
Hyvät julkiset palvelut tarkoittaa että ne on mahdollisimman lähellä ihmistä ja niistä päättää samat ihmiset kuin niitä käyttääkin.
Just? samalla kun palveluita ja virastoja surutta hajasijoitetaan ties mihin hevonperseeseen mahdollisimman kauas suurimmasta osasta suomalaisia koska paperithan kulkee postissa tai sähköpostissa ja puhelimella voi soitella.
Sotealueen koolla tai niiden määrällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten läheltä lähin lääkärisi tulee löytymään. Myöskään sotealueen päättäjien sijainnilla ja kotikunnalla ei ole mitään merkitystä siihen.
Vierailija kirjoitti:
No pakkohan niiden on saada julkista sektoria mahdollismman laajalti että saavat ne kaikki hyväveljien ja hyväsiskojen ilman koulutuspaikkoja jääneet tyhmät tyttöset ja poikaset johonkin suuripalkkaiseen julkiseen virkaan. Tyypillistä kepulointia. Kattokaa vaikka Etelä-Pohjanmaan maakuntaa. Siellä niistä istuu kaikenlaisissa kuntien ja valtion viroissa pelkällä yo-pohjalla ja ylläpylläri kaikilla on joku kepu-vaikuttaja sukulaisena!
Oli torjuntavoitto 1917 valkoisten perillisille, suoraan alenevassa polvessa, jotka isän perintönä ovat kepun tupailloissa kuunnelleet kuinka työläinen on paha syöpäläinen ja remari pahinta mitä voi olla.
Eihän nämä lahtarien penikat kunnon töihin ole alentuneet vaan hallintoon on pitänyt mukava oleilutyöpaikka luoda ja Sipilän häikäilemätön neuvottelutaktiikka turvaa lahtarien penikoille mukavan kollöttelyviran jatkumisen.
Ei nämä koskaan ole mitään maata hyödyttävää kunnon työtä tehneet vaan aina elanto verovaroista kilkkimällä ja kunnon ihmisten selkänahasta.
Kyllä sylettää .phui ja phyi !
Vierailija kirjoitti:
No pakkohan niiden on saada julkista sektoria mahdollismman laajalti että saavat ne kaikki hyväveljien ja hyväsiskojen ilman koulutuspaikkoja jääneet tyhmät tyttöset ja poikaset johonkin suuripalkkaiseen julkiseen virkaan. Tyypillistä kepulointia. Kattokaa vaikka Etelä-Pohjanmaan maakuntaa. Siellä niistä istuu kaikenlaisissa kuntien ja valtion viroissa pelkällä yo-pohjalla ja ylläpylläri kaikilla on joku kepu-vaikuttaja sukulaisena!
Verrattaisiinko Helsinkiin? Vaikuttajiksi otetaan Vihreitä naisia, joilla ei ole pätevyyttä eikä sopivuutta eikä käsitystä mistään ja jotka oikeasti luulee, että raha kasvaa puussa.
Maaseudulta ja pikkupaikkakunnilta on suljettu useita palveluja; poliisi, verovirasto, jopa tavallinen postitoimisto ja vaihdettu johonkin luukkuun seinässä jne. Mitä vähemmän alueita niin sitä varmempaa että myös lähialueen terveyspalvelut voivat poistua. Meilläkin Sjoen sairaala on lähin josta saa hoitoa ja sinne on monista pikkupaikkakunnista helposti se 100km. Ei sinänsä mikään mahdoton matka, mutta jos ennestään hallintoalueita vähennettäisiin niin se tarkoittaisi sitä että joillakin suomalaisilla lähin kunnon sairaala olisi tulevaisuudessa jossain 200-300km päässä. Kiva sitten hätätapauksessa lähteä niin kauaksi hoitoon saati sitten mummeleiden matkustaa tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa oikea ratkaisu olisi ollut 12 aluetta ja hyvät julkiset palvelut. Nyt kaikista pahin skenaario toteutuu ja Suomi syöksyy tuhoon. Kiitos vaan perskeko!
Hyvät julkiset palvelut tarkoittaa että ne on mahdollisimman lähellä ihmistä ja niistä päättää samat ihmiset kuin niitä käyttääkin.
Just? samalla kun palveluita ja virastoja surutta hajasijoitetaan ties mihin hevonperseeseen mahdollisimman kauas suurimmasta osasta suomalaisia koska paperithan kulkee postissa tai sähköpostissa ja puhelimella voi soitella.
Sotealueen koolla tai niiden määrällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten läheltä lähin lääkärisi tulee löytymään. Myöskään sotealueen päättäjien sijainnilla ja kotikunnalla ei ole mitään merkitystä siihen.
Mitä kauempana sote-alueen päättäjät ovat, niin sitä enemmän niillä on kiinnostusta sijoittaa palveluja vain todella suuriin kasvukeskuksiin ja lopettaa lähipalveluja ihmisiltä.
Kokoomuksen kätyrit hiljaa, onneksi Sipilä ei antanut kaikessa. Stubbille ja kanssamulkuilleen periksi!