Maataloustuille 30.000 kattoraja
Kommentit (12)
Ja samalla asumistuet pois kaikilta tasapuolisesti!
Suomi on maailman ainoa maa, joka maksaa ihmisille siitä, että nämä suostuvat asumaan pääkaupungissa.
Päivähoitomaksu kaikille samaksi eli 1000 e/kk.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 16:22"]
Rikkailla joilla on varaa viljellä ei ne tarvitse mitään tukia. Tuet on pakko leikata ja valtion pitää tukea niitä jotka oikeesti sitä tarvitsee.
[/quote]
Tämä on niin totta, niin totta
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 16:06"]
Asumistuet on rikkaiden tukemista mitä suurimmassa määrin. Rikkaat pitää asuntojen vuokrat pilvissä ja kun köyhä saa asumistukea rikkaan omistamaan asuntoon, se on suora siirto rikkaan pussiin.
[/quote]
Köyhät hakee sen tuen koska muuten heillä ei ole varaa asua missään. Eli kyllä köyhä hakee tukea ja köyhälle myönnetään tukea tiettyjen kriteereiden mukaan.
Miksi tukea annetaan rikkaille maanviljelijöille kun köyhät niitä tarvitsee?
Pitäisikö rikkailta maataloustueta leikata reippaasti ja köyhien maatalousyrittäjien tuet nostaa?
[/quote]
Asua missään vai asua keskellä Helsinkiä?
Maanviljelijällä voi olla 2 miljoonan euron navetta ja 3 miljoonaa euroa velkaa. Onko hän silloin rikas?
Köyhä ja kateellinen, tässä tulos.
On käsittämätöntä ettei maataloustuki on tarvehrkintaista vaan sitä saa jokainen
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:36"]
Ja samalla asumistuet pois kaikilta tasapuolisesti!
Suomi on maailman ainoa maa, joka maksaa ihmisille siitä, että nämä suostuvat asumaan pääkaupungissa.
[/quote]
Asumistuet myönnetään vähävaraisille. Miksi rikkaita tuetaan? Eihän siinä ole mikään logiikka.
Eikö köyhiä ainoastaan pidä tukea jotta pysyvät hengissä?
Miksi ei työntekijöitä tueta jos kerta rikkaitakin saa tukea?
Asumistuet on rikkaiden tukemista mitä suurimmassa määrin. Rikkaat pitää asuntojen vuokrat pilvissä ja kun köyhä saa asumistukea rikkaan omistamaan asuntoon, se on suora siirto rikkaan pussiin.
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 16:06"]
Asumistuet on rikkaiden tukemista mitä suurimmassa määrin. Rikkaat pitää asuntojen vuokrat pilvissä ja kun köyhä saa asumistukea rikkaan omistamaan asuntoon, se on suora siirto rikkaan pussiin.
[/quote]
Köyhät hakee sen tuen koska muuten heillä ei ole varaa asua missään. Eli kyllä köyhä hakee tukea ja köyhälle myönnetään tukea tiettyjen kriteereiden mukaan.
Miksi tukea annetaan rikkaille maanviljelijöille kun köyhät niitä tarvitsee?
Pitäisikö rikkailta maataloustueta leikata reippaasti ja köyhien maatalousyrittäjien tuet nostaa?
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="19.09.2015 klo 14:36"]
Ja samalla asumistuet pois kaikilta tasapuolisesti!
Suomi on maailman ainoa maa, joka maksaa ihmisille siitä, että nämä suostuvat asumaan pääkaupungissa.
[/quote]
Asumistuet myönnetään vähävaraisille. Miksi rikkaita tuetaan? Eihän siinä ole mikään logiikka.
Eikö köyhiä ainoastaan pidä tukea jotta pysyvät hengissä?
Miksi ei työntekijöitä tueta jos kerta rikkaitakin saa tukea?
[/quote]
Maataloustuki on tuotantotuki eikä sitä makseta tulojen mukaan, vaan sillä perusteella, paljonko laskennallisesti tuottaa (laskennallisesti siksi, että täsmätuki on mahdoton erilaisten tuotanto-olosuhteiden vuoksi). Asumistuki ei tuota mitään, se valuu suoraa asunnon omistajalle. Asumistuella ei tueta köyhiä tai vähävaraisia vaan ohjataan heitä asumaan kalliimmin kuin mihin heillä oikeasti on edes varaa. Kun asumistuki poistetaan, siirtyvät myös työpaikat pois pääkaupunkiseudulta sinne, missä asuminen on edullisempaa ja koko maan talous paranee.
Rikkailla joilla on varaa viljellä ei ne tarvitse mitään tukia. Tuet on pakko leikata ja valtion pitää tukea niitä jotka oikeesti sitä tarvitsee.
Kannatetaan!!!!